КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Доброго времени суток!!!
хочу приобрести один из этих разгрузов, помогите определиться с выбором.
Интересует в плане удобства и практичности
народ если использовали или пользуете эти жилеты расскажите ваше мнение
http://www.ebairsoft.com/cirs-normal-ve ... =en&page=1

http://www.ebairsoft.com/force-recon-ve ... -4123.html

http://www.ebairsoft.com/cordura-6094-s ... -3571.html

Жилеты приведенные по ссылкам, в большинстве своем являются копиями американских бронежилетов или плейткериеров.

Производитель стремный на мой взгляд, не сравниться даже с Пантаком или Флай, я уже не говорю про Игл.

1й - отстой.
2й - уже получше, но первые цирасы у ТМС явно не образец качества.... и подсумки там магазинные - дебильные.
3й - отличный выбор.

CaTz писал(а):Жилеты приведенные по ссылкам, в большинстве своем являются копиями американских бронежилетов или плейткериеров.

Так точно, Кэп.

Производитель стремный на мой взгляд, не сравниться даже с Пантаком или Флай, я уже не говорю про Игл.

Ещё как сравнится. Сравнивать просто надо самому, а не читать чьи-то сравнения 2х-летней давности ...

Довелось использовать всё, только от более надёжных производителей
CIRAS Land и Maritime от EAGLE ind.
Plate Carrier - от BW/ BHI/ HSGI/ EAGLE/ TT/

всё что носил устраивало практически всем.

Система CIRAS и RBAV более предпочтительная поскольку имеет больше места размещения подсумков + более полная защита тела кевларом.
Использование во всех условиях ведения боевых действий.

Плэйты хороши тем что более лёгкие и более проветриваемые.
Меньшая площадь размещения подсумков.
В основном используются для разведки с редким боесттолкновением.
При использовании с дополнительными кевларовыми или SAPI пакетными боковинами имеют вес немного меньше чем системы RBAV и CIRAS поскольку без кевларового пакета и меньшее кол-во кордуры.

TMC очень даже ничего, носить можно и нужно, особенно если ограничиться рамками страйкбола.
ЦИРАС может показаться вам тяжелым и громоздким.
Возьмите лучше 6094.
Про ЕБ лучше забыть.

По опыту ношения 6094 - места под подсумки до дури! Носил стандартно: админку, 2 двойных магазинных (под М14), большой ифак, гранатный одинарный, на спине длинный багажный пауч с гидрой.
Рацию во внутренний подсумок на левом каммербенде.
Единственное но - нужно поставить как минимум толстую пенку, без неё оченна фигово подгоняется и болтается, задирается.

BeaVisS писал(а):По опыту ношения 6094 - места под подсумки до дури! Носил стандартно: админку, 2 двойных магазинных (под М14), большой ифак, гранатный одинарный, на спине длинный багажный пауч с гидрой.
Рацию во внутренний подсумок на левом каммербенде.
Единственное но - нужно поставить как минимум толстую пенку, без неё оченна фигово подгоняется и болтается, задирается.

Скажу честно боекомплектик слабенький.

Мой набор - CIRAS
Как минимум 8 магазинов.+ 4 гранатных на груди + IFAK + MBITR + Утилитарка +
спина - Гидраха , на CQB цепляю ещё 3-4 гранатных подсумка.

Пояс - 4 гранатных + для сброса + доп для сброса + мультитул

+ рюкзак.
На нём всё остальное. включая 4 магазина и гранатники.

TRIAX писал(а):Скажу честно боекомплектик слабенький.

Мой набор - CIRAS
Как минимум 8 магазинов.+ 4 гранатных на груди + IFAK + MBITR + Утилитарка +
спина - Гидраха , на CQB цепляю ещё 3-4 гранатных подсумка.

Пояс - 4 гранатных + для сброса + доп для сброса + мультитул

+ рюкзак.
На нём всё остальное. включая 4 магазина и гранатники.

Пока не было момента, что бы было мало. Хотя думал по-поводу отдельного рюкзака.
Сейчас и того меньше, 6094 слик с 5 магазинами но тут уж точно будет ещё рюкзак, велкропауч на пузо и бандольера под 40мм
может 1961а сверху