КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

http://www.armytex.ru/catalogue/?func=i ... s&iden=868

Собственно на форуме по поиску про эти очки вообще ничего не нашел, и фирма мелькнула тока разок. Отсюда вопрос кто юзал можете сказать как они? Запотевание на сколько сильное? Удобство? Как держат шар? вообщем + и -... заранее спасибо!

Очки использовали
http://www.moifoto.ru/foto/big/571710nmg.jpg

Достаточно удобно держатся на лице, с запотеванием проблем не возникало. Линзы держат дробь четыре ноля из Сайги 12го калибра с 8 метров. Образцы отстрелляных линз есть в в тотм же армитексе

спасибо за инфу...рассматриваю их как альтернативу гаурдеру С4

ИМХО Гардер - это все же некая коммерция... Данные же очки - несколько на другой сегмент рынка изначально предназначались, посему я скорее отказываюсь от С4 и пере ориентируюсь на эту модель.
К тому же функционал весьма схожий, но Гардер уже успел "порадовать" многих отстрелянными дужками в частности.

Специфические очки - сильно ограниченное оправой поле зрения, потеют (у меня это первые потеющие очки), из удобств - вроде как при меньшей цене больший комплект - и резинка, и дужки, и 3 пары линз (желтые, серые, прозрачные) и более компактные чем те же Bolle.
1900 рублей они не стоят - нечего там на 1900 р - максимум 900.
И как будто Aearo Optic Safety Maxim 2x2 не коммерция

Guarder rulllz!

хм, ну С4 тоже 1500 стоит - немногим меньше...
но мое мнение - все равно покупать не примерив минут на 10 - покупать не стОит )))
Спасибо за мнение, непременно приму к сведению;))

Хорошие очки - пользуюсь, нет никаких неудобств.

Очень сильно ограничивают поле зрения не имея при этом функциональных преимуществ перед "открытыми" очками.
Потеют сильнее. Не рекомендую покупать.

В этом случае - тех у кого сильно потеют очки - выручат очки от того же Пелтора модель Maxim Ballistic Utility Pack. Там все тоже самое что и в обычных очках - но в комплекте есть еще и эластиный ремень + три линзы.

От запотевания есть только один надежный способ: ЗАЛИВАТЬ очки антизапотевайкой и НЕ ПРОТИРАЯ оставлять сохнуть минут на 15-20, что бы образовалась равномерная пленка. Но, у закрытых очков типа C4 вентиляции практически нет, поэтому даже этот способ может быть неэффективным.

Думаю а может тогда

Очки противоосколочные ESS Advancer V-12 вроде вентиляция более продумана

купил и сразу надел сегодняшним потным московским днем.

ограничение обзорности налицо.
изнутри довольно быстро покрылись конденсатом от пота. очевидно того же следует ожидать при активных действиях в игре жарким днем.
пути борьбы?
1 не затягивать резинку сильно - пусть болтается на переносице - щелки поширше будут и внетиляция получше
2 носить короткую стрижку и не носить шлем - прощай антураж.
посмотрим как себя покажет в ногинске..

в ногинске 17 и 18 августа 2007 было более менее. носил аккуратно - не прижимал к лицу поэтому не потело.
сейчас дома обнаружил что на стеклах появились царапки.
шлем из за жары снял бай зе вей..