КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Хочу купить куртку М65.
Насколько я знаю существует уйма производителей. Также сущестуют разные типы - как для армии, так и коммерция.
Хотелось бы знать какие производители делают наиболее качественные куртки и как отличить "армию" от "коммерции"?
Один из отличительных признаков, как я понял - состав ткани.
Наиболее подходяще 50% хлопка и 50% нейлона, так?
Пока что не все магазины в моем городе обошел, но нашел что-то более-менее только от Альфы индастриз.

Cейчас этих М65 по-моему, многовато на людях, поэтому я свою надеваю очень уж редко.

Лично я считаю наиболее интересными именно армейские, оливу, после начала 80-х их не выпускали. Вся олива, выпущенная позже - коммерция.

Смотреть надо Альфу, Проппер и армейские. Выбрать, что лучше сидит и покупать. Лучше без подстёжки, ИМХО.

курсант Владимир писал(а):Cейчас этих М65 по-моему, многовато на людях, поэтому я свою надеваю очень уж редко.

Да, я тоже заметил, что носят их все кому не лень...

Смотреть надо Альфу, Проппер и армейские. Выбрать, что лучше сидит и покупать. Лучше без подстёжки, ИМХО.

Кто эти "армейцы"?
Куртка мне в общем-то для страйка нужна.

На всех армейских образцах стоит армейская индексация
До 77года DSA-100-(2 последнии цифры год выпуска)-(что-то еще)
С 77го по 90-92 DLA-100-(2 последнии цифры год выпуска)-(что-то еще)
После 90 SPO-100-2 последнии цифры год выпуска)-(что-то еще)

Что касается Marpat то там несколько подругому.

Характерные признаки армейского пошива - кривые швы, торчащие нитки и прочии небрежности. Особенно этим отличаюцца образцы 70-80 годов.

У меня было две армейских, никаких небрежностей при пошиве и всегда - специфический, винтажный внешний вид.

В Москве можно поискать в КиСе.

Для страйка - т.е. для утилитарный целей? Для таких лучше гортекс, цена та же, а практичности больше на порядок. Правда не знаю, поставляют ли в АОИ ECWCS. М-65 в Израиле точно есть, да и формой ("бет") по цвету хорошо сочетается.

Насчёт кодировок не согласен, были и другие варианты. Но копошиться в лейблах терпеть не могу, так что дискутировать не буду.

Хех, нашёл статью про клоны М65 от Альфа Индастриз - ссылка.

курсант Владимир писал(а):Насчёт кодировок не согласен, были и другие варианты. Но копошиться в лейблах терпеть не могу, так что дискутировать не буду.

и всётаки покопашитесь прошу
какие же это другие варианты интересно знать.

курсант Владимир писал(а):У меня было две армейских, никаких небрежностей при пошиве и всегда - специфический, винтажный внешний вид.

Это ты зря! Скорее всего у тебя были Б/У вещи и их уже обожгли, так как новые амеровские шмотки US кишат торчащими нитками, как будто до тебя ее носил человек ПАУК )))
И по пошиву тоже согласен с PFC.Elias, так как брак попадается везде, а уж особенно в армии, когда заказ на 100000 курток (кто в таком объеме копаться будет), а швея то не идиальная!

Но в связи со всеми недочетами, все равно склоняюсь к покупке родных амеровских вещей, так как они душу греют! И к тому же прочность на высоте, что нельзя сказать про коммерческие.

На счет "В них пол Москвы ходит" вообще бред, в джинсах ходят еще больше народу, но как я понимаю, об этом даже НЕпарются! А что еще самое страшное, так и трусы ведь 99% носят! Так соберем же восстание и дадим бой этим коварным монстрам которые втюхивают нам стереотипы! Сорви труселя, получи пиз....мецо в кронверте!!!

И по поводу кодов: курсант Владимир - НЕправ!

Под итожим: куртка М65 для игры и для города подходит идеально, в связи с простотой, красотой, и минимальной убиваемостью. А если брать в цвете woodland - так ее вообще стирать не надо, так как грязи невидно ))) И советую брать родную US или Проппер.

PFC.Elias[LRRP, 1st Cav] писал(а):Что касается Marpat то там несколько подругому.

а есть М65 МАРПАТ? только АКУ видел...
забавно, что лет 5-7 назад оливковые М65 в Питере шили, а пуговицы для них в Москве штамповали...

Про Альфу и Проппер не скажу, но как-то "подогнали" мне M65 польской конторы Helikon. Хожу по грибы и в магазин:)
Рисунок блеклый, ткань на ощупь словно чем-то пропитана, с каким-то техническим запахом. Краска на местах трения стирается. Нитки по швам во все стороны, словно шили слепые однорукие китайцы.
Из удобств: широкая в плечах (XXL), ткань хорошо держит воду, мокрый снег. Если прицепить еще и подстежку, то вообще зупер.

Говорят, что моя M65 -- это не коммерческая версия, типа в нее одевается польская армия и она соответсвует натовским "ГОСТ'ам". C таким качеством слабо верится. Но я видел и другой М65-Хеликон -- там ткань была помягче по фактуре, вроде как "цивил".

1) Никто, случаем, не слыхал про этот Хеликон?
2) И заодно еще вопрос (правда не по теме). Такие ли патчи нашивались на расцветку "woodland" (по цветовой гамме)? Мне кажется, что уместнее был бы темно-зеленый патч. Патч налепил сам, другого не было. Вот еще думаю US ARMY справа пришпандорить, но, боюсь, милиция остановит

P.S. Ага, про патч спросить спросил, а как прицепить картинку -- не вижу. Можно фотку прицепить?

P.P.S.
Прицепил.
Ярлык производителя: http://tdrs.at.tut.by/M65-Helikon_01.jpg
Патч: http://tdrs.at.tut.by/M65-Helikon_02.jpg

Кстати, есть дурной вопрос.
А захрена там пуговица на груди, отдельностоящая? Или милтек налажался?

Что вы к милтеку привязались то?!

Милтек - ГУАНО!!! Причем ПОЛНОЕ! Ты бы еще про м65 от Сплава спросил.

Смотрите сначало родные вещи, благо интернет великая штука, а яндекс в нем помошник )))

На родной она тоже есть и идет как запаска.

CaTz писал(а):Кстати, есть дурной вопрос.
А захрена там пуговица на груди, отдельностоящая? Или милтек налажался?

Она на спине получается, а не на груди. И такая же, в см 10-ти слева, просто в кадр не попала.

Seal [GreenBerets] писал(а):Что вы к милтеку привязались то?!

Милтек - ГУАНО!!! Причем ПОЛНОЕ! Ты бы еще про м65 от Сплава спросил.

М65 от сплава, это немного не то... Я не буду защищать Милтек, просто отмечу, что для меня лично он удобен сразу по нескольким факторам. Один из них устойчивость к повреждениям и цена. А с учетом того что я работают фотокором которого иногда кладут лицом на асфальт, то это мой выбор для города + иногда когда совсем холодно для страйка.
Если подскажешь где ловить оригинальный армейский М65 OD, причем желательно неубитый, скажу спасибо.

Вообще-то пуговица на клапане ИМХО предназначена для пристегивания петли капюшона. По крайней мере в его инструкции так написано, да и по месту подходит

PFC.Elias[LRRP, 1st Cav] писал(а):На всех армейских образцах стоит армейская индексация
До 77года DSA-100-(2 последнии цифры год выпуска)-(что-то еще)
С 77го по 90-92 DLA-100-(2 последнии цифры год выпуска)-(что-то еще)
После 90 SPO-100-2 последнии цифры год выпуска)-(что-то еще)

Что касается Marpat то там несколько подругому.

Характерные признаки армейского пошива - кривые швы, торчащие нитки и прочии небрежности. Особенно этим отличаюцца образцы 70-80 годов.

Могу ошибаться, но на марпате встречал DAAD на форме и DAAK - на снаряге (правда вудландевой, но на чекухе EGA стоял).
В наличии есть 3 М65 оливковых, со швами все нормально, просто в отличии от коммерции начало и конец строчек обрабатываются по другому, за счет чего нити и лезут.
Пользуясь случаем, помогите разрешить спор, на чекухе есть и код госзаказа и адрес сайта. Производитель SDS. Насколько это можно GI считать?

Seal [GreenBerets] писал(а):Это ты зря! Скорее всего у тебя были Б/У вещи и их уже обожгли, так как новые амеровские шмотки US кишат торчащими нитками, как будто до тебя ее носил человек ПАУК )))

За крайние два года количество армейской формы US, прошедшее через мои руки, можно измерять разве что кубометрами. От середины семидясятых до 0... годов. Ничего никуда не торчит. Ни на BDU, ни на ECWCS, ни на M-65.

Seal [GreenBerets] писал(а):На счет "В них пол Москвы ходит" вообще бред, в джинсах ходят еще больше народу, но как я понимаю, об этом даже НЕпарются! А что еще самое страшное, так и трусы ведь 99% носят! Так соберем же восстание и дадим бой этим коварным монстрам которые втюхивают нам стереотипы! Сорви труселя, получи пиз....мецо в кронверте!!!

В джинсах не хожу, ничего сказать не могу. Трусы чужие меня так же не интересуют.

Seal [GreenBerets] писал(а):И по поводу кодов: курсант Владимир - НЕправ!

Я встречал пару курток очень ранних выпусков с Contract № и прочими надписЯми без красивых буковок. Однако обсуждать это - увольте, слишком уж отдаёт гламурными девочками в палёной D&G.

Seal [GreenBerets] писал(а):Под итожим: куртка М65 для игры и для города подходит идеально, в связи с простотой, красотой, и минимальной убиваемостью. А если брать в цвете woodland - так ее вообще стирать не надо, так как грязи невидно ))) И советую брать родную US или Проппер.

Лично мне кажется, что ходить по городу в камуфляже, во всяком случае woodlandообразном - неэтично и некрасиво. Детей разве что пугать.

И вообще, честно говоря, господа, я несколько потерял нить рассуждения. Того и гляди дойдет до формирования субъективных критериев - "тру", не "тру". А это мне кажется неуместным.

С уважением, Владимир.

Владимир, нас интересуют коды на вещах поставлявшихся по контракту. мы не будем обсуждать гламурность, антуражность, шик и элитарность тех вещей которые составляли те самые ваши кубометры. просто дайте знать те самые буковки с циферками. а то вдург то была куртка не 1965го образца вовсе.

Arkaim писал(а):мы не будем обсуждать гламурность, антуражность, шик и элитарность тех вещей которые составляли те самые ваши кубометры.

Очень рад.

Arkaim писал(а):просто дайте знать те самые буковки с циферками. а то вдург то была куртка не 1965го образца вовсе.

Вам словами или попробовать сфотографировать?

"Другие коды" встречал всего раза два-три, с удовольствием бы узнал причину такой аномалии, тем более что с прошлого года, когда было написано то сообщение, мне такие куртки более не встречались.

Вам словами или попробовать сфотографировать?

лучше конечно сфотографировать, если нет то давайте устно тут.

Что-то какие-то странные куртки-клоны рассмотрели на сайте алфаиндастриз.су ....

Я вот на днях наткнулся на забавные экземплярчики "клонов" (фоты там большие):

http://www.chinese-hats.com/china/military-uniform/m65-jacket.html

А вообще, сейчас только ленивый М-65 не шьет. Их шьют в каждом городе в Китае, в Пакистане, в Египте, в Корее, в Индонезии, Германии, Польше, Ираке, Индии, и т.п. и т.д. ))) Плюс еще куча курток с аналогичным дизайном, но другим покроем.

Кстати, интересный образец аналога куртки М-65 видел у американской фирмы Woolrich (http://www.woolrich.com):

http://www.bigrivertactical.com/catalog ... tm#image_1

здесь, правда, фото маловата. У меня есть поболее, с сайта вулрич - но на самом сайте я эту куртку сегодня не нашел.

Они сейчас вот чего пишут:

Woolrich Elite Series
For more information on Woolrich tactical and law enforcement products, please e-mail us.

Кстати, эта фирма получила гос. заказ на шмот армейский. Но продавать его "налево" они не желают

Приобрёл вот 65ю,говорят,что Германия. На этикетках есть надписи на немецком. Ткань 65\35.
Как узнать,родная армейская она или нет? Из опозн. знаков есть номер на этикетке.

мужики,кто юзал Альфу и Проппер?
что более устойчивое по стойкости цвета?
М65 от Альфы светловатая...ИМХО

Если на "Альфе" стоит RN 35569 или DSA-XXX-XX можете брать, значит армейская

кто подскажет...у PROPPER молния пластиковая на воротнике стоит?