КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Добрый вечер, собираюсь приобрести разгрузочный жилет. остановился на трех вариантах:
1. Выдра Зм сбв
http://dynaforce.ru/catalog/tactical_ou ... a_3m_sbv_/
2. Нерпа
http://sso-mil.ru/catalog/115/292
3. Тарзан М37
http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gi ... :20.800150

Подскажите что лучше, или может что то другое. Жилет подбираю для переноски магазинов к АК 74 (6-8 магазинов), грант рации и т.д.
Благодарю за консультацию.

Пффф они конкретно разные, уж выдра точно, но у неё есть пара неоспаримых преимуществ, так как она меньше, то позволяет лучше работать камуфляжу + она может быть плотно зафиксирована даже на мммм... очень худых бойцах.
Ну а если интересует именно молешные системы с закосом под росармию, то, мой друг, оптимальным решением будет для Вас вот такая платформа
http://www.armytex.ru/catalogue/?func=i ... jpg&id=286

Так как ещё и решается одним махом вопрос и с удобным тактическим ремнём. ;-)

P.S. А самый самый хороший вариант - это найти команду и купить разгруз по их требованиям и стандартам.

+1 к УМТБС - мне очень нравится. И подсумки на неё отличные Шквал шьёт.
Но, готовь конечно денег ... 8-10т.р. на комплект с основой, поилкой, подсумками

http://frontkit.spb.ru/index.php?menu1=1&menu2=22 вот тоже интересные образцы!

Определись сначала с командой... а комрады подскажут.

C командой определился, особых требований именно к этой детали экипировки нет.

Varvarz писал(а):C командой определился, особых требований именно к этой детали экипировки нет.

обычно особых требований нет у определенных команд, по большей частью недавно организованных такими же новичками.
Если нет особых требований, возьми блекхок чес риг, если из-за бугра самому тащить, то не так дорого как тут можно купить. или мониторь барахолку, переодически проскакивает.

Команда в которой нет требований к разгрузам--это лажа какая-то.... уж поверь моему личному опыту--сам в такой начинал.

Но если уж что-то брать недорогое, но чтоб потом можно было продать или по новой подсумками начинить, то очень рекомендую продукцию вот этой конторы-- http://sputnik-gear.narod.ru/
по сравнению с тем что ты купишь за похожие деньги во всяких сплавах-динафорсах --небо и земля. Выбирай лучшее.

С блекхоком--это очень качественно, но почитай тему по заказам "оттуда" и подумай--а нужны ли тебе все эти приключения ??

По СНГ и Росии всё доходит как-то проще.

Так же очень рекомендую РПС "СМЕРШ" от Союзспецоснащения, УМБТС от Техинкома-- очень удобные штуки, хоть и смотрятся неказисто.
Есть неплохие разгрузы(только немодульные) у Корпуса выживания, но у них часто того что хотелось бы-нет в наличие и неизвестно когда будет--они партиями под заказ всяким силовым структурам шьют в основном.

Konrad Tirskiy писал(а):Выбирай лучшее.

То, что для Вас лучшее, я даже померять не одену
Но, это не моя чашка чая...

Konrad Tirskiy писал(а):Команда в которой нет требований к разгрузам--это лажа какая-то....

Напомнило - «Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…» (с)

Cat [XForce] писал(а):

Konrad Tirskiy писал(а):Выбирай лучшее.

То, что для Вас лучшее, я даже померять не одену
Но, это не моя чашка чая...

Я имел ввиду лучшее исходя из примерного бюджета топикстартера. А так то понятно...нет предела совершенству

Едь в Корпус Выживания, ИМХО для тебя самое оно, качественная снаряга, много моделей без каких то особых понтов.

Satin писал(а):Едь в Корпус Выживания, ИМХО для тебя самое оно, качественная снаряга, много моделей без каких то особых понтов.

Боюсь, ему дешевле блекхок купить будет

Начинал с УМБТС-образных систем. Потом переоделся в РПС (считаю ее оптимальной для страйкбола).
Она легкая, не стягивает грудь(в жару меньше потеешь, легче дышится), не увеличивает силуэта(сложнее попасть, легче укрыться скажем за столбами), в ней легко падать, ползать, преодалевать сложные препятствия, забираться на здания. В нее без проблем вмещается все необходимое и не остается лишних и ненужных подсумков.

Макс ВД писал(а):Начинал с УМБТС-образных систем. Потом переоделся в РПС (считаю ее оптимальной для страйкбола).
Она легкая, не стягивает грудь(в жару меньше потеешь, легче дышится), не увеличивает силуэта(сложнее попасть, легче укрыться скажем за столбами), в ней легко падать, ползать, преодалевать сложные препятствия, забираться на здания. В нее без проблем вмещается все необходимое и не остается лишних и ненужных подсумков.

+1

Макс ВД, это что за мега-модель РПС, чтобы все нужное вмещать, можно линк?

Konrad Tirskiy писал(а):Команда в которой нет требований к разгрузам--это лажа какая-то.

чушь. Это любая покемонская команда, а значит, примерно каждая третья.

Lex [Toxic] писал(а):Макс ВД, это что за мега-модель РПС, чтобы все нужное вмещать, можно линк?

Konrad Tirskiy писал(а):Команда в которой нет требований к разгрузам--это лажа какая-то.

чушь. Это любая покемонская команда, а значит, примерно каждая третья.

Обычные Смерш(ч)-А. Я конечно понимаю плюшкиных, любящих носить снаряжение на все случаи жизни. Сам отчасти такой.
Но у меня в РПС вмещается: 6 механ, пачка шаров, 1-2 рации, лоадер, 4 гранаты, мультитул, пара сникерсов, нож, мелочевка.
Это не считая сухарки. В нее вмещается сухпаек, дополнительные гранаты, иногда оптика, иногда ПНВ, питьевая система.
Кроме этого, на поясе под подсумками висит складывающийся мешок для быстрого сброса отстреляных механ. На бедра иногда надеваю платформу под пп с дополнительной обоймой и платформу под 2 дополнительных магазина. Ну и совсем редко-подсумок под лопатку.
Все остальное с успехом умещается в РД, который у меня есть, но применять на играх не доводилось.
Ах да, еще на предплечье надет планшет с картами и кодами.

Насчет одинаковых разгузов: есть разные специализации у бойцов, и разгрузы удобнее иметь разные. Мы например просто ввели обязательным один цвет(и оттенок) разгрузки. Пулеметчик и марксманы носят другие системы.

понятно. смерш не вариант, магазинов мало (я 10-12 ношу обычно), и нет стандартных блоков как на АК под М-серию (два сдвоенных + гранатные по бокам). А моле на смершевском ремне болтается как понятно что
Я вот в сторону корпусовского МПС думал (по факту молешная РПС) или блэкхоковской LBE (с которой сплав срисовал немезиду)

Добрый день, а по поводу этой моделиКорпус Выживания "Сецназ" что можете сказать?

Konrad Tirskiy писал(а):С блекхоком--это очень качественно, но почитай тему по заказам "оттуда" и подумай--а нужны ли тебе все эти приключения ??

Со снаряжением никаких приключений в большинстве случаев нет, это не приводы. Должно очень не повезти что бы задержали жилет. Почта сейчас работает более-менее нормально, примерно пара недель до Москвы.

Так смерч-а и рассчитан на АКсерию. Стандартные блоки(2блока: 4АК+2 подрезиненных под сигналки, в которые входят от лоадера и рации до гранат, ножа и мелочей) Блоки держатся на теле отлично, т к их сверху напрямую придерживают лямки, а вокруг талии ремень из жесткой стропы, продетый в широкий пояс для снятия нагрузки с поясницы. плюс 2 блока по 2 гранаты(в которых при желании убирается перегородка и которые можно использовать для других нужд.
По факту с набедренным подсумком(2АК) я способен носить 11 механ. Но считаю такой объем лишним, т.к. за один непрерывный контакт больше 5 механ не использовал, а полностью перезарядиться 3-х минутное дело.

КВ хорошо шьет. Но я бы в "Спецназе" через час упрел.

Макс ВД писал(а):ТПо факту с набедренным подсумком(2АК) я способен носить 11 механ. Но считаю такой объем лишним, т.к. за один непрерывный контакт больше 5 механ не использовал, а полностью перезарядиться 3-х минутное дело.

КВ хорошо шьет. Но я бы в "Спецназе" через час упрел.

У меня бывали случаи когда и 13 механ с бункером не хватало.... смотря какая игра и ситуация.

А насчёт "Спецназа"--соглсасен.... упреешь наглухо в таком. РПС- НАМНОГО комфортней и спина меньше устаёт. А если уж разгруз-жилетка, то только с основой-сеткой

Varvarz писал(а):C командой определился, особых требований именно к этой детали экипировки нет.

RRV от Eagle Industries + подсумки в зависимости от того, что предполагаешь носить и в каком количестве. Его плюсы:
1. Модульность.
2. Вес //без учета боевой нагрузки сама система очень легкая/.
3. Простота в сбросе-одевании.
4. Функциональность /может быть использован без грудной секции как обычный chest-rig, в варианте с поднятой грудной секцией с внутренней стороны есть система для подвеса бронепластины, имеет помимо подсумков 2 кармана, которые можно использовать под карты, документы, и.т.п./.

Оптимальный вариант набора подсумков /они отдельно продаются/: админка, спаренный подсумок под 6 магазинов, радиопоуч, утилити поуч, медикэл поуч, кэрриер с гидратором... В общем - за счет модульной системы навесить на него можно все что угодно в зависимости от боевой задачи. Есть как оригинал /основа стоит баксов 200 + основные подсумки столько же/ есть реплика от Pantac /основа - баксов 80, подсумки баксов 100 - 150, по материалам и качеству пошива мало чем отличается от оригинала/. Так что выбор достаточно широк.

В ССО шный подсумок расчитаный под 4 АК при снятии перегородок свободно ставиться 6 механ. в итоге два подсумка по бокам = 12 механ +4 грены

http://camoshop.ru/index.php?main_page= ... 47cc05c459
http://camoshop.ru/index.php?main_page= ... 47cc05c459

и собственно никто не мешает третий при необходимости повесить на пузо - подтянул лямки повыше и практически классический лифчик.

Практически в любой подсумок 2АК поперек вставляются 3 магазина. Некоторые производители сразу шьют без перегородки.

А вот насчет модульности и функциональности я бы поспорил. Модульные системы нужны для выполнения различных задач с разным оружием и "аксессуарами". По большому счету "оружие" у большинства страйкболистов одно и то-же. И задачи не слишком отличаются друг от друга. Легкое изменение в "немодульных и маломодульных" системах позволяет максимально приспособиться к выполняемой задаче.
Имея разгузку типа УМБТС, я поначалу переставлял подсумки и пытался выявить оптимальный вариант, затем остановился на самом удобном, он был очень близок к немодульным системам, с тех пор его не менял.
Сделал для себя вывод, что системы типа молле/алисе/умбтс и т.д. в страйкболе нужны только для придания статусности. Они менее удобные(как и все универсальное, не заточенное под выполнение конкретных задач), более громоздкие и тяжелые, жаркие и в конечном счете неоправданно дорогие. Кроме того, при постоянном переставлении подсумков, в стрессовой ситуации ингода забываешь что где лежит. А это надо делать на автомате, с использованием мышечной памяти.