http://www.facebook.com/navyguns/
Kugel - Ваш верный союзник!
KSC Пистолет Макарова! Уже в продаже. Полностью металлический. Только в Kugel!
http://www.kugel.ru/catalog/?q=KSC+Makarov+&s=
ArmyTex
Интернет-магазин тактического снаряжения. Вышивка шевронов
http://www.armytex.ru
Strike UP - Страйкбол
Новости, обзоры страйкбольного оружия и снаряжения.
http://www.strikeup.ru
SKYGUNS
Крутые стволы.
Добрые цены.

http://skyguns.ru/
Разместить рекламу

Обзор рюкзаков ROP & FLROP от Tactical Tailor

Рации, разгрузки, защита, камуфляж и т.д.

Модераторы: _Дмитрий_, A x e l, Ori Flame


Вернуться в Снаряжение

Пред. тема :: След. тема  
Автор Сообщение
Dr. Triax
Dr. Triax

Сообщения: 160
Зарегистрирован: 21.03.2014
Откуда: Крым
Команда: ODA 574 5Th SFG(abn)
В игре: с 1984
Сообщение Dr. Triax » 03.12.2014 17:59

В последнее время одно из главных направлений производителей военного снаряжения это борьба за снижение веса при сохранении износостойкости и увеличении срока службы изделия.

На рынке появляется много материалов конкурирующих с детищем фирмы DuPont.
Не буду на них подробно останавливаться, поскольку основной материал при производстве полотна для Military снаряжения на данный момент остаётся 1000 denier Cordura nylon с ней теперь начинает конкурировать - 500 denier Cordura nylon.
Хотя в широком ассортименте начиная от 100 кордуры используется в подкладках, обшивочных моментах и так далее.

Изображение


Сравнительный анализ двух рюкзаков небольшой ёмкости .
Производитель – Tactical Tailor
12715 Pacific Highway South West
Lakewood, WA 98499 USA.


Изображение


Изображение


Изображение


Наименование изделия –
1 - ROP - Removable Operator Pack
Цвет – Foliage Green (FG)
Материал – 1000 denier Cordura nylon
Вес – 0,842 кг.

2 – FLROP - Fight Light Removable Operator Pack
Цвет – MultiCam
Материал - 500 denier Cordura nylon
Вес - 0,642 кг.


Размеры у обоих рюкзаков идентичны - Measurements:

Main Pocket: 17" tall x 9.5" wide x 5.5" deep
Front Pocket: 14" tall x 8" wide x 2.5" deep
Total Volume: 1,178.25 cu. in. – 29,7 литров

Поскольку есть различия у этих , на первый взгляд одинаковых рюкзаков, о них подробнее.

Первое что отличает Обычную модель от Облегчённой это вес.
Различия в 200 грамм.. На первый взгляд не сильно ощутимые, но при весе в 842 грамма это ¼ веса !!!.

1000 кордура от 500 отличается .
1000 более грубая и более плотная по структуре плетения полотна.
500 естественно легче, пластичнее и более тонкая по структуре плетения полотна.

Момент крепления лямок на ROP – через D кольца на FLROP как видно пришивные двух дюймовой сдвоенной , для усиления, стропой.

ИзображениеИзображение


Для вывода из основного отделения рюкзаков имеется коммутационное окно =)) для вывода кабеля, антенны и подобного длинного.

Наличие дополнительных фасткусов ( входит в комплект поставки с рюкзаком) даёт широкую возможность для крепежа рюкзака на всё где имеется Molle стропы.

Отделение под медузу гидро системы так же за основной термо перегородкой между основным отделением рюкзака.
Разработка отделения под размещение гидро системы велось со специалистами SOURCE Их разработки 2 и 3 литровых низкопрофильных медуз типа WLPS недавно с успехом были продемонстрированы. Напомню что SOURCE один из основных поставщиков гидро систем для USMC .

http://youtu.be/IAZ9uXxXZtY

На ROP в отличии имеется дополнительная стенка кармана отделяющая медузу от основного кармана рюкзака, Т.е есть дополнительный карман для размещения карт, планшета ….
[url="http://postimage.org/"]Изображение


Так выглядит закрытое отделение Гидросистемы, т.е открыт дополнительный карман для планшета, карт ..
[url="http://postimage.org/"]Изображение


У FLROP медуза непосредственно соприкасается с тонкой внутренней стенкой рюкзака.
[url="http://postimage.org/"]Изображение



Молнии одинаковые, но вшивка отличается.
Я давно пользуюсь FLROP и должен сказать что часто под замок молнии попадает закрывающий клапан молнии от дождя Что затрудняет закрытие или открытие молнии рюкзака.
Неудобно. Когда срочно необходимо открыть рюкзак , а тут такие грабли.
Я сообщил Tactical Tailor по своим замечаниям затрудняющих жизнь их детища в руках пользователей. =))
Изображение


Слава Богу на ROP молнию оставили выворотной и без накрытия клапаном от дождя.
Изображение


На лицевой части и низа боковин рюкзаков нашиты ряды Molle для удобства расположения дополнительных подсумков.
У ROP дополнительно вплетён резиновый утягивающий шнур, для возможного крепления чего то типа чехла от дождя , пончо, каримата , да в принципе любой хрени . =)))
…………………………………………………………..
Подведём итоги.
Оба изделия достаточно удобны. Мне как левше удобно при скидывании рюкзака на левое плечо легко попасть в боковое отделение уже правой рукой. Расположение кармана удачно сочетается с наклоном и длинной руки, для вытаскивания чего то срочного.

Рюкзак легко крепится на броню, если на ней есть ряды Molle.
Утягивается в нижней части рюкзака – есть стропы с фастексами, что даёт монолитность закреплённой конструкции бронника и рюкзака.
При точной подгонке – не болтается! Крепёж надёжен.

Не выступает за габариты тела, не объёмен сзади, при определённой сноровке, кто часто пользуется рюкзаками при определённых телодвижениях в проёмах окон, отверстий в стенах тот поймёт его преимущества.

Рекомендую.

………………………………………………………..
Вернуться к началу
Panzerman
Panzerman

Сообщения: 457
Зарегистрирован: 18.03.2008
Откуда: Москва
Команда: wana be GB
В игре: в теме с 2006, в игре с весны 2008
Сообщение Panzerman » 04.12.2014 06:14

на ранних версиях, из 1000д, молния тоже была без реверсивных замков, с клапанами. Это проблема тонкой ткани и узких складок.
у Grey Ghost Gear c их модом FLROP - Lightweight Assault Pack та же проблема была.
Вернуться к началу
srvv
srvv

Сообщения: 152
Зарегистрирован: 16.03.2002
Откуда: Москва
Сообщение srvv » 24.12.2014 22:08

[quote="Dr. Triax"]В последнее время одно из главных направлений производителей военного снаряжения это борьба за снижение веса при сохранении износостойкости и увеличении срока службы изделия.

На рынке появляется много материалов конкурирующих с детищем фирмы DuPont.
Не буду на них подробно останавливаться, поскольку основной материал при производстве полотна для Military снаряжения на данный момент остаётся 1000 denier Cordura nylon с ней теперь начинает конкурировать - 500 denier Cordura nylon.
Хотя в широком ассортименте начиная от 100 кордуры используется в подкладках, обшивочных моментах и так далее.

Изображение


CORDURA уже много лет не DUPONT! Все отделение продали. Теперь INVISTA.
У рюкзачков очень дохлые лямки и вход сбоку дюже не удобный.
Корпус Выживания
:+7 (495) 798-0109, 730-3270, 225-7985, 225-7984
Вернуться к началу
Panzerman
Panzerman

Сообщения: 457
Зарегистрирован: 18.03.2008
Откуда: Москва
Команда: wana be GB
В игре: в теме с 2006, в игре с весны 2008
Сообщение Panzerman » 25.12.2014 01:00

srvv писал(а):
Dr. Triax писал(а):В последнее время одно из главных направлений производителей военного снаряжения это борьба за снижение веса при сохранении износостойкости и увеличении срока службы изделия.

У рюкзачков очень дохлые лямки и вход сбоку дюже не удобный.


в них много не нагрузишь, сильно толстые лямки ни к чему. Вход сбоку на внешнем кармане оправдан, когда залезаешь в него, перевернув на одной из лямок вперед. те же моменты у Блейда Арктерикса и Ситки Макспедишена.
Вернуться к началу
srvv
srvv

Сообщения: 152
Зарегистрирован: 16.03.2002
Откуда: Москва
Сообщение srvv » 25.12.2014 14:19

Panzerman писал(а):
srvv писал(а):
Dr. Triax писал(а):В последнее время одно из главных направлений производителей военного снаряжения это борьба за снижение веса при сохранении износостойкости и увеличении срока службы изделия.

Это прям акробатика какая то.

У рюкзачков очень дохлые лямки и вход сбоку дюже не удобный.


в них много не нагрузишь, сильно толстые лямки ни к чему. Вход сбоку на внешнем кармане оправдан, когда залезаешь в него, перевернув на одной из лямок вперед. те же моменты у Блейда Арктерикса и Ситки Макспедишена.
Корпус Выживания
:+7 (495) 798-0109, 730-3270, 225-7985, 225-7984
Вернуться к началу
Dr. Triax
Dr. Triax

Сообщения: 160
Зарегистрирован: 21.03.2014
Откуда: Крым
Команда: ODA 574 5Th SFG(abn)
В игре: с 1984
Сообщение Dr. Triax » 27.12.2014 00:25

srvv писал(а): У рюкзачков очень дохлые лямки и вход сбоку дюже не удобный.

Лямки крепкие, могу заверить.
По поводу бокового кармана и входа в него =) улыбнуло.
Если бы Вы хоть раз попробовали скинуть лямку с правого плеча, оставив на левом и правой рукой залезть в карман, Вы бы оценили прелесть этого кармана. ! Поверьте.
открыть карман и вставить в него руку проще чем залезть в брючный карман. !
Вернуться к началу
Panzerman
Panzerman

Сообщения: 457
Зарегистрирован: 18.03.2008
Откуда: Москва
Команда: wana be GB
В игре: в теме с 2006, в игре с весны 2008
Сообщение Panzerman » 27.12.2014 00:29

Dr. Triax писал(а):
srvv писал(а): У рюкзачков очень дохлые лямки и вход сбоку дюже не удобный.

Лямки крепкие, могу заверить.
По поводу бокового кармана и входа в него =) улыбнуло.
Если бы Вы хоть раз попробовали скинуть лямку с правого плеча, оставив на левом и правой рукой залезть в карман, Вы бы оценили прелесть этого кармана. ! Поверьте.
открыть карман и вставить в него руку проще чем залезть в брючный карман. !


srvv имели ввиду тонкие лямки :smile:
Вернуться к началу
veter 213
veter 213

Сообщения: 101
Зарегистрирован: 14.06.2009
Команда: климат
Сообщение veter 213 » 27.12.2014 13:19

Для чего нужны " толстые " лямки на "маленьких" рюкзаках? ( На "больших" добавляется ещё несколько факторов)
Для того что бы лямка не скручивалась, что бы работала всей шириной/плоскостью. Эта задача решается двумя основными путями:
1. Самый простой для проектировщика/конструктора - делаем лямку с мощной набивкой, недопускающей что бы лямка при предполагаемых нагрузках свернулась в трубочку и работала плоскостью.
2. Долго и муторно возимся с лекалами, пытаясь добиться того же результата другими средствами. В результате ( если всё сделано правильно) мы получаем тонкую и лёгкую лямку нормально рабающую при предполагаемых нагрузках.
Дополнительно надо обратить внимание на то что лямки с мощной набивкой и при этом неправильно спроектированные могут легко натирать шею или подмышки.
У меня есть пара рюкзаков ( "маленьких" ;) ) у которых из всй набивки только аирмеш и работают эти лямки вполне хорошо. И крайний рюкзак, который я шил ( аналог МАП'а) , в лямки которого была добавлена набивка, потому что я знал что заказчик склонен таскать даже в малых рюкзаках "кирпичи". Заказчик доволен, 3 года полёт нормальный.
Мне кажется что серьёзные производители чаще всего серьёзно подходят к вопросу проектирования всего рюкзака и лямок в том числе, учитывая и предполагаемый вес и прочие параметры. И они ошибаются не часто.
Всё это относится и к обсуждению - viewtopic.php?f=34&t=152350&view=unread#unread
Темнота, это не отсутствие света
Вернуться к началу
Показать сообщения за:   


Вернуться в Снаряжение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7