КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

в связи с чем хз, горка сама по себе светлая, думаю даже слабое освещение превращает ее в елку. защиты от ПНВ также нет.
но Горки тоже бывают разные, от разных производителей. поэтому, не исключено, что светится в ночнике только горка 1го производителя и т.п.

Nebulus писал(а):Нашел чудесную ссылку - "'эмулятор" юконовских ПНВ
http://main.yukonopticsglobal.com/files/nvdemo/nv6.php
По собственному опыту скажу - изображения выглядят крайне реалистично по сравнению с тем, что выдают сами приборы.

Очень классная ссылка! схожесть подтверждаю

чот круто наверное вам повезло с ПНВшниками, если они такую картинку выдают... особено листочки на заднем плане и т.п. ТУФТА

В Диполях например, можно спокойно читать.
А "светится" не только Горка.
Проще сказать, какой камо не светится.

Проще сказать, какой камо не светится.

Из отечественного что нибудь "не светится"?

О ПНВ непосредственно.... - а кто ниубдь использует это сейчас, в страйке?

Гагрид писал(а):

Проще сказать, какой камо не светится.

Из отечественного что нибудь "не светится"?

Не думаю. По крайней мере, исчерпывающих тестов, опровегающих это, никто не видел. Может Народные Наблюдатели подскажут

О ПНВ непосредственно.... - а кто ниубдь использует это сейчас, в страйке?

Конечно, а почему это ставится под сомнение?

Подниму тему для конкретного ответа на первый пост

Ссылка на юконовские ПНВ полное гауно, слишком уж красиво...
Что касаемо темы, использовал ПНВ 1го поколения Диполь 2 МЛ, в целом для боя и страйка не годится, развечто стационарная позиция и обязательный ИК фонарь, тогда можно чтото разглядеть... передвигатся с ним очень затруднительно ибо искажается изображение, частенько без него лучше видно чем с ним, на практике много раз ловил свет шурфайров, не смертельно, стоимость: 700 $ c ИК фонарём

На данный момент активно использую ПНВ 3 поколения ITT PVS-7, преимущество колосальное, можно свободно наблюдать на пол километра, в пассивном режиме, при безлунном небе затянутом облаками, а если есть хотябы четверть луны то вообще пипец + удобное крепление на каску и всякие плюшки, ИК подсветка вообще не нужна, рзве что в подвалах (есть для этого встроенная), фонари для этого девайса вообще не страшны (это не из инструкции а из практики)
стоимость: до уя (ниже по ссылке) но оно того стоит!
Итог: чем больше платишь тем больше получаешь, но для страйка лучше всего начиная со 2го поколения... и ПНВ в страйке даёт очень большое преимущество

П.С. Фотки с моего ПНВ в полной темноте... ну и немного рекламы http://talks.guns.ru/forummessage/100/380677.html

Глупости какие, сравнивать эти приборы.
Разница в цене - 20 раз.

Никто и не сравнивает, просто такой мини обзор практика, конечно эти приборы как небо и земля

Вопрос к пользователям ПНВ, в частноти кто технически в них разбирается.

Являюсь обладателем 2mv pro , никаких нариканий нет. после очередной игры (впроцессе которой все было замечательно), приехал положил в чумадан. Потом решил как то воспользоваться, так сказать в хозяйственных нуждах, включил, а он в пассивном режиме - без ИК подсветки выдаёт такую картинку. Правый окуляр более ярко светится при этом очень сильная зернистость. Причем зернистость больше по краям изображенияи если в центре зернистоть ещё куда позволяет видеть то по краям почти ничего не видно... Далее.. Эффект этой самой зернистости постипенно исчезает когда отключае питание и ночник таксказать работае запасом заряда и опять же зернистость не видно когда включаешь ИК подсветку. Вот такая вот беда. что делать??? А самое главное что может быть?

Забыл сказать, Левый окуляр при этом работает абсолютно нормально.

Скорее всего, правый ЭОП подыхает по какой-либо причине.

А как проявляется засветка? В интрукции написано что если ЭОП подвергся яркому свету, то его нада выключитиь положить в темное уютное место и бла бла... Может "полежит отпустит"? Или стоит искать мастерские по ремонту ПНВ? Ксати кто нибудь сталкивался с ремонтом ПНВ?

И второй вопрос, Можно ли поставить ЭОП второго поколения? Скажем у DIPOL, есть точно такойже по массагабаритам и форме ночник но с вторым... есть ли такой вариант как заменить эоп на 2+ (ну естессно с нехилой доплатой). Конечно возможно сказал глупость просто я в нутрянки ночников ну не в зуб ногой...

В приборе стоит механическая защита, срабатывающая на фотодатчике, закрывающая шторками ЭОПы. Проверял - работает.
Заменить ЭОПы на 2+ наверняка возможно, только будет это стоить дороже, ежели купить сразу прибор 2+ ;-)
Мой совет - пока прибор еще работает, нчиего не делать. Или, если есть гарантия - отнести прибор к продавцу (Гимекс?), пусть он посмотрит.

В очередной раз подниму тему:
Скажите, кто-нибудь сталкивался с этим зверьком - Альфа-1032
Что он из себя представляет?

Да-да расскажите, плиз, кто-нибудь про опыт использования Альфы-1032! А то после прочтения рекламы создалось стойкой впечатление, что не все так радужно. Конкретно, интресно насколько он полезен в ночном лесу густотой типа Лыткариноского.

Крайне интересно, откуда возник такой недюжий интерес к данному прибору.
Начались поставки в войска РФ?

Товарищу из команды предложили. Мучают сомнения, т.к. предложенная цена и "поколение II+ или III" не совместимы, по моим понятиям.

Хмм, на сайте производителя почему-то скрывают основные характеристики прибора, это разрешение в штрихах (пикселях) и коэфициент увеличения

Bulik писал(а):Хмм, на сайте производителя почему-то скрывают основные характеристики прибора, это разрешение в штрихах (пикселях) и коэфициент увеличения

коэффициент - 1 (возможна установка насадки - кратность 2,5);
про разрешение пока сам ничего не нарыл

P@triot писал(а):

Bulik писал(а):Хмм, на сайте производителя почему-то скрывают основные характеристики прибора, это разрешение в штрихах (пикселях) и коэфициент увеличения

коэффициент - 1 (возможна установка насадки - кратность 2,5);
про разрешение пока сам ничего не нарыл

С коэфициэнтом 1 ты ничего не увидишь, у приборов поколения 2+ коэфициэнт должен быть 300-600%, а у приборов 3-го поколения должен быть от 1500 до 2500%

Очки ночного видения "Альфа-1032" это гражданский вариант ПНВ-10Т, в котором установлено ЭОП ЭПМ 53Г-В, у которого:
редел разрешения - 33 штр/мм
Интегральная чувствительность фотокатода - 350 мкА/лм
Коэффициент преобразования – 25000
Отношение сигнал/шум – 42
Наработка – 3000 часов
Сохраняемость – 15 лет

Такая инфа в инете лежит, могут и ошибаться.

Уже кое-что... Спасибо!

Bulik писал(а):

P@triot писал(а):

Bulik писал(а):Хмм, на сайте производителя почему-то скрывают основные характеристики прибора, это разрешение в штрихах (пикселях) и коэфициент увеличения

коэффициент - 1 (возможна установка насадки - кратность 2,5);
про разрешение пока сам ничего не нарыл

С коэфициэнтом 1 ты ничего не увидишь, у приборов поколения 2+ коэфициэнт должен быть 300-600%, а у приборов 3-го поколения должен быть от 1500 до 2500%

Коэффициент -1 - речь идет о кратности приближения. То есть он не приближает, как и положено очкам.

DiabloV [Strike-37] писал(а):

Bulik писал(а):

P@triot писал(а):

Bulik писал(а):Хмм, на сайте производителя почему-то скрывают основные характеристики прибора, это разрешение в штрихах (пикселях) и коэфициент увеличения

коэффициент - 1 (возможна установка насадки - кратность 2,5);
про разрешение пока сам ничего не нарыл

С коэфициэнтом 1 ты ничего не увидишь, у приборов поколения 2+ коэфициэнт должен быть 300-600%, а у приборов 3-го поколения должен быть от 1500 до 2500%

Коэффициент -1 - речь идет о кратности приближения. То есть он не приближает, как и положено очкам.

я имел ввиду коэфициент усиления света, его ещё называют чувствительностью

Вопрос о ИК-фонарях, для I поколения подойдёт фонарь 860нм ?