КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

http://www.esseyepro.com/ICE---Advancer ... etail.html
http://www.esseyepro.com/ICE---Profile- ... etail.html

7 врядли, слишком толстые, я на свои 4 еле уговорил, хотя если делать штук за 15 только линзы мож и встанут пластиковые мега утонченые

Если верить сайту производителя, то бывают и пластиковые и металлические http://www.esseyepro.com/ICE---Profile-Rx-Lens-Inserts_63_detail.html. На этой же странице пишут, что в пластиковую оправу можно вставить аж +/- 11.

А может кто в курсе сколько они сейчас стоят? (сами очки и вставочка под линзы). А то на сайте производителя аж 80 баксов, но там комплектация сменилась.

звони узнавай когда покупал их было что то около 2300
http://survivalcorps.ru/pages/contacts

хотя это примерно 80 баксов и есть

брал за 1800 (с пересылкой) на военторг.ру

-7 встанут без особых вопросов, но дорого.

-5 ношу всё окей, есть пластиковая вставка(взял для ICE) и железная (брал для V12).

to Denis Muller:
А можете сказать какая из них надёжнее если сравнивать по способу крепления на очки?
Какая из них удобнее в ношении? Какой лучше отдать предпочтение при выборе для очков ICE?

железки, они более изящные:)

а что можете сказать о пластиковых?
Хорошо крепятся? Не выпадают?

не юзал, но на витрине какие то больно громоздкие показались, обзор закрывать будут:)

RakothM писал(а):а что можете сказать о пластиковых?
Хорошо крепятся? Не выпадают?

Использую их, но приобрел железку и буду ее ставить по названной выше причине...
Держатся отлично, за полгода не было никаких проблем с креплением и т.д., выезды практически каждые выходные

Юзаю пластик - все ок. Обзор закрывают, но не очень сильно.

А маской ESS Profile NVG кто пользовался с этими адаптерами? А то,я смотрю, все в основном в очёчках бегают?)))
Как вообще мнение, что удобнее? Остановиться на Ess Ice или взять NVG?

С ESS Profile NVG вставка металлическая ведет себя прекрасно. Но имейте в виду, что гоглы не предназначены для постоянного ношения, и в лесу все будет запотевать при определенных условиях. ESS ICE все же очки открытого типа, там циркуляция воздуха куда лучше.

Купил оправу для линз.
Взял пластиковую (другой не было).



В комплекте наблюдаем:
- инструкция
- 2 вида креплений (одна для модели ICE, другое для Profile NVG)
- инструкция
- формочка для линз (понадобится мастеру)


Устанавливаются легко, держится надёжно без колебаний и люфтов.



С жёлтыми и прозрачными линзами смотрится со стороны немного смешно :D

С тёмными - не видно вообще.
Но сами понимаете - для себя любимого пофиг как оно со стороны. Лишь бы всё видно было. Обзор чуточку по бокам закрывает, но не смертельно.

На очереди - поход в мастерскую, где будут ставить линзы.

С жёлтыми и прозрачными линзами смотрится со стороны немного смешно :D

Это ты, камрад, ещё ESS Advancer V-12 не видел! )))))

А маской ESS Profile NVG кто пользовался с этими адаптерами? А то,я смотрю, все в основном в очёчках бегают?)))
Как вообще мнение, что удобнее? Остановиться на Ess Ice или взять NVG?

Там выше всё правильно написали. Плюс ESS Profile NVG лучше, если планируешь в зданиях играть - полностью исключается шанс попадания шара под очки рикошетом. Если собираешься постоянно носить - попробуй у кого-нибудь стрельнуть "на поиграть", т.к. сильно зависит от индивидуальных особенностей: у кого-то линзы запотевают после первой же перебежки, кто-то носит вобще без проблем.

RakothM писал(а):С тёмными - не видно вообще.
Но сами понимаете - для себя любимого пофиг как оно со стороны. Лишь бы всё видно было.

Вояк это не напрягает

http://www.army.mil/-images/2007/12/31/11747/army.mil-2007-12-31-113339.jpg(1459.79 КБ)

Подкрасил оправу серой краской для моделей, не так бросается в глаза

Лучше поздно, чем некогда ответить. По прочности конструкции пластик лучше можно самостоятельно линзы и вынуть и вставить не парясь. Железки кошернее конечно хотя вопрос относительный, на потусить с подругой я бы не пошёл так что разница лично для меня только в совместимости их с очками. Стоит определится какие возможно ещё захочется «в12» или «Нуг» и от этого исходить. Плюс на железяках способ крепления линз леской для очкариков наверно способ известный при ношении таких гражданских очей было пару моментов когда в них случалось поспать и происходило отделение стёкол от оправы вставить обратно шибко муторно а с пластиком всё просто снимаешь не парясь и ставишь. С «в12» есть боязнь при их разборке поломать конструкцию а вынимать приходится так или иначе ибо потеет всё и протирать надо. Но тут дело в корявости или не корявости рук так что выбор наверно надо начинать из возможной второй покупки.

Взял очки в середине лета. Цена (на ваши деньги перевожу) в районе 1600-1800 руб. В комплекте подсумок, 3 линзы, дужки с "наносником", антифог тряпочка. Носил их как на играх, так и в городе. Смотрятся в городе, имхо, странновато (как инопланетянин, ) но зато защищают от ультрафиолета, так что для меня получше будут обычных солнечных (не хочу тратиться на дорогие хорошие очки для гражданки. если что просто без очков хожу). Есть щели, куда может залететь шарик, но это чисто рикошетные зоны. Сидят очень удобно, на играх вообще забываю про них.

P.S.: использую только 2 лизны: "smoke" & "yellow".

Подскажите, плиз, размер оправы для обычных очков и для naro - какая у них ширина между дужками? Хочу заказать такую, чтобы плотно прилегали и не болтались...

2RakothM
Отпиши пожалуйста впечатления от прицеливания. Дополнительная оправа не мешает/перекрывает/искажает обзор? Интересует не сколько взгляд вбок, сколько немного вверх (когда наклоняешь голову вперед, приникая к прицелу).
З.Ы. Как я понимаю, в Мск есть только пластмассовые адаптеры? Металл отсутствует как класс?

А помогите выбрать диоптрийную вставку на ice!

Как я понял, их всего три вида:



Хотелось бы понять что из этого удобнее в ношении. В какой лучше обзор.

Поделитесь мнением