Aksel писал(а):Игорь говорил про СИРАС. Вот про него и отпишу.
Во-первых (это конечно не применимо к страйку, но всё же): данный жилет рассчитан на установку кевлара, и дополнительных стальных пластин на грудь и на спину. В РПС, как Вы понимаете, этого нет.
Во-вторых: моллешная система крепления паучей позволяет крепить всё что угодно, и как удобно. РПС тут просто отдыхает.
В-третьих: распределение нагрузки на плечевой пояс. У РПСов всё достаточно жестко - две лямки, и всё.
В-четвертых: неподвижность жилета относительно корпуса носящего. Никаких смещений вправо-влево-вверх-вниз по сравнению с РПС.
В-пятых: удобство использования в положении "лёжа" (см. моллешную систему).
В-шестых: совместимость с MOLLE, PALS, BlackHawk STRIKE и MALICE Clip.
Всё вышеизложенное - моё личное мнение.
И ещё: СИРАС approved by US Navy SEALs - при выборе из множества, для меня нет критериев выше.
The Eagle Industries Combat Integrated Releasable Armor System (CIRAS) is now the armor carrier of choice for USSOCOM (NSN 8470-01-518-8529).
1) Согласен.
2) Крепишь всё что угодно, но только на пояс и плечевые лямки. Минус.
3) РПС лучше, там ещё и на пояс вес распределяется.
4) Как раз таки жилет и крутится, а РПС с хорошо затянутым ремнём нет.
5) Хочешь ползать - жилет не подходит. Обяснить почему?
6) А S.P.E.A.R. - тоже РПС, если нагрудные паннели не исползовать.
Нет выхода-ищи лучше.Или возьми гексагана и сделай новый...