КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

курсант Владимир писал(а):

Igor писал(а):Весна ,крестьянин торжествуя ...
Скажите , любезный вы много пар коркоран и маттерхорн стоптали ???

Более чем достаточно: http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=493
Я пока топчу первую, с мнением Skoi согласен. Красивые, удобные ЛЕТНИЕ ботинки, не очень живучие и лишённые водонепроницаемости.

fishman писал(а):Бывает так, что людям стыдно признать, что они не могут потратить деньги на то, что им хочется.

Абсолютно не тот случай.

И зачем мне ветка с другого форума где Skoi рассуждает о том же , я своим ногам верю. Берите ботинки на которых написанно Гортекс Waterproоf или не имейте мозг.

Где Коркоран 2 заявлен как водонепроницаемый ??? В коньках по пляжу не пробовали ?

Купите нормальные, а не тот что подешевле, и будет и воду держать и все остальное.

edit: http://www.coveshoe.com/CompareItems.as ... tyle1=1998

Уважаемый fishman!
Я лишь имел в виду, что деньги на коркораны и маттерхорны есть, и опыт Skoi основан на личных впечатлениях. Никакого стыда и зависти.

И зачем мне ветка с другого форума где Skoi рассуждает о том же , я своим ногам верю.

Там описывают реальные свойства ботинок. Думаю будующим потребителям полезно будет их знать.

Берите ботинки на которых написанно Гортекс Waterproоf или не имейте мозг.
Купите нормальные, а не тот что подешевле, и будет и воду держать и все остальное.
edit: http://www.coveshoe.com/CompareItems.as ... tyle1=1998

Спасибо, у меня есть, и у Skoi есть. Не промокают, претензии ваши безосновательны.

Где Коркоран 2 заявлен как водонепроницаемый ??? В коньках по пляжу не пробовали ?

Я его не упрекаю за водопроницаемость. Это вы уже с призраками боретесь.

курсант Владимир писал(а):

Igor писал(а):Весна ,крестьянин торжествуя ...
Скажите , любезный вы много пар коркоран и маттерхорн стоптали ???

Более чем достаточно: http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=493
Я пока топчу первую, с мнением Skoi согласен. Красивые, удобные ЛЕТНИЕ ботинки, не очень живучие и лишённые водонепроницаемости.
.

Так о чем речь говорите??? Кто там лишенный водонепроницаемости ?

А вот сдесь точно так же кое кто жалуется на промокаемость ( и таки да должны промокать ) ,кое кто сочуственно поддерживает и соглашается...

http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?p=4110#4110

Глубокоуважаемый Igor, поверьте, у меня нет никакого желания оскорбить вас или доказать вашу некомпетентность. Досадно, что такая тема вызвала настолько глубокое недопонимание между сторонами.

Igor писал(а):А вот сдесь точно так же кое кто жалуется на промокаемость ( и таки да должны промокать ) ,кое кто сочуственно поддерживает и соглашается...
http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?p=4110#4110

У меня промокали гарсинговские М56 (это не маттерхорн). У меня зверски промокали спецоснащеньевские Т-90.
Маттерхорны у меня не промокают. Посочувствовать - святое дело.

ВОДО_НЕ_ПРОНИЦАЕМОСТИ лишены Коркораны-2. И НИЧЕГО ПЛОХОГО в этом нет. Всё?

Ne mogu terpet:)
A vot moi i escho 20 par M56 ne promokayut. Ne xoriat sovsem parazits:)
Seichas kak raz na testah - po samie uchi v vode i prochey gadosti.
No ne moknut oni - povezlo navernoe. Mne i escho 20 rebiatam.
Hau.

полуофф: 2 ranger. Рады видеть в добром здравии несмотря на "воду и прочие гадости" Хорошее дело делаете; Ждём на ПС-3..

2 Igor: Пока одну Коркоранов-2 топчу, Маттерхорн пока не топчу, весной понадобится.

Не надо про час по щиколотку в воде. Не бывает чудес. Не промазываются на Коркоранах-2 швы и рант. Кожа не может быть прочной такая. Хорошие боты, но не для леса.
Про кожу не в смысле разваливаются, не. От сучков режется.
А так, просто кто-то орёт всюду, что это чудо-ботинки, а кто-то покупается. Называется это пиар.

2 Ranger: Может хватит? Пока у меня есть доступ в инет, я всюду буду говорить про "отличную" обувь от Гарсинга, которую Вы раскручиваете. Пусть производитель исправляет недостатки, а не токает дерьмо. Я предлагал Вам встретиться и показать лично свойства чудо-ботинок. Не захотели. Отдал бомжам.

Skoi писал(а):2 Igor: Пока одну Коркоранов-2 топчу, Маттерхорн пока не топчу, весной понадобится.

Не надо про час по щиколотку в воде. Не бывает чудес. Не промазываются на Коркоранах-2 швы и рант. Кожа не может быть прочной такая. Хорошие боты, но не для леса.
Про кожу не в смысле разваливаются, не. От сучков режется.
А так, просто кто-то орёт всюду, что это чудо-ботинки, а кто-то покупается. Называется это пиар.

Я не говорил про час, тем более с Коркоранами 2 кои для этого по ТТХ производителя не преспособленны. В любой другой обувке фирмы COVE, ну чтоб быть точнее Гортекс
Waterproof , а уж если совсем точно М1997 - стояли не один ЧАС в грязеводяном
ручье и вышели сухими.

Не хайте мерседес что не едет по пашне... ОБУВЬ покупайте с УМОМ...

А если купили 9мм пистолет , не удивляйтесь что из него сбить орбитальную станцию МЫР крайне затруднительно, и поэтому оно г-но полное.

И в магазине вам сказали чистую правду , ну не обязанны эти тапки давать непромокаемость как армейские с Гортексом.

А так как сами вы отожествляете ВСЮ продукцию COVE с "всепогодными-вездеходами-непотей-не-промокай" - сами себе виноваты.Такого небывает.

В гортексе выше +20 будете потеть, без него - промокать , а в -10 и снег еще и обмерзать мемbрана будет, а потом потеть нога и замерзать, и опять будут ботинки виноваты ? или владелец?

Чудо ботинки - это сапоги скороходы из русских сказок.


PS:

Видел у нас тут одно чудо прочитавшее в интернете что такое гортекс и решившее прикупить себе супер пупер тапки в турмагазине. Девоченка подобрала ему АСОЛО.
Он ее <.>л вопросами. Она ему все вежлево рассказала что вот мол язычек на 80% глухой, и Гортекс то сё... и пока вода ниже уровня заглушки язычка (тоесть физически не заливает сверху в ботинок) то по ручью можно смело ходить.

Клиент ровно через 1 минуту - а если я в них буду плавать ?

На мой взгляд, у жизни в Израиле есть и недостатки. Обитатели этой чудесной страны лишены такой вещи, как весна. У нас нынче даже контролёры в метро улыбаются и бесплатно пропускают - добрые все. А в Израиле, видимо, нет.

Igor писал(а):А так как сами вы отожествляете ВСЮ продукцию COVE с "всепогодными-вездеходами-непотей-не-промокай" - сами себе виноваты.Такого небывает.

Ну не надо никого ни в чём обвинять. Ни у меня, ни у Skoi таких ассоциаций нет. Но многие люди воспринимают продукцию COVE именно так. Так пусть же они прочитают тему и поймут истинное положение вещей.

Igor писал(а):В гортексе выше +20 будете потеть, без него - промокать , а в -10 и снег еще и обмерзать мемbрана будет, а потом потеть нога и замерзать, и опять будут ботинки виноваты ? или владелец?

Знаете, при - 15 и обычные промокшие кожаные, замшевые и нубуковые ботинки задубевают. В крайнем случае, пара километров - и всё оттаивает (если костра нет). Зато ноги сухие. Так что в этом отношении лично у меня претензий нет.

С уважением, Владимир.

Надеюсь, не слишком отклоняюсь от темы.. Имел ли кто-нибудь опыт ношения клонов "комбатов" или "джанглов" от фирмы "Ларгос" (http://www.largos.ru, модели 005 и 001 (002) соответственно)? Что о них можете сказать?

Тема эта поднималась пару раз (например, тут), но все как-то быстро сводилось к обсуждениям "Маттехорнов" и продукции Гарсинга. Толковых ответов мало..

2 Igor: Ой, это не всё сообщение Вам было. Выше упоминали про "по щиколотку".
Ваше сообщение полностью справедливо, но вот пишут в сети несколько иное, ну вообщем курсант Владимир всё сказал уже.

2 Prof: Глянул я эти боты, у тех которые кожаные полностью даже кожа хорошая, но вот как всегда испортят. Внутри основная стелька, которая стационарная, она их картона и гвоздями прибита:) От влаги имеет привычку деформироваться и расслаиваться. Аналог Джанглов тоже этим страдает, кожа хуже. Судя по подошве обоих ботинков, удары она не демпфигнирует - очень жёсткая.
Я видел G.I. чуть дороже, чем Ларгос. Есть ли смысл покупать копию.

Skoi, спасибо. Гвоздями - это интересно.. и, главное, непонятно - как оно сделано при литьевой подошве? В тех, что я щупал - стелька все ж таки пришита, но материал действительно подозрительный.

G.I. чуть дороже - видел Bates за 2500, но - либо 7, либо 11,5. За середкой (у меня 42,5-43 = 9?) долго охотиться надо.. пока все мимо.

Skoi писал(а):2 Igor: Ваше сообщение полностью справедливо, но вот пишут в сети несколько иное, ну вообщем курсант Владимир всё сказал уже.

Это значит , что ваше заявление Коркоран-фуфло это неверно и кто то погорячился?

Skoi писал(а):П.С.
Бывает так, что людям стыдно признаться, что за большие деньги они купили фуфло.

Владимир, хорошему коту и в декабре - март.

Никто не юзал Altama Black Infantry Combat Waterproof Boot?
Как в них водонепроницаемость реализована?(гортекса там нет, а ботинки "тряпичные")
Стоять с воде не собираюсь, но желательно чтобы после ~получасовой прогулки по болоту на промокли..

И самое главное - где их можно купить/заказать в Москве?(знаю, была такая тема, но быстро скатилась к обсуждению качества ботинок..)

1.Там таки да реализована Гортекс-типа мембрана производства Sympatex® .

2.Они аналог типичных Бельвил700 или Маттерхорн 1997. Фишка в том что первые 2 сделанны в США. А эти если не ошибаюсь - в китае.

2 Igor: Ежели Коркоран-2 для леса - то фуфло, ежели как ботинки для города и иногда на природу - отличный выбор.
На природу не по бурелому шастать в смысле.

Кстати, кто-нибудь подскажет, где купить Беллвиль 700 размера 12,5?
Чего-то в Москве не видел нигде больших размеров, максимум 12, но оказалось, что 12 их меньше 12 у Matterhorn.

Igor писал(а):Владимир, хорошему коту и в декабре - март.

Поясните пожалуйста, какое отношение это замечательное высказывание имеет к теме дискуссии.

Насчёт размеров. Посмотреть все "армейские магазины", я там недавно такие лыжи видел (бельвиль) - в руку возьмёшь, махнёшь - убить можо.
На Вернике в конце "главного" (по снаряге) ряда есть гортексовые ботинки разного вида, армейские, может и есть нужный размер. Видел там джанглы оригинальные, б/у 48 растоптанный размер. Циклопическое изделие.

с уважением, Владимир.

В армейских магазинах на ВДНХ нету 700.
А кто на вернике главный? Ежели заика, то нафиг. Я у него БДУ левое купил, штаны. Надо было очень и времени веруть не было, а сперва не просёк.

Зашел я тут у себя в Орле, на днях в один магазин и обалдел: на этикетке к ботинкам написано: М56. Если бы не надпись ни за что бы не догадался.
На это http://www.garsing.ru/product-50.html ботинки были похожи весьма отдаленно, ну по крайней мере на первый взгляд.
Кожа была скажем прямо погрубее представленной на сайте производителя. Больше напоминала вот эту (см.голенища) http://lsc.spb.ru/site/item61.html
Кстати вопрос: почему, за очень редким исключением, картинка с сайта производителя отличается от реальности? Единственный противоположный пример мне известный это элитспецобувь на своем сайте похоже отважилась выставить фотки своей обуви "без прикрас".
Собственно говоря чего пишу-то. Цена вроде приемлемая полторы тысячи с копейкой. Можно было бы и взять, но вот терзают меня смутные сомнения, а после прочтения соответствующих тем данной конференции сомнения мягко говоря не рассеялись.
1. Вообще эта корявая (пардон, не знаю как она правильно называется) кожа – это нормально? На гарсинг.ру вроде тоже не самая гладкая но не настолько же.
2. Насколько я понял из ветки про русские коркораны да маттерхорны гарсинг собирался перерабатывать технологию производства обуви Гудиеровской. Какова вероятность, если это вообще имело/имеет место быть, «попасть» на представителя еще старой технологии т.е. хренового качества.
3. А вообще в пределах 1500-2000р. можно найти чего-нибудь стоящее? Кстати вопрос: вот эти http://www.largos.ru/commodity/index24.html ботинки кто-нибудь юзал? Как они? Производитель заявляет прямой прилив. По идее неплохо, но как говорится «Гладко было на бумаге да забыли про овраги» да и с подошвой чего-то я не понял.
Заранее спасибо.

Armageddon писал(а):3. А вообще в пределах 1500-2000р. можно найти чего-нибудь стоящее?

Скажу по своему опыту. В Орле был дважды, но нашёл там только один магазин экипировки, так что ситуацию не знаю. Предположим, приехали вы в Москву по такому делу.
Стоит пройтись по "Армейским магазинам и посмотреть "комбаты" американские. Стоят до 3000, часто попадаются очень хорошие образцы.
Спецоснащеньевские Т-90, копия немецких ботинок. Дубовые и вроде как очень надёжные, тяжёлые, из толстой кожи с толстой подошвой. Мои текли через все дыры.
Можно посмотреть у них другие модели, может чего найдёте. Модели с креплением подошвы методом прямого прилива у них есть - вдруг что понравится?

Armageddon, про Ларгосы см. чуть выше мой вопрос и ответ Skoi. Я таки рискнул их купить (которые 005 - то есть, клон "комбатов"), отчасти из любопытства - но пока не надевал. Как отношу достаточно долго, чтобы делать выводы - отрапортую. Вообще же отзывов о них почему-то крайне мало..
_______
Правка: уточнил модель и исправил имя

Кстати, вопрос вдогонку: заметил что картинка М56 на сайте производителя изменилась. Была у меня сохраненная где-то прошлым летом картинка с того же сайта. А сейчас моделька изменилась в частности подошва стала милитари, раньше была как у Элитспецобуви Р167В. Вопрос: по этому признаку (подошве) можно определить что обувь более ранней/поздней модели. Или просто гарсинг выпускает М56 с двумя разными подошвами? Кстати то что сейчас на сайте в принципе более похоже на то что стоит у нас в магазине (внешне, подошву я не глянул, т.к. не знал тогда еще об этом нюансе).

Armageddon писал(а): Вопрос: по этому признаку (подошве) можно определить что обувь более ранней/поздней модели. Или просто гарсинг выпускает М56 с двумя разными подошвами?

Вряд ли. Видел в продаже модели с обоими вариантами подошв ещё с самого начала.

О, что это, Гарсинг изменения в модель внёс? Может лучше стали, во всяком случае надеюсь. У М-56 подошва "Панама" была, у моих.

2 Prof: А что именно купили? Обязательно черканите потом. Меня смутила только картонная внутренняя стелька, а так вроде качественно пошиты. Вообще деформация стельки внутренней проявляется с грузом на плечах.