КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Mozg писал(а):Штаны софтшел хеликон делает, копия PCU.

ого а куртка ? тоже копия ? или копия с доработками как у кондра ?! ))
можно ссылку, чет в катологе скачанном смотрел не увидел таких, может каталог старый

Rubles писал(а):

Mozg писал(а):Штаны софтшел хеликон делает, копия PCU.

ого а куртка ? тоже копия ? или копия с доработками как у кондра ?! ))
можно ссылку, чет в катологе скачанном смотрел не увидел таких, может каталог старый

Как-то так http://military350.ucoz.ua/index/soft_s ... el_5/0-119

Сотф-шелл хеликона, это практически точный клон 5 слоя ЭКВАКСа, к ПКУ ни относится никаким боком, несмотря на название.
А вообще - реплики ацтоище. Главный смак в этом сегменте одежды - это в первую очередь материал и его функциональные свойства. Поэтому лучше подкопить и взять нормальную шмотку.

Mozg писал(а):Штаны софтшел хеликон делает, копия PCU.

А что можете сказать про штаны от хеликона?По виду очень понравились.
И ещё вопрос, на какую температуру штаны расчитаны?Мне нужно для использования в начале июня в Хибинах.Не будет ли в них жаркова-то?

Xorus писал(а):И ещё вопрос, на какую температуру штаны расчитаны?Мне нужно для использования в начале июня в Хибинах.Не будет ли в них жаркова-то?

Так если вам для туризма - может, в сторону туристических посмотреть? "Сплав", Red Fox, Sivera, Bask? У той же Сиверы есть весьма симпатичные зеленые вещи, которые на страйк можно таскать, ИМХО.

BOBB [G.I.] писал(а):Штаны в софтшеле вообще только ориджинал и то не уверен. ОРК и ПАТАГОНИЯ по моему делали только тот слой что от дождя. А реплика пЦУ 5- ну это ж реплика.

да кто только их не делает (ну из некетая конечно):
TAD Gear, Otte Gear, Arc'teryx LEAF, Adventure Tech (Propper). Не помню - есть ли у 5.11 и блекхок
навскидку

Rubles писал(а):в этом софт шеле уже сейчас при +10-8 градусах просто выйти погулять собаку во двор мне не то, что бы холодно но прохладно хоть там и есть флиска но она очень тоненькая и являет собой подкладку
в обычном 5 слое ни чего нету, просто ветровка
так сказать китайская вариация с улучшениями

знаете почему?
потому что воякам нужна многофункциональность и вариативность, а нам гражданским казуалам - универсальность и "все включено". И насчет подстежки и кЕтая вы тоже не то чтобы правы. Почти все гражданско-PMCишные софтшеллы с подкладкой (те что фром ЮСА и Канады), без подкладки у них идут только hardshell

fkr писал(а):А вообще - реплики ацтоище. Главный смак в этом сегменте одежды - это в первую очередь материал и его функциональные свойства. Поэтому лучше подкопить и взять нормальную шмотку.

плюсую нереальнейше
даже флиска за 250уебаксов отличается от флиски за 60 - как небо и земля. И в первую очередь по материалу.

Винд писал(а):

Xorus писал(а):И ещё вопрос, на какую температуру штаны расчитаны?Мне нужно для использования в начале июня в Хибинах.Не будет ли в них жаркова-то?

Так если вам для туризма - может, в сторону туристических посмотреть? "Сплав", Red Fox, Sivera, Bask? У той же Сиверы есть весьма симпатичные зеленые вещи, которые на страйк можно таскать, ИМХО.

Ну мне конечно в целом на практику надо( ну считайте туризм), но и в страйкбол в межсезонье побегать, на лодке весной осенью покататься.
Я хотел себе нормальные, плохо промакаемые штаны, в зелёном или коричневом цвете.
Ну а по дизайну и функциональности, больше всякие РМС шмотки нравяться.
Поэтому ищу тут.Про куртки Геликон инфа есть, а про штаны если честно не нашёл. Хотя вот тут на фото подкладки никакой не видно. http://www.gun-guns.ru/tovar/tov_page1- ... -NL-04.jpg

Xorus писал(а):Я хотел себе нормальные, плохо промакаемые штаны, в зелёном или коричневом цвете.

"Сивера" все-таки вполне подойдет, ИМХО
Тархан-П

http://www.sivera.ru/catalog/mens_t2/softshell/267/

Ватола-П
[img]http://www.sivera.ru/content/img_tov/vatola_p[1].png[/img]
http://www.sivera.ru/catalog/mens_t2/softshell/265/

Кстати, Валота-П сделаны из ЭПИКА. Конечно, там может быть другой артикул ткани, но тем не менее это фактически прямой аналог штанам 5 слоя PCU\ECWCS. А по качеству сивера покошнрнее будет, при примерно сопоставимой цене. Так что если вы не ограничены рамками моделирования, вполне себе вариант.

Винд писал(а):

Xorus писал(а):Я хотел себе нормальные, плохо промакаемые штаны, в зелёном или коричневом цвете.

"Сивера" все-таки вполне подойдет, ИМХО

Слушай, огромное спасибо)То что доктор прописал!

fkr писал(а):Кстати, Валота-П сделаны из ЭПИКА. Конечно, там может быть другой артикул ткани, но тем не менее это фактически прямой аналог штанам 5 слоя PCU\ECWCS. А по качеству сивера покошнрнее будет, при примерно сопоставимой цене. Так что если вы не ограничены рамками моделирования, вполне себе вариант.

в состоянии акуя вперемешку со ступором
цены то гонятся за Арктериксом
флиска - 5200
млеааааа

M.Borman писал(а):в состоянии акуя вперемешку со ступором
цены то гонятся за Арктериксом
флиска - 5200
млеааааа

Цены у сиверы практически на уровне арктерикса, может немногим дешевле. Но и по уровню качества, применяемых материалов и технологий они тоже рядом. Топовые материалы, пух 900+FP, термическая сварка, объемные теплые швы, ультразвуковые швейные машины - в общем, очень качественные и дорогие шмотки. В свое время был приятно удивлен, что у нас в стране таки делают оутдор одежду такого уровня.
Единственное что плохо - бренд все же чисто туристический, и в отличие от того же арктерикса нет тактических моделей, ну и соответственно зачастую беда с "нужными" расцветками.

Купил курточку Commander от Helicon-tex, очень приятные впечатления, отличный материал, эргономична, эстетичекски красивый фасончик:) цена порадовала...

граждане, а это только у кондора за две бережных стирки в машинке с ариелем все водоотталкивающее покрытие слазиет?
кто-нибудь использовал для пропитки средства под маркой Storm из "Триал-спорта"?

Быстрой кончиной DWR грешат именно кетайцы. У нормальных материалов обработка как правило куда живучей. Но в любом случае DWR необходимо периодически обновлять на любых вещах, и брендовый шмот не исключение.

Pluschit писал(а):граждане, а это только у кондора за две бережных стирки в машинке с ариелем все водоотталкивающее покрытие слазиет?
кто-нибудь использовал для пропитки средства под маркой Storm из "Триал-спорта"?

Это которые два баллончика "для всего"?
Меня как-то напрягла идея универсальной хрени и для софтшелла, и для мембраны, и для снаряжения, поэтому я не рискнул.
Лучше Найквакс поискать, по-моему.

Pluschit писал(а):граждане, а это только у кондора за две бережных стирки в машинке с ариелем все водоотталкивающее покрытие слазиет?
кто-нибудь использовал для пропитки средства под маркой Storm из "Триал-спорта"?

тут я вообще в печали
Мой "Tac Gear" после вынимания его с летнего пересменка из шкафа, промок под дождем сразу. Я думаю: "хрен с ней, с поверхностной тканью - дальше должен быть ламинат, он удержит влагу". Так и случилось, но через мин 40 активного пребывания под дождиком системы "ебунец" (sic) внутри стала образовываться неприятная сырость.
И стирке данное изделие вообще не подвергалось, т.к. использовалось недолго до "несезона", просто висело в шкафу.
Более того, тут добрые люди шепнули, что и "Tad Gear" грешит абсолютно теми же недостатками.
Это чтож получается? Сама идея softshell - налюбилово? Ну, какбе если ему так критична пропитка и она так недолговечна - так любое изделие можно сделать непромокаемым - просто добавь пропитку

для меня не новость, что софтшелл не предназначен для противостояния влаге. длительного по крайне мере.

Хм, господа. А вот подскажите мне такой вэщ умный: нужно нечто, которое и греет аки флис, и слегка сопротивляется дождю, и еще под гортексом бы работало правильно. Что взять от Helikon например? Софт-шелл, classic army line, patriot, еще что-то (я в каталоге штук 6 разных нашел). Цвет - песок, койот, на край олива.

M.Borman писал(а):тут я вообще в печали
Мой "Tac Gear" после вынимания его с летнего пересменка из шкафа, промок под дождем сразу. Я думаю: "хрен с ней, с поверхностной тканью - дальше должен быть ламинат, он удержит влагу". Так и случилось, но через мин 40 активного пребывания под дождиком системы "ебунец" (sic) внутри стала образовываться неприятная сырость.
И стирке данное изделие вообще не подвергалось, т.к. использовалось недолго до "несезона", просто висело в шкафу.
Более того, тут добрые люди шепнули, что и "Tad Gear" грешит абсолютно теми же недостатками.
Это чтож получается? Сама идея softshell - налюбилово? Ну, какбе если ему так критична пропитка и она так недолговечна - так любое изделие можно сделать непромокаемым - просто добавь пропитку

Так сколько раз уже повторяли, что софтшелл - это не дождевик и не мембрана. Он держит моросейку, но никак не ливень.
Идея "софтшелла" - это, ИМХО, "всего по немножку". Немного дышит, немножко непромокает, немножко греет и при этом нетяжелая и необъемная. Устойчивый компромисс. Этой идее он соответствует.

Есть софт-шелл материалы с дикой влагостойкостью и есть изделия с проклеенными швами. Следует понять лишь одно - сейчас софт-шелл это очень большой спектр одежды с очень разными функциональными свойствами. Тоже самое с влагостойкостью - от "для галочки", до 20к мм водного столба с прокленными швами. Поэтому перед покупкой вещи стоит задаться вопросом - для чего оно мне нужно, и исходя из этого подбирать конкретные модели.

намедни попал в своем Ганфайтере от Геликона,под моросящий дождь средней интенсивности,на улице находился примерно часа 3-3,5,температура около 0,ветра не было,на мне американская морпеховская футболка+терма полипропиленовая+сам софтшел,ждал одного перца в холодном боксе минут 30,замерзать начинаешь минут через 20,и при том что я не мерзлявый,потом остальное время перемещение,пока двигаешься все нормально,стоит только где то тормознутся,ебунец начинает давать о себе знать,сама куртка довольно изрядно вымокла,начала протекать по швам на плечах,вывод такой,под дождь попадать в ней крайне не рекомендуется,тем более при температуре около 0,гипотермию заработать можно на ура,флис от эквакса ген 3 под нее запихать крайне проблематично,становишься похож на Винни-Пуха,короче я не сильно в восторге.

Одевал кондоровский саммит (это которая без капюшона) в дождь. Не сильный, но и не моросил. Температура около 3-4 градусов, под курткой только рубашка. Минут 20-25 шёл по улице за это время не замёрз и не промок ни капли.

Винд писал(а):Так сколько раз уже повторяли, что софтшелл...

спасибо за вашу попытку ткнуть меня во внимательность
теперь я ткну
при стирании/выветривании пропитки он превращается в обычную куртку, наличие мембраны внтури которой (сам видел) без пропитки не способно ровным счетом ни на что, ну вот уашпэ.
...и да, про тыкание во внимательность - я писал, что как раз был под моросейкой, а не в ливень
на досуге могу поведать что это за дождик такой - "ебунец"

BeaVisS писал(а):Одевал кондоровский саммит (это которая без капюшона) в дождь. Не сильный, но и не моросил. Температура около 3-4 градусов, под курткой только рубашка. Минут 20-25 шёл по улице за это время не замёрз и не промок ни капли.

...а потом попробуй то же самое, но через полгода-год после покупки

M.Borman писал(а):...и да, про тыкание во внимательность - я писал, что как раз был под моросейкой, а не в ливень
на досуге могу поведать что это за дождик такой - "ебунец"

Объяснять надо было
Для меня "ебунец" - это тот, который...ну в общем, со всей силы Мой РедФоксовский софтшелл (не стираный ниразу пока) такой на плечах пробивает насквозь первыми же каплями...
Тогда да, печально. Особенно если учесть висение в шкафу. Постирать-попрыскать из магических баллончиков еще не пробовали?