КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Как то звучало мнение, что не важен камуфляж, а важен человек который в нем - если человек идиот, то ему любой камуфляж не поможет Эти разработки будут постоянны, самое главное что то делать, а то процесс остановится.

Slayer77 писал(а):ув НН,прокоментируйте это фото пжлста

А собственно что тут коментировать - это фото я сделал в 2006 году у себя на балконе По моему это фото хорошо демонстрирует, что "цифровой" рисунок "родил" не инженер - подполковни Тимоти О, Нейл (Timothy R. O’Neill), а инженерный институт РККА в Нахабино в 1944 году. Даже если там нет отдельных мелких "пикселей". Ещё я много здесь писал, что цвета и форма пятен камуфляжа обр. 1944 года напрямую связанны с защитой от первых ПНВ. Именно поэтому в 1950 году был принят единый образец универсального маскировочного комбинезона (тема ММС) - в этом рисунке, эдакая советская попытка создать АСU.

cuguar писал(а):Как то звучало мнение, что не важен камуфляж, а важен человек который в нем - если человек идиот, то ему любой камуфляж не поможет Эти разработки будут постоянны, самое главное что то делать, а то процесс остановится.

Угу, ещё не важно, что с другой строны, у таких же идиотов прекрасные ПНВ -3+, тепловизоры, чудесная оптика и пр.

slaer писал(а):НН, а почему вас "русская цифра" перестала устраивать и понадобилось новый рисунок создавать?

ССО - коммерческое предприятие... Почему вас тогда не удовлетворяет Москвич - 412? Нас "русская цифра" вполне устраивает - не устраивает она "общественность". Как говорится - "искуство в долгу... сделайте нам красивоооо!"

Пока весь мир совершенствует покрои, решения и материалы - ссо и "наблюдатели" совершенствуют "пятнышки".
Не пробовали подумать - почему хорошая одежда шьется из хорошей ткани, а не из "совсем супер-пупер пятнистой на основе сталинских разработок"?

По поводу тканей кстати, у ссо теперь все поменялось к лучшему. Новая ткань, которую они начали использовать обладает очень хорошими свойствами носкости (по принципу приятия, мягкости, стойкости цвета к выстирыванию и выгоранию. Говорят, что производитель тканей - европейский поставщик в страны НАТО. Может врут, но их добрые старые чайковские ткани отдыхают по сравнению с новыми. А по поводу сталинских нароботок - так это вы зря. В то время много чего хорошего делалось. И отметать все то, только лишь поскольку это было сделано при совке, по моему глубокому убеждению, неправильно.

А что не так в ткани ? - Сдеся всё вполне полятно .
Лично я например ,прихожу на склад а мне так "на вот , решили мы лично для вас товарисч , закупить всё барахло в FREE исполнении , вот тебе самое продвинутое , распишитесь вот тут 20 раз пожалуйста уважаемый . На тебе дружбан новый обвесец на оружие, и.т.д.
Моё мнение ,что с чисто коммерческим подходом сие связанно .
Хотя что ещё называть современными материалами ....

офф топ, но в тему :
А к чему такое разнообразие форм и расцветок, а то наши больше напоминают партизанский отряд. Разработки ССО вообще поступают на вооружение или так кому понравилось тот и купил?:

http://twower.livejournal.com/249879.html

http://twower.livejournal.com/250266.html

http://twower.livejournal.com/250870.html

sambuka70 писал(а):И отметать все то, только лишь поскольку это было сделано при совке, по моему глубокому убеждению, неправильно.

А кто отметает?

el Coyote писал(а):Пока весь мир совершенствует покрои, решения и материалы - ссо и "наблюдатели" совершенствуют "пятнышки".
Не пробовали подумать - почему хорошая одежда шьется из хорошей ткани, а не из "совсем супер-пупер пятнистой на основе сталинских разработок"?

Собственно, а что у нас не так с покроем, решениями и материалами Лекала наших костюмов - лучшие в стране, карманы не пришиты разве что на голове (на костюме "Полевой" шестнадцать карманов - на все случаи жизни, под разными углами, даже если вы полностью обвешаетесь снаряжением, бронёй и набедренными платформами, то всё равно шесть карманов будут доступны) оборудование используемое при пошиве костюмов аналогично оборудованию на котором шьются американские, британские, французкие, немецкие и пр. военные полевые костюмы. Тоесть машины делающие обвивающие закрепки на наиболее нагруженных местах и машины стачивающие швы цепным стежком "в замок" - теперь можно даже "Горки" шить с такими швами. Некоторые машины стоят столько же, сколько стоят автомобили -иномарки. По поводу ткани высказался товарищ sambuka70 - сейчас мы действительно переходим на новые ткани европейских производителей ("спасибо" кризису ). Мы получили лицензию на пошив костюмов из ткани Polartec® - осенью начнём шить. Другое дело, что мы всё равно будем ориентироваться на покупателя со средней зарплатой в четырнадцать тысяч рублей - столько получает контрактник МО. Мы даже переступили через себя и пошили (по многочисленным просьбам трудящихся ) костюм АСU - со всеми технологиями, молнией YКК, испанской "липучкой" и тд. Но вы всё равно будете недовольны, господин el Coyote - потому что для вас всё отечественное по умолчанию г... Вы выражаете общенациональную, многовековую традицию - есть европейское, а есть мужицкое, сиволапое, сермяжное. Я не удивлюсь если дома, в кругу семьи, вы говорите исключительно по французки, а русскому вас учила няня, из вашего загородного поместья...

СанСаныч писал(а):офф топ, но в тему :
А к чему такое разнообразие форм и расцветок, а то наши больше напоминают партизанский отряд. Разработки ССО вообще поступают на вооружение или так кому понравилось тот и купил?:

Это испытания, проводимые ЦНИИТОЧМАШ на базе разных подразделений, образцов отечественных производителей спецснаряжения и одежды (в том числе и наши образцы) - в интересах формируемых Сил Специальных Операций. От каждой фирмы по комплекту в "Тёмном"рисунке. Нам разрешили в "русской цифре", так - как этот рисунок очень понравился десантникам - командующий ВДВ выбрал лично костюм "Полевой" в этом рисунке (даже лично сам ходит в нём). Официально наши изделия нигде на снабжении не стоят (кроме ФСБ) - приходят, покупают за спонсорские. Официальные модели МО во "Флоре" мы шили только в горные бригады (рюкзак 60 + 20, рюкзак 20 литров, шапки, бахилы, перчатки).

Вообще мне нравится экипировка ССО. Всяческих удач в начинаниях:)

Товарищи народные наблюдатели, дайте пожалуйста фотки лесного Спектра в той среде, для которой он создавался. Расцветка интересная

По теме - спектр уж очень на "девятку" похож...

вне темы - тут споры про камуфло пошли - бегаем в Бутане и ВСРке - не паримся насчет пнв и супер-убер шпецназа что нас заметит в суперновые ПНВ. Может дело все же в тренировках?

Наверное дело в том, что в страйке таких ПНВ считай что и не водится, в отличие от некоторых реальных армий. Не стоит использовать опыт страйка для оценки вещей предназначеных для немного других занятий.

Народные Наблюдатели писал(а):

el Coyote писал(а):Пока весь мир совершенствует покрои, решения и материалы - ссо и "наблюдатели" совершенствуют "пятнышки".
Не пробовали подумать - почему хорошая одежда шьется из хорошей ткани, а не из "совсем супер-пупер пятнистой на основе сталинских разработок"?

Собственно, а что у нас не так с покроем, решениями и материалами Лекала наших костюмов - лучшие в стране, карманы не пришиты разве что на голове (на костюме "Полевой" шестнадцать карманов - на все случаи жизни, под разными углами, даже если вы полностью обвешаетесь снаряжением, бронёй и набедренными платформами, то всё равно шесть карманов будут доступны) о

ну и чем здесь гордиться? в стране, где кроме ссо шьют только сплав и низкокачественные картели? Вместо того, чтобы переходить на под№%бы, зрели бы в корень. Несмотря на все плюсы, врятли ссошную одежду можно назвать удобной и комфортной.
Вы определитесь - то ли Вы коммерч.организация, то ли дом милосердия, который выжимает из гавна конфету, чтобы было подешевле.
на автоваз похоже.

Форумные самураи, которые с глубоким знанием предмета обсуждают и как форму правильно шить, и как ПАК ФА правильно сделать, и как страну поднять... задолбали...

Особенно когда выясняется, то самое глубокое знание предмета позволяет делать обобщающие выводы, дескать и делать-то страна ничего не умеет, и гордиться ей нечем...

Подскажите пожалуйста, чем обусловлен в Ваших новых камуфляжных расцветках такой большой процент черных пятен?

Kawai писал(а):Подскажите пожалуйста, чем обусловлен в Ваших новых камуфляжных расцветках такой большой процент черных пятен?

Обусловлен он минобороновскими процентовками цветов для конкретных фонов - степной летний фон: 20% серо - зелёный, 60 % серо - желтый, 20% чёрный. В 70 - 80 - е годы маскировщиками 15ЦНИИИ проводились широкомасштабные иследования фонов местности СССР и сопредельных территорий (НИР "Ландшафт", "ФОН") - по результатам исследований были составлены подробные таблицы по всем климатическим зонам, временам года, типовым фонам. В лесном варианте у нас тоже присутствует чёрный цвет - цвета подбирали примерно, как для северотаёжных летних фонов: 45% светло - зелёный, 30% тёмно - зелёный, 10 % серо - коричневый, 10% серо - зелёный, 5% чёрный. Воооот, как - то так - зачем изобретать велосипед всё давно придуманно до нас

ИМХО,Спектр отличный маскировочный рисунок для мелколесья,поля,и пересеченной местности с преобладаниям кустарников.

DiabloV [Strike-37] писал(а):Форумные самураи, которые с глубоким знанием предмета обсуждают и как форму правильно шить, и как ПАК ФА правильно сделать, и как страну поднять... задолбали...

Особенно когда выясняется, то самое глубокое знание предмета позволяет делать обобщающие выводы, дескать и делать-то страна ничего не умеет, и гордиться ей нечем...

Да, как говаривал в школьные годы тов. Крылов :"а сало русское едят."
А теперь немного ОФФ вопрос :
Насчёт карманов на заднице на штанах .кто чего нибудь в них кладёт?
И нужны ли карманы "везде" ? Например внизу штанин как у американов,
ну нечего мне туда класть, не положен пока мегоприбор Х-000 какой нибудь .

Садык писал(а):А теперь немного ОФФ вопрос :
Насчёт карманов на заднице на штанах .кто чего нибудь в них кладёт?
И нужны ли карманы "везде" ? Например внизу штанин как у американов,
ну нечего мне туда класть, не положен пока мегоприбор Х-000 какой нибудь .

Нижние карманы или один из них предназначаются для ИПП.

Про задние - я например в них ничего никогда не носил, да и сам не видел что кто то ещё в них что то клал.

Skynet32 писал(а):Несмотря на все плюсы, врятли ссошную одежду можно назвать удобной и комфортной.
Вы определитесь - то ли Вы коммерч.организация, то ли дом милосердия, который выжимает из гавна конфету, чтобы было подешевле.
на автоваз похоже.

Не совсем понимаю, к чему такие выпады... носим командой ССО-шный Парашютист-3М в расцветке ДПМ, могу смело сказать, что удобно и комфортно...

Sava писал(а):

Садык писал(а):А теперь немного ОФФ вопрос :
Насчёт карманов на заднице на штанах .кто чего нибудь в них кладёт?
И нужны ли карманы "везде" ? Например внизу штанин как у американов,
ну нечего мне туда класть, не положен пока мегоприбор Х-000 какой нибудь .

Нижние карманы или один из них предназначаются для ИПП.

Про задние - я например в них ничего никогда не носил, да и сам не видел что кто то ещё в них что то клал.

Изначально нижний карман (на ACU) предназначался для допмагазина, но поскольку их выдают штатных мало, то все с лихвой умещаются в подсумках. Америкосы обычно носят там CAT и/или израильскую повязку.

vvs_rus писал(а):Изначально нижний карман (на ACU) предназначался для допмагазина, но поскольку их выдают штатных мало, то все с лихвой умещаются в подсумках. Америкосы обычно носят там CAT и/или израильскую повязку.

Уважаемый реконструктор!
Какой, простите, в жопу, допмагазин?
Кармашек этот называется не более чем "дополнительный карман для хранения (простигосподи) на икре", ну или другой перевод "expandable calf storage pocket". Носить магазин в таком кармане верх идиотизма, вы просто для прикола прикиньте вес снаряжённого магазина М16. И потом прикиньте каково бегать с болтающимся тудя сюда на ноге куском железа.
Не знаю что там обычно носят, я благо реконструкцией не занимаюсь, вполне допускаю что таскают всё что угодно включая ХИСы, влажные салфетки, туалетную бумагу да и хрен знает что ещё, но перевязочный пакет там умещается отлично, и расположение его в таком случае вполне логично. Ну плюс к этому о предназначении данного кармашка помниться люди мне говорили, которые на моделировании современных ВС США уже собаку съели.