КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Всем доброго времени суток! Помогите с выбором пожалста.

Видел в СтрайкДэй вот такие очки http://strikeday.ru/catalog/2851/

Называются StikeDay C4. По внешнему виду и по тому как сидят очень понравились - просто супер!
Пользовался ли кто нибудь такими же - поделитесь впетчалениями, если можно. Еще один вопрос который волнует очень сильно - можно ли эти очки носить каждый день и использовать как простые солнцезащитные, есть ли у них защита от ультрафиолета и поляризационный фильтр, не вредны ли они для каждодневной носки?

Заранее всем спасибо!

В описании написано "Копия Guarder C3"
Вот они родные http://www.sforce.ru/item/id944/
http://strikeday.ru/catalog/2120/
Так что лучше возьми родные и не парься...
Да, дороже,зато надежнее чем "копия"

Дабы не плодить новых тем.
Вот такие юзал кто-нибудь?
Как впечатления?

martchcat писал(а): ...StikeDay C4...

Офигеть, уже начали подделывать китайские подделки

А по теме, не берите ни то не другое ибо говно

Неужели совсем уж так все и гавно? Почему если не секрет? Вы имеете ввиду защитные свойства или очки как таковые - качесвто пластика, поляризация, влияние на зрение. повторюсь - меня данный девайс больше интересует как очки на повседневную носку чем чтобы подставляться в них под "огонь"

Ношение "левых" очков может портить/ухудшать/утомлять зрение.
Вот на чем бы никогда не стал экономить - так это на своих глазах.

возьми ESS

+1 к мнению Каптана.

Брать стоит стрелковые очки или армейского применения.

Peltor, ESS, WileyX и иже с ними.

Basil[1RAR] писал(а):+1 к мнению Каптана.

Брать стоит стрелковые очки или армейского применения.

Peltor, ESS, WileyX и иже с ними.

Uvex I-Vo - 500 рублей, проверены временем

Uvex I-Vo - 500 рублей, проверены временем

Присоиденяюсь
Бери с линзой нужного цвета и вперёд

Сам пользую Скайпер с жёлтым стеклом - сумерки+ночь+пасмурная погода и айво с тёмным стеклом на солнце.

Касательно прочности ...

Я помимо прочего велосипедист, и пользую вышеназванные очки в т.ч. на дорогах.

Както от фуры отлетел болт с колеса (головку срезало)
Прилетела эта радость прямо в глаз. Отделался маленьким сколом на линзе

ESS рулят и педалят

ESS ICE то що доктор прописал

ESS ICE - и даже не парься, они стоят своих денег.

спасибо, спасибо! ESS вообще смотрел - хорошая штука, сделаны качественно. Быть может именно их и возьму... Просто думал что как то не к чему мне реально стрелковые очки - где стрелять то или ловить пули....

+1 к Uvex'ам или 3М'у. Очень большой плюс - можно спокойно в магазине попробовать кучу моделей практически в любом городе России. А защищенность у них более чем достаточная.

Ну вобщем почти всё уже написали.
Очки Гардер не выполняют свою основную функцию, а именно защиту глаз, есть уже много случаев когда у этих говноочков от шаров ломаются или вылетают стёкла, один случай я видел лично.

+1 за ESS ICE, сам ими пользуюсь.

Выбирайте очки проверенных и солидных фирм, таких как Oakley, Revision, ESS, Uvex. В эйрсофте можно экономить на чём угодно, кроме защиты глаз, хотя те же ESS ICE можно купить за 1500р.

А что значит тактические очки?
Страйкдэевские очки хорошие, 170 в упор держат, не потеют.

В подтверждение вышесказанного.В точно такие же очки прилетел шарик из 210 болтовки с 15 метров. Все целое

У таких очков слабое место не линзы, а оправа. Которые при "удачном" попадании колется даже с нетюненгованных приводов.
Гардеры такие видел не одну, и даже ни две пары.

Так что +1 за Peltor, ESS, Bolle, Uvex и т.п.
Тем более что за эти деньги простых очков можно купить 2-3 пары.
А сменные линзы - это от лукавого

maddavid писал(а):В подтверждение вышесказанного.В точно такие же очки прилетел шарик из 210 болтовки с 15 метров. Все целое

Вы играете с неадекватами?

А по теме, странные вы люди, я верю в то, что отдельные образцы, может даже и большинство образцов способны защитить глаза, НО не надо забывать, это китай каким бы там тайванем или гонконгом он не был. Можно смотреть по качеству комплектующих к тем же приводам купленным в разное время, сегодня всё хорошо, а потом лажа, потом опять вроде неплохо, а потом опять барахло и это не откровенная "китайщина", а G&P, CA итд. У них всё зависит от кучи факторов, материалы, рабочие итд итп. Моими первыми очками были как раз первые гардеры, их тогда тоже все дружно отстреливали и писали кипятком от их качества, а потом при мне у моего сокомандника такие же как у меня очки раскололись на лице пополам от очереди чуть ли не базового маруйского привода. С тех пор китайские производители очков умерли для меня навсегда. Вот ради интереса зайдите на сайты оакли, есс, ревижн, нам везде написано каким требованиям их очки соответствуют, и какую защиту обеспечивают, там всё строго. И зайдите на сайты китайцев, вот они почему-то о шикарных свойствах своих очком скромно умалчивают. Выводы делайте сами.

Я таскаю ESS Ice по нескольким причинам:

1. Они крутые .
2. Они "кашерные" для "американцев".
3. И они держут даже свинцовую дробь с 30 метров.

Так что за глаза в них я вообще не беспокоюсь.

Apollon писал(а):Я таскаю ESS Ice по нескольким причинам:

1. Они крутые .
2. Они "кашерные" для "американцев".
3. И они держут даже свинцовую дробь с 30 метров.

Так что за глаза в них я вообще не беспокоюсь.

+ мильонтритыщидвести...

взял ESS по тем же причинам...

Т800 решают

На последних ESS которые я смотрел в магазине было английским по чёрному написано: "made in chaina". Так, что говорить, что гвардер китай, а ESS америка тоже от лукавого.

До покупки предложите продавцу отстрелять очки, если выдержали покупайте, нет так не покупайте.

Dyct писал(а):На последних ESS которые я смотрел в магазине было английским по чёрному написано: "made in chaina". Так, что говорить, что гвардер китай, а ESS америка тоже от лукавого.

До покупки предложите продавцу отстрелять очки, если выдержали покупайте, нет так не покупайте.

В каком магазине?