КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

А еще есть хитрая комба: туристический рюкзак + флековый чехол на него. Да, неаутентично, зато можно подобрать действительно хорошую вещь за те же 100 баксов и даже передвигаться с ней на игре.
Но вообще ТТ конечно лучше всего (возьму бульдозер напрокат - жаба до сих пор сопротивляется ).

вольный охотник писал(а):Меня недавно уверили, что бундесы носят и флековые ACU.

ну тут зависит от того, насколько легко человека уверить в различных нонсенсах

вольный охотник писал(а):М-ки видел на фото

пруфлинк

вольный охотник писал(а):ACU видел на фото бундесов в Афганистане.

обратно пруфлинк

вольный охотник писал(а):ИМХО, оправдано, ибо штатные бундесовые штаны долго не живут, на коленях рвутся быстро.

может быть. Форма современного пошива у них весьма испоганилась по качеству ткани и окраски. Свои старые портки ношу уже 4-ый год - побледнели только недавно, рваться пока не грозят. Думаю, стоит заметить, что они у меня производства начала 90-ых.
что такое "АКУшные портки" - вообще не совсем понимаю. Есть КСК-покрой (ниразу не АКУ), есть "типа десантные" покроя м65 - тоже какбе совсем не АКУ. И есть тупо фельдхозе. Есть еще продукция Germany first line - так ее даже страхболисты в большинстве своем. себе позволить не могут, не то что служаки.
вроде ничто вышеперечисленное не аку

M.Borman, фотами не богат, к сожалению.
Бундесовые штаны у меня 2002 года выпуска, б/у. Не ползал в них, и никаких хозработ. Далее в таком же режиме, думаю, четыре года они протянут. С ползаньем, рытьём окопов надолго их не хватит. Вот ищу более прочную альтернативу.

вольный охотник писал(а): Вот ищу более прочную альтернативу.

что тут искать? KSK-hose.
вряд ли прочнее найдете

Разве? Уставной порядка 100 евро, ЕМНИП

http://shop.militarist.com.ua/product/1840
Разве это не уставной? 50 баксов Б\у сорт 1

вольный охотник писал(а):

Franz писал(а):...а ещё М-ки и СААВы? Единичные фотки встречаются, но это исключение из разряда "спецназ носит что хочет"

М-ки видел на фото, СААВы не встречал. ACU видел на фото бундесов в Афганистане. ИМХО, оправдано, ибо штатные бундесовые штаны долго не живут, на коленях рвутся быстро. Их кордурой усиливают, на фото тоже было.

Это где это Мки? Если у немецкого солдата на совместных учениях самериканцами в руках М16, не значит, что Бундесвер ими вооружен.
Про АКУ выше уже написали.
А насчет штанов - так недаром же солдату их на 8 месяцев аж 5 штук выдают. Это причем "режим экономии" - до 2004-го их вообще 8 выдавали.

Вермонт, цитатку неправильно выдернули. Единичные фотки бундесов в АКУшном покрое. Да и те... Не совсем честные...

X-Xander-X, на фото вроде он. б\у, которые я встречал в весьма приемлемом состоянии. Что такое "сорт" - не знаю. Может, это милитарист делит их на сорта по степени износа?

Имеется ввиду наверное это (про сорты) ?
Kategorie K (komplette Schutzwestenhülle ohne Fehlteile und ohne Mängel)
Kategorie A (Schutzwestenhülle in sauberem, sehr gutem Zustand mit 1-2 kleinen Mängeln)
Kategorie B (Schutzwestenhülle in sauberem, gebrauchsfähigem Zustand, allerdings mit offenen Nähten, Fehlteilen etc.)
Kategorie C (Schutzwestenhülle in schlechtem, schmutzigem Zustand und einigen Fehlteilen, Rissen etc.)

вольный охотник писал(а):Пустой рюкзак на себе носить ни к чему, а полный поверх РПС уже не айс. Т.е., до полигона и со 100 л. объёмом не проблема, а на игру нужен рюкзак, небольшой по габаритам, горноегерьский подходит. ИМХО, конечно.

кампфрюкзак собирается ремнями до размеров горноегерьского

а вообще странно - на полигон, по полигону, а у вас нет правила - все что принес - носи с собой?

хотя сам использую сейчас вместо кампфрюкзака ТТ Patrol Pack

Weider [4./ JgRgt 1], ну я встречал в забугорных магазах такое описание. Но... Это же не общепринятое. Может и так...

BarmaLINI собирается, да. Но физику не обманешь - места внутри становится меньше чем в егерьском. Правило "что принёс с собой" обычно внутрикомандное, на играх - редкость. С собой нужно не так уж много обычно.

а у вас нет правила - все что принес - носи с собой?

Если бы была не проблема по городу на игру приехать в разгрузке/бронежилете/каске надетыми на себя с забитыми подсумками, винтовку привезти без чехла -- то без проблем. ))). А некоторые еще в гражданском приезжают. Смысл носить с собой то, что на игре совсем не нужно?

Меня недавно уверили, что бундесы носят и флековые ACU.

Если карманы на рукаве не похожи на то, к чему вы привыкли, это совсем не значит что перед вами ACU.
Продукция от FL не слишком сильно отличается по цене от ТТ -- а последние вполне применяются как страйкболистами, так и...

Но мы в этой теме вроде о рюкзаке...

Почти любой коммерческий рюкзак "около 100 у.е." будет удобнее, легче, вместительнее.

и при этом еще и непромокаемый?
Вот насчет "легче" сильно, очень сильно сомневаюсь (учитывая что у обсуждаемого рюкзака подвеска отсуствует, а гражданские версии выполненные из промокаемых и более тонких материалов не будем рассматривать). Ценовая категория таких рюкзаков, по-моему, будет сравнима с ТТ (а ТТ -- это не самые дорогие рюкзаки. Некоторые гражданские версии при таких же характеристиках точно не дешевле).

BarmaLINI писал(а):а вообще странно - на полигон, по полигону, а у вас нет правила - все что принес - носи с собой?

У нас нет правила, походники мы.

Dim писал(а):
Если карманы на рукаве не похожи на то, к чему вы привыкли, это совсем не значит что перед вами ACU.

Комплект уже у меня. Добротно пошитая шмотка "маде ин Пиндостан".

вольный охотник писал(а):Комплект уже у меня. Добротно пошитая шмотка "маде ин Пиндостан".

ну если не владеете базой данных по ссылкам и фото - может просто фотоаппарат есть? Я думаю все бы с удовольствием поглядели.
Какое отношение "Мадэ ин пиндостан" имеет к БВ? - вот только честно и аргументированно. Я вот вообще связи не вижу. У нас вон СПЛАВ шьет флектарноподбные поделки - они тоже для БВ чтоль получается?

милтэк? такгир? может даже кёлер?

Teesar. Фото позже.
На моделирование бундесов пока не претендую, вещь куплена для походов.

Рейн, не находишь, что это ниразу не АКУ, а просто зауряднейший китель, но с горизонтальными карманами на бортах?
у АКУ и ворот другой совсем, и нагрудные карманы, и вообще покрой

M.Borman писал(а):Рейн, не находишь, что это ниразу не АКУ, а просто зауряднейший китель, но с горизонтальными карманами на бортах?
у АКУ и ворот другой совсем, и нагрудные карманы, и вообще покрой

это Айнзацфилдблюзе, а не "заурядный китель"
там нету кнопок, пуговиц и молний - все на липучках, чтобы под броником не давило горизонтальные карманы даже очень большие на рукавах
http://piccy.info/view/bba2657b3c511e9e ... f4c57b2fd/

очень часто сейчас такой покрой наблюдается на немцах в Афгане

просто у меня есть такой в наличии

а вот тот. про который говорят в смысле АКУ, видать милтековская поделка, которую они с косыми карманами выпускали

Борман
ну во-первых выше уже подсказали, а во-вторых просто прикинул, что можно спутать с аку во флеке

BarmaLINI
не то, чтоб прям часто, но тестили его именно там. хотя лучше б они его не брали на вооружение. лучше что нибудь вроде такгировской филдшорт )

вообще, кёлеровские поделки частенько не в тему и ни о чем... Те же самые "десантные" штаны. Кто-нибудь видел м65 во флеке в реале? особенно, имеется опыт его использования... крайне негативный...
если вспомнить о качестве покраски именно их конторы (я новичкам говорю - "Только Кёлер не берите!!"), то их различные креативы вообще становятся мало ценимыми и уважаемыми...

M.Borman писал(а):Кто-нибудь видел м65 во флеке в реале?

M.Borman писал(а):Кто-нибудь видел м65 во флеке в реале?

Видел. Даже примерял в 1999 году.

Franz писал(а):Потому как человек во флеке акушного покроя, с СААВом, сплавовским рюкзаком и г36ц больше похож на эльфа, чем на солдата Бундесвера.

Насчёт СААВа. Фото из Афганистана.

он в идз бронике, его даже жилет рыбака не испортит.

занятное фото да. эстет походу, и айпод вон удобно держится как

Weider [4./ JgRgt 1] писал(а):Имеется ввиду наверное это (про сорты) ?
Kategorie K (komplette Schutzwestenhülle ohne Fehlteile und ohne Mängel)
Kategorie A (Schutzwestenhülle in sauberem, sehr gutem Zustand mit 1-2 kleinen Mängeln)
Kategorie B (Schutzwestenhülle in sauberem, gebrauchsfähigem Zustand, allerdings mit offenen Nähten, Fehlteilen etc.)
Kategorie C (Schutzwestenhülle in schlechtem, schmutzigem Zustand und einigen Fehlteilen, Rissen etc.)

кстати на моем спальнике и подстежке под парку стоят здоровенные буквы-штампы в виде "А" так что подходит под описание. Но их ставят не на все б/у, встречается вообще без опознавательных знаков, ну разве что размер маркером любят переписывать, но нас не обманешь

А - сокращение от Ausbuchung, что значит списание.