КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

"Блин, ребят, задумайтесь, строить свое мнение о камуфле исходя только из политических соображений... Ну-ну..."

Причем "мнения" эти высказывается в стиле подростка, начитавшегося всякой чуши в Сети... Удачи вам, критики всего "нерусского"! АК вам на грудь, лапти на ноги и КЗМ на все остальное... Дискутировать бесполезно и не с кем...

Я не прекланяюсь перед США. В этой стране причудливо переплелись коммерция и интересы Армии. То они принимают винтовку, которая у нас бы не прошла испытания, а ей вооружена немалая часть этой планеты, включая страны имеющие свои образцы оружия, то танк; они явно прошли из-за заинтересованных лиц в Сенате и Армии, якобы они патриотичны, так как их делают в США; то закупают в Европе пулемёты, танковые орудия и технологию производства брони и другое, что явно идёт вразрез с предидущим. Но тем не менее их солдаты получают качественное обмундирование и экипировку, которая даёт сто очков другим странам. Наши тоже приняли на оснащение форму-аналог БДУ. да и экипировку делают по американским лекалам. А это о чём-то говорит. АКУ наверное не просто так приняли на оснащение.

ACU в москве видел следующих производителей:
Proper
Tru-Spec
Rothco

цены: 1800-2200

Так что достать вещи данных фирм непроблема

Народные Наблюдатели писал(а):

Sirrus писал(а):

TambovskiyVolk писал(а):кто Вам эту ерунду сказал ?

по моему как раз это из Вермеева.

Я действительно прочёл это у Веремеева на его сайте " Сапёр", оригинал прочесть не могу в силу не знания английского,а сооавтор владеет только немецким.
Юрий Веремеев известен своими статьями о минном "деле" в журнале "Популярная механика" - старый советский инженер - подполковник, живёт в Малороссии. А вот об ИСС ( выражаясь "инженерным" языком) написал в духе советского консерватизма - интересно, где это он нашел " стосемьдесят видов маскировочных комбинезонов" на снабжении инжинерных войск. В вдобавок он вообще не видит преимуществ камуфляжа перед обычным защитным окрашиванием.А вообще у нас в странне нет единого центра занимающегося разработкой МТО для армии - снаряжением занимается ГРАУ (?!), одеждой и камками ЦВУ ( до 1994 года 15 ЦНИИИ, сейчас правда опять к ним обратились ), бронезащитой вообще все кому не лень... В общем лебедь, рак и щука.

ну... как выразился один мой знакомый - don't let 'em spoon-feed you their BS меня всегда умиляли _российские_ эксперты по _американской_ армии.

reality check, guys !

Может забалабасим опрос? Давно пора сделать комнату, где обсуждаются темы, которые даже в "Офф" не пролезут. У меня даже проект названия есть - "Trash".
Будет где обсудить, победил Израиль или Ливан, раньше было яйцо или МТС, ну и прочий когнитивный диссонанс. Народные наблюдатели - в модераторы (к примеру). Ну, и в поиске, конечно не индексировать (или как его там...)
Люди, я-то понятно, а вы чё беситесь?

Dwarf писал(а):ACU в москве видел следующих производителей:
Proper
Tru-Spec
Rothco

цены: 1800-2200

Так что достать вещи данных фирм непроблема

Интересно как.

А теперь - загадка.

А что общего у фирм Рочо, Тру-Спек с ACU?

А теперь "конструктив" господа! Потестировали мы костюм АСU на стрельбище вчера. Даже "палить" в него не пришлось - настолько всё очевидно стало. Данный рисунок господа, идеален для бетонной " разрушенной" застройки - от 25 до 1500 метров. А вот в поле и на опушке, появиться в нём самоубийство - виден в открытый прицел до 400 метров, даже на грудной мишени, дальше его просто мушка загораживает.С оптикой тоже ни каких проблем - "детализацию" образец теряет уже после ста метров - тоесть сливаеться в сине - серое пятно. Остаётся теперь дождаться зимы и всё окончательно станет ясно. Будет наверняка работать в "нивальном" поясе гор - где сплошные каменюги.Но вот с названием "универсальный" амеры явно погорячились.МСUUU тоже не идеален в лесу - уступает советским образцам - КЗМ 1942 и 1957 годов и "Флоре", но лучше их по весне.

Проверяли зимой. Работает замечательно как в городе (особенно в городе) так и на природе. Особенно хорош в сумерках.

идеален для бетонной " разрушенной" застройки

т.е. в условиях города, по которому активно прошлась авиация и артиллерия?

Japanese[Givati] писал(а):

идеален для бетонной " разрушенной" застройки

т.е. в условиях города, по которому активно прошлась авиация и артиллерия?

Не совсем. Если в населённом пункте не будет много зелени, то будет работать и без разрушений - вспомните старые комбинезоны GSG - 9.Вообще считаеться, что ИСС работает когда хотя бы один элемент совпадает с местным - тоесть если на зелёном поле будут "холмики" из камней в человеческий рост, то у бойца в АСU небольшой шанс будет.А вообще на фоне травки идеально смотриться выворотная сторона КЗМ - 1957 и очень хорошо полевой костюм обр.1994 года ( до ста метров ) - "WOODLAND" в тех же условиях просто мишень, видимо этим и был обусловлен переход на АСU и МСUUU.А вообще , для игр в подлеске очень рекомендую датский образец 1984 года в варианте для арктики - у нас он называеться "Север" , и в поле хорошо и в лесу.

Если будут вестись боевые действия в настоящее время, то будет обсалютно без разницы на камуфляж т.к. ядерное оружие не расматривает какой камуфляж оно уничтожает. Боевые действия будут вестись в городах т.к. там проще спрятаться чем в лесу, а любой дом представляет собой хорошую огневую точку, что никак нельзя сказать о дереве в лесу.Поэтому Амеры "затачивают" своё камуфло под город и они правы в этом.
Зачем идти в лес и терять людей когда можно его просто выжечь, а потом пустить туда людей чтобы они добили тех кто остался в живых.
ACU рассчитан в основном! на город, в лесу он тоже себя очень хорошо показывает. Его не видят люди в 3 - 5 метрах от себя что говорить о 100 -500 метрах ?
Были случае когда люди пробегали в 2 метрах от тебя ложились рядом с тобой и потом очень удивлялись откуда в них стреляют.

Народные Наблюдатели писал(а):для игр в подлеске очень рекомендую датский образец 1984 года в варианте для арктики - у нас он называеться "Север" , и в поле хорошо и в лесу.

ИМХО, провереное двумя годами использования в страйке:

«Север» - летом (июнь, июль, август), в солнечную погоду, днем, в лесу с высоким подлеском или на высокой траве Подмосковья – замечательная расцветка, отлично маскирует.

Все остальные месяцы, в других местах, в другой климатической обстановке и времени суток – мишень.
Можно с тем же успехом бегать в драгунских мундирах франции 18-ого века.

Сильвер [FNZBw] писал(а):«Север» - летом (июнь, июль, август), в солнечную погоду, днем, в лесу с высоким подлеском или на высокой траве Подмосковья – замечательная расцветка, отлично маскирует.
Все остальные месяцы, в других местах, в другой климатической обстановке и времени суток – мишень.

Нет.
http://www.vrazvedka.ru/4images/details ... age_id=173
http://www.vrazvedka.ru/4images/details ... 2bcd0cf398

В тёмной зелёнке в СКВО - очень даже. Жаль фоток больше нет, обладатель опять куда-то делся.

Нуу я как бы ни разу ни специалист но в лесу , АКУ как замызганный такой маскхалат выглядит с расстояния метров 100.
Видно четко с большого расстояния. А вот на фоне светлых стен довольно неплохо маскирует.


А поповоду "прошёл в двух метрах и не заметил" ну слепой безногий может и в 10 сантиметрах от деда мороза проползти и не заметить.

В остальном согласен с Народными крокодилами, только они тут похоже здраво и объективно без фанатизма размышляют , а "специаилсты" только воду льют.

[quote="Digger" [Имперская пехота]]
В остальном согласен с Народными крокодилами, только они тут похоже здраво и объективно без фанатизма размышляют , а "специаилсты" только воду льют.[/quote]


Диггер, ты тему-то хоть читал?
В прочем, скучно...

Люди! Не покупайте Аку! Это ужасная форма! Ни в коем случае!

Насчет слепого, в понед приезжай на клуб я тебе напомню одну забавную историю с твоим участием...

CrZ [БАСТИОН] писал(а):Люди! Не покупайте Аку! Это ужасная форма! Ни в коем случае!

Я вот тоже не могу понять. Вы только свои сообщения что ли читаете? Похоже на то.

Кто вас пытался убедить в том, что это ужасная форма.

Мало вероятно, что будет применяться ядерное оружие в локальных войнах, а воевать США в настоящее время с Россией или КНР не смогут, из-за нехватки людей и техники, которые сейчас в Ираке и Афганистане. А союзники больше заняты своими делами, да они и не самоубийцы. Только ж...лизы из В.Европы и республики экс-СССР. а они тоже ещё те войны. Принятие АКУ это вынужденная мера из-за больших расходов на войны, так как Армия ещё снабжает и Национальную гвардию и резервистов, которым надо выдавать различную форму, которой у них немало. а так один АКУ и хоть в Европу, где тихо и не надо прятаться, хоть в Афганистан или Ирак, где эта форма великолепна. Я в ней немного побегал, пофоткался-на светлом фоне неплохо маскирует, но где тени-там как мишень. Но в целом доволен, так кустов немало и спрятаться есть где.

курсант Владимир писал(а):Кто вас пытался убедить в том, что это ужасная форма.

Владимир, а меня убеждать не надо, я в ней уж дай Бог пол-года хожу
Да и доказать никому ничего не хочется, ибо если человек разумный сформировывает свое мнение-то оно логично, ну а если не разумный - так и силы тратить не за чем
А насчет ужасной... Тс-с-с-с! А то враги услышат!

Расцветка дейсвительно фигня =) Совершенно под страйк не заточена(Сюрприз! ). То, что "были случаи" (2-3 метра хха- бывало ПЕРЕШАГИВАЛИ) говорит лишь в пользу бойцов "команды на Б", а не в пользу камуфла =)

Время покажет-кто был прав. АКУ или БДУ,или МАРПАТ, или ещё что. Войны всегда планируются, но идут по своим особенностям. Форма и оружие не всегда помогают, главное тактика, стратегия и УДАЧА-ЕЁ Величество Удача!

Игорь (Олива) писал(а):"Блин, ребят, задумайтесь, строить свое мнение о камуфле исходя только из политических соображений... Ну-ну..."

Причем "мнения" эти высказывается в стиле подростка, начитавшегося всякой чуши в Сети... Удачи вам, критики всего "нерусского"! АК вам на грудь, лапти на ноги и КЗМ на все остальное... Дискутировать бесполезно и не с кем...

Прошу нас извинить, что опять не по теме, но вынуждены продолжить "срач".
Чушь любезный , это на самом деле то, что Вы написали про наш "СМЕРШ", а так же "Монография о М-16" господина Горожанина.Мы же пишем вещи, известные обычным обывателям - в интернете искать ничего не приходиться, да и не надо - всё очевидно.Нам вот, только одно непонятно - откуда такая ненависть к всему отечественному ? Ну ладно, можно ещё понять не любовь к так называемому "совку", а русские лапти Вам чем не угодили - наши предки проходили в них добрую пару тысяч лет.Хотя наверное это наши предки, насчёт Ваших не знаю - Ваши наверное прямиком из князей или графьёв - "Мы свой род от Рюрика ведём", или Вы произошли сразу от древних греков - как А.Г.Самое смешное то, что не любовь к перечисленному Вами имуществу, есть прямое проявление советской мещанской морали, с её любовью к всему западному - Вы в юности случайно обёртки от импортного мыла в серванте не хранили? Русскому человеку свойственно впадать из крайности в крайность - срединный путь нам к сожалению не знаком, и так во всём. Вы даже не представляете, насколько Вы оказались правы - есть огромное количество людей, которые готовы скакать на осёдланных медведях, с АК на груди, "сидором" за плечами, в ватнике и в лаптях ( а что, экологически чистое лыко, собака след не возьмёт), обычно это патриотически настроенные верующие или разнообразные параноики, готовящиеся к мировой партизанской войне.Вы же принадлежите к противоположному "лагерю" - убеждённых любителей всего западного. Если первые всё западное отвергают, то Вы наооборот, ненавидите всё русское ( мы вот русское с советским не делим ) - оно видители мужицкое, лоховское, убогое, "карявое" и не красивое. Правда в своём трепетном отношении к всему западному, Вы напоминаете персонажа пьесы "Мещанин во дворянстве" - " А что, дворяне носят штаны рейнграф с цветочками вниз?" Американцы бы прослезились, узнав что в России так трепетно относяться к таким утилитарным вещам, как заплесневелое армейское снаряжение 60 - х годов - наградили бы наверное премией в номинации " За вклад в дело распостранения свободы в России , посредством пропаганды американского образа жизни". Только вот Мы ни к одному из выше перечисленных "сообществ" не принадлежим - мы сами по себе, и одинаково ценим всё хорошее, что есть и на Западе и на Востоке - " Мы все живём в Америке. Кока - кола, Микки - маус - чудесно... " - так кажеться поёться в песне популярной немецкой группы....Кстати, то что Вы обозвали нас подростками, на самом деле комплимент - значит не стареем, молоды душой и будем и дальше стараться всячески "эпатировать" и глумиться. " I HAVE A DREAM..." - набрать по рынкам настоящих вьетнамцев, вооружить, экипировать ( благо их имущество не сложно) и отправить в тот лес, и в то время, когда там будете Вы - в "образ" входить. Думаю п.....ей Ваше "подразделение" получит таких же, какие получили сами америкосы, тридцать с лишком лет назад, - .Удивительно, как до сих пор, ни кто до этого не догадался - представляете ВИК " 1 -я бронекавалерия" сражаеться в подмосковном лесу с настоящими вьетнамцами, очень антуражно было бы, жалко только АК не настоящие...
А вообще Вы слишком высокого о себе мнения - только с чего это вдруг. Если Вы начитались "справочников", каталогов и накупили себе разного "антуквариата", это не значит, что Вы настолько понимаете в "теме", что можете презрительно бросаться - " А с кем говорить?" Вы сначала хоть какую вещь сами сделайте, а потом уж кривитесь - "... лапти, АК, КЗМ ". Пётр Первый кстати, так лапти плести и не научился, хоть и пытался - там самое сложное пятка....

Черт... где модер??? ОРИ!!!!!!!!

Боже, как же надоели эти брюзжания и брызганья слюной ...сил нету смотреть....И ведь не лень писать столько

"на российской конференции http://www.airsoftgun.ru уже второй месяц шло обсуждение "неудачного" американского камуфляжа ACUPAT, тем временем Армия США уже полностью переоделась и удачно воевала в этом снаряжении. "Ястребы Пентагона" еще не знали о надвигающемся крахе - русские юзеры раскрыли их коварный замысел"
убейте тему чтоль и откройте новую - "какое Гэ этот ваш мультикам(флектарн, ДПМ и прочее)"

Я уже орал. Больше орать не буду.
Мне "американцев" в лесу очень неплохо видно.
Если на фоне светлой листвы - особенно.
А в темных частях леса и красный комбез не видно.
Так что для леса ИМХО подходит если прятаЦЦа хорошо...

С другой стороны на 600-800 метров камуфляж сливаеться. Причем серый он или зеленый совершенно безразлично. Но мы на таких дистанциях не работаем...

А вообше, уважаете противника-уважайте посетителей форума. Трио ССО-КВ-Сплав достало как крюк мумификатора мозги.