КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

На рынке присутсвует масса различных фильтров различных производителей под разную резьбу. Везде указано, что фильтр защитит оптику от грязи, пыли и жирных пальцев.

А не видели ли вы в природе фильтра, способного остановить шар без последствий для оптики, на которую он навернут?

Гугл, при поиске по словам "polycarbonate photo lens filter", радостно рапортует о всевозможных боксах для подводной съемки. Я конечно понимаю, что это тоже выход, но сами понимаете...

Как вариант из очков вырезать.

Это не вариант. Вариант заказать линзу из поликарбоната в фирме производящей очки, и вставить ее в оправу от дешевого UV фильтра.
Но это все от безвыходного положения...

Вообще-то буржуины сетчатые на прицелах используют... Типа как здесь...

BIGest писал(а):Это не вариант. Вариант заказать линзу из поликарбоната в фирме производящей очки, и вставить ее в оправу от дешевого UV фильтра.
Но это все от безвыходного положения...

Ну, не вижу причин для того, чтобы это не было вариантом, ну да ладно, вам, товарищ, видней наверное.

Биги, а тебе на прицел или на фотик???

Если на прицел, то выреж из очков и не парься, у меня так сделано. Или купи светофильтр потолще.

Но насколько я понял тебе нужно на фот. Я просто брал очки и надевал их на фотик, защищает не только оптику но и сам фотик от попаданий.

Фотик не маленький - DSLR. Очки если такие большие найдутся и даже получится натянуть, то совсем неприкольно будет следить за тем, чтобы они не свалились, вместо того, чтобы сосредодочится на съемке.

Кроме того, что-то мне подсказывает, что навернутая на объектив и неподвижная линза гораздо меньше скажется на качестве картинки, чем очки, даже примотанные скотчем!

Тут еще поступило предложение: навернуть сразу несколько дешевых UV фильтров. Тоже выход на случай, если не найдется специализированного защитного фильтра.

Gun[Phoenix] писал(а):не вижу причин для того, чтобы это не было вариантом

Диаметр резьбы под светофильтр 62мм.
Низкие оптические характеристики материала.

CD делают из поликарбоната. пока очистил диск от пленки, вроде прозрачность на уровне. ...шаликофф надибаю- проверять буду)))
но имхо этот вариант больше подойдет для небольших диаметров защитных приспособлений- толщина материала небольшая, и прочнее изделие при небольших диаметрах...
все мое ИМХО :D

цд диски фигня! они базу держат а 120 в них круглую дырку оставляет

Berserker писал(а):CD делают из поликарбоната. пока очистил диск от пленки, вроде прозрачность на уровне. ...шаликофф надибаю- проверять буду)))
но имхо этот вариант больше подойдет для небольших диаметров защитных приспособлений- толщина материала небольшая, и прочнее изделие при небольших диаметрах...
все мое ИМХО :D

Я CD диски расстреливал в крошку с расстояния в 5 метров. Так что вряд ли это хорошая идея.

У моего знакомго видеокамера всегда в защитном корпусе. Годиться и для подводных съемок, да и вообще конструкция прочная, шары не пробьют точно. Отдал за нее 5000 рублей примерно.

З.Ы. Кстати, на вопрос почему он камеру никогда из брони не вынимает, он мне ответил, что один раз после пьянки проснулся и обнаружил, что на его апаратуру кто-то наблевал и нассал. После того он камеру и не вынимает.

Marth писал(а):...один раз после пьянки проснулся и обнаружил, что на его апаратуру кто-то наблевал и нассал. После того он камеру и не вынимает.

Логичней было бы не бухать больше в этой компании, а то ему так скоро придётся себе скафандр покупать, что б его самого никто не обблевал и не обоссал для комплекта с его аппаратом..

Можно ещё посоветовать ему презерватив снимать только крепко-накрепко запершись в туалете, да и то ненадолго, а то вдруг его какая-нибудь самка возжелает, а он не готов)...
Но вообще, не могу не восхититься таким перестраховщиком), если он себе вдруг ноут задумает покупать, ты мне свисни - я ему Гитак подгоню, будет им гвозди забивать и блевать до посинения).. Главное, скринсейвер потошнотней поставить..

Если взять телевик, какой нибудь 500-й, тогда и сьемка в радость и шары до фотографа не долетают... далековато.
Такому фатограффу даже бинокль не нужен

Я снимал так: Бегал по полигону и орал благим матом: "Не стреляйте, это оператор!". После того, как прилетело в лоб со второго этажа, решил что этого явно будет не достаточно, буду очки натягивать, благо у меня их хвататет.

Jazon[Бойцовые коты] писал(а):Если взять телевик, какой нибудь 500-й, тогда и сьемка в радость и шары до фотографа не долетают... далековато.

Зачем 500 ?
200 выше крыши хватает
http://www.awers.com/2004/08/01/480/foto_361_480.jpg - 68 Кб

http://www.awers.com/2004/08/01/480/foto_396_480.jpg - 73 Кб

на втором снимке примерно 180.
Более чем достаточно что-бы находиться на безопастном расстоянии

У нас на полигоне парень тоже снимал. Два дня подряд. На объектив нацепили металлическую сеточку, а на парня этого мы надели яркий оранжевый жилет, чтоб можно было его отличать и не стрелять. Надо сказать, что это не мешало по нему иногда попадать

Металлическая сеточка почти не мешала съёмке. На солнце иногда забавные эффекты получались.

Если есть куда фильтры на фотик ставить сходи к тем кто защитные делает, может помогут за умеренную плату вырежут круг из бронестекла.

Ну не знаю, я вот снимал играя вместе со всеми, уходил в мертвятник когда меня убивали. Кадры прикольные получились, и удовольствия не меньше играющих получил. Получился такой военный корреспондент...

Знакомый горнолыжник прикрепил камеру к шлему. Вот я думаю, может сделать что-нибудь подобное, чтоб был прям "прямой репортаж".

Bugs Bunny писал(а):Ну не знаю, я вот снимал играя вместе со всеми, уходил в мертвятник когда меня убивали. Кадры прикольные получились, и удовольствия не меньше играющих получил. Получился такой военный корреспондент...

Надо тоже как-нть попробовать Наверно в самом деле забавно.

BIGest писал(а):А не видели ли вы в природе фильтра, способного остановить шар без последствий для оптики, на которую он навернут?

Давным давно испытывали на прочность фильтры - неплохо показал себя фильтр SKYLIGHT 1B от HOYA - диаметр 52. сначала нашвыряли в него из ауга 130 пружиной - или 120 - точно не помню. Швыряли много, начали метров с 15 и закончали 1, треснули мы его только выстрелом в упор - и то просто пошла паутинка без пролома. Где то должна фотка валяться, если найду, выложу.

Возьми два таких фильтра и не парься.

перенёс тему в наиболее подходящую комнату

Почитал, подумал. Насчет обычных фильтров - сомнительно, проверять мне жалко (B+W MRC), но думаю, что вряд ли выдержит. Снимать телевиком длиннее 200мм в густом лесу - это извращение. Оптимальный вариант, на мой взгляд - фиксы 85/135/180 или светосильный зум примерно 70-200 + какая-нибудь сетка.

Marth [ГРОМ] писал(а):Знакомый горнолыжник прикрепил камеру к шлему. Вот я думаю, может сделать что-нибудь подобное, чтоб был прям "прямой репортаж".

Чтобы как в фильме "Война"?