КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

russel писал(а):Причём - я подозреваю, что каждую PALS стропу приходилось выбивать ценой немалой крови. У туристов весьма специфичный взгляд на снаряжение и униформу.

russel, без обид, туристы НЕНАВИДЯТ PALS.

Чего уж говорить, я сам ненавижу PALS

Но тут надо было сделать этакий компактный тактикульный EDC-рюкзачок по мотивам Maxpedition. Для любителоей подобного снаряжения грех не обшить ранец стропами PALS, тем более что тут площадь использована довольно эффективно. Например боковая поверхность - при малой толщине ранца уместилось три ячейки, за счет не очень распространенного метода - ячейки залазят прямо на планку молнии главного отделения. Три ячейки - это уже множество утилитарных подсумков и органайзеров. Ячейки могут быть ниже и выше боковых утяжек, ибо ничто не мешает пустить их поверх подсумка или под подсумком (для этого утяжки идут между стропами PALS).

blackwind писал(а):

russel писал(а):Причём - я подозреваю, что каждую PALS стропу приходилось выбивать ценой немалой крови. У туристов весьма специфичный взгляд на снаряжение и униформу.

russel, без обид, туристы НЕНАВИДЯТ PALS.

Есть в этом что-то фрейдистское.

на самом деле я могу понять Мормуса.
туристическое снаряжение идет к облегчению, минимизации веса.
а ПАЛС - это вес. далеко не все их используют.
имхо, боковые ПАЛС точно не нужны, особенно на таком "малыше".

Степан1983, мне нравится организация внутренних отсеков, хорошо получилось.

Bjorn писал(а):на самом деле я могу понять Мормуса.
туристическое снаряжение идет к облегчению, минимизации веса.
а ПАЛС - это вес. далеко не все их используют.
имхо, боковые ПАЛС точно не нужны, особенно на таком "малыше".

Степан1983, мне нравится организация внутренних отсеков, хорошо получилось.

На таком малыше на боковые MOLLE можно повесить небольшие подсумки и они не будут мешать сзади. Как ни странно это удобно в общественном транспорте
И не кажется что объединять в одной модели и туристические и тактические черты крайне неудачная идея? - впрочем это опять вопрос к "Сплаву".

Bjorn писал(а):имхо, боковые ПАЛС точно не нужны, особенно на таком "малыше".

Если вешать что-то на спину - то рюкзак становиться уж очень высокий, контролировать его становиться тяжело. А сбоку как раз предостаточно места для объёмных тяжёлых подсумков. К слову - у меня со временем сложилась такая концепция. Когда я еду в длительную командировку, то всё сменное бельё пакую в отдельный быстросъёмный подсумок, закреплённый на сумке. Его оставляю в номере. Всё остальное - в сумке, которую я всегда ношу с собой. Когда время отъезжать - цепляю подсумок с уже грязным бельём на сумку. В данном случае - такой вариант тоже прокатит, и как раз - на боковой панели.

russel писал(а):Есть в этом что-то фрейдистское.

Мальчик бредит ?

Rarog писал(а):

russel писал(а):Есть в этом что-то фрейдистское.

Мальчик бредит ?

А как ещё объяснить такую почти физиологическую нелюбовь к PALS-ам? Практическими соображениями - сложно. Сколько весит метр стропы? Думаю - грамм 50. На боковой панели стропы PALS - примерно 90 см. Итого - две панели - это около 100 грамм вмести с нитями на две здоровые панели. Есть ли смысл экономит такую массу?

russel писал(а):Есть ли смысл экономит такую массу?

Да.
http://www.gearshout.net/turisticheskie-ryukzaki-na-vyistavke-outdoor-retailer-summer-market-2012/

blackwind писал(а):

russel писал(а):Есть ли смысл экономит такую массу?

Да.
http://www.gearshout.net/turisticheskie-ryukzaki-na-vyistavke-outdoor-retailer-summer-market-2012/

Я не против здравого и оправданного подхода, но - без излишнего энтузиазма. В велоспедной тематике, кстати - даже термин появился - "весодурство".

russel писал(а):Когда я еду в длительную командировку,

В длительную командировку я бы поехал с чемоданом А вот для короткой этот рюкзак выглядит неплохо. Доп. подсумки в этом случае - тоже очень полезны.

Требования к весу зависят от физической формы и задачи. Вот мне, с моей спиной, лучше полегче.

Prince740 писал(а):

russel писал(а):Когда я еду в длительную командировку,

В длительную командировку я бы поехал с чемоданом

У меня два правила:
1) Руки во время поездки "туда" должны быть свободными. Обратно - уже могу возвращаться с чем-то, но это обратно. Туда в руках могу вести только то, что обратно уже не повезу.
2) Оставлять в номере / квартире / на хранении только то, утрата чего на результате поездки / нервах / финансах серьёзно не скажется, либо то, что скорее всего не тронут (ну кому нужно з/у от телефона или б/у термобельё).

Ну а поскольку у меня, несмотря на внешний аскетизм, достаточно высокие требования к тому, что должно быть с собой, то поклажа получается приличной.

P.S. К слову - благодаря приличного размера сумке я всегда разживался на всяческих презентациях и водой и кое-какой нямкой на первое время.

Боец у меня купил себе такой, доволен как слон, тоже, таскает на игре всякую хрень, даже то что совмем не нужно или не пригодится.

Ранец тактический "Baselard" производства "Сплав": Модификация в однолямочный.

И всё-таки - музы существуют. Читатель Jaguarius на форуме и на Ютубе задал один достаточно неожиданный вопрос: "Насколько его сложно превратить в однолямочный?". Не знаю, что его побудило спросить именно об этом, но - именно это меня вдохновила меня реализовать на практике сию неожиданную идею.
*
http://www.youtube.com/watch?v=oF8YuRKJ7Yw
Видео 1 Ролик к первой части вещеблога. На видео хорошо видно, что закидывать лямки мне не очень то легко. И это в условиях, когда кругом никого и ничего. А как это делать в людном месте?


Рис.1 Решение есть. Отстёгиваем одну плечевую подушку, и просовываем её под боковые лямки. Я ещё и пояс снял.


Рис.2 Скручиваем и фиксируем резинкой лямку боковой подушки. Причём - её можно было бы подсунуть и под резинку боковой лямки, но та оказалась маловата.


Рис.3 Цепляем за стропу PALS ремень с модульной подушкой. Я использую такой совместно со своей сумкой "Модуль".


Рис.4 На конце ремня специальная быстроразъёмная пряжка.


Рис.5 Цепляем к другой плечевой подушке ранца адаптер от плечевой подушки, предварительно сняв штатный.


Рис.6 Готово!

http://www.youtube.com/watch?v=rS840WIot-0
Видео 2 Вот он - сидит как влитой.

*
Получилась очень удачная модификация. Я бы предложил сделать её штатной. Для этого достаточно:
1) Дополнить комплект ранца специальной лямкой. Для соединения с плечевой подушкой можно использовать штатную грудную перемычку.
2) Дополнить комплект резинкой для скрутки лямки боковой подушки или предусмотреть полость для её убирания.
3) Немного увеличить длину плечевой подушки, чтобы при смешении ранца на живот, он не висел на одной стропе.
4) Для того, чтобы прятать вторую плечевую подушку, вполне сгодиться карман гидратора. Достаточно лишь поставить на молнию два замка, и они будут застёгиваться ровно до подушки.

Ссылки к статье:
1) Ранец тактический "Baselard" в интернет-магазине - http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20121010172332156536 .

Ранец тактический "Baselard" производства "Сплав": Модификация в однолямочный - версия 2.

Да - и как я не додумался... На форуме пользователь MeDBeDb выложил снимок одной из вариаций трансформируемого в однолямочный рюкзака.
*

Рис.1 Это же так очевидно - не нужно никакой дополнительной подушки с лямкой. Лямка то у нас уже есть - от плечевой подушки. Её и используем в качестве поперечной.


Рис.2 Надо то было просто получше продумать идею.
*
Попробовал - ничем не хуже. В таком случае достаточно произвести совсем немного модернизаций:
1) Для того, чтобы прятать вторую плечевую подушку, вполне сгодиться карман гидратора. Достаточно лишь поставить на молнию два замка, и они будут застёгиваться ровно до подушки.
2) Унифицировать ширину строп грудной стяжки и строп регуляции длинны плечевых лямок.
3) Добавить в комплект фастекс или сделать стропы не с пряжками регуляторами, а с фастексами. Во втором случае появиться возможность быстро сбрасывать рюкзак.

Ссылки к статье:
1) Ранец тактический "Baselard" в интернет-магазине - http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gi ... 2332156536 .

Чисто внешне рюкзак понравился, цена тоже порадовала.
Неясно только качество исполнения, живучесть рюкзака под нагрузкой, его надёжность по сравнению с Макспедами и Тасманиан Тайгер.

вольный охотник писал(а):Чисто внешне рюкзак понравился, цена тоже порадовала.
Неясно только качество исполнения, живучесть рюкзака под нагрузкой, его надёжность по сравнению с Макспедами и Тасманиан Тайгер.

1/2 от Макспеда и ТТ, эдакий "крепкий середнячок".

Ранец тактический "Baselard" производства "Сплав": Первый опыт эксплуатации.
На недельку сменил привычную плечевую сумку на ранец для того, чтобы испытать его в деле.
*
Посадка оказалась удобной. Правда - сразу заметил, что после сумки, у которой нагрузка приходилось на плечо сверху, теперь основная нагрузка сместилась на грудь спереди и сверху.

Комфортность ношения тоже неплоха. Спина под рюкзаком и грудь с плечами под лямками - не потеют совершенно. Вентиляция отменная.

Посадка - тоже отличная. За неделю ходил и в толстой зимней и в тонкой осенней куртке - только грудную стяжку подтянул. Сперва носил с поясом, но потом снял - при езде на велосипеде по городу, и при движении пешком - он себя не оправдывает - разница что с ним, что без него - незаметна. А вот забываю но нём постоянно - то расстегнуть, то застегнуть.

Развесовка - нормальная. Правда - после сумки, которая находилась значительно ниже - непривычно, но это дело двух дней. На третий уже и внимания не обращаешь.

Ну а первое, что сделал - это переложил содержимое своей сумки в ранец.


Рис.1 Каждый день я беру с собой термос. Почему не решаю вопрос с водой на месте - это уж моё дело. Я беру термос. В мою сумку он влезает идеально - лёжа.


Рис.2 А вот ранец узковат. Поперёк не положишь, а стоймя - фиксировать не за что. Очень бы не помешало несколько строп PALS на внутренней стенке. Я бы эластичным шнуром крепил.
Из кармана выглядывает кошелёк для крупных денег. Где я его ношу в сумке - не скажу.
В целом - отделение вместительное. И стиранная одежда, и термос и еда - помещаются в нём без применения дополнительных подсумков.


Рис.3 В боковом кармане я ношу пластиковые конверты с застёжкой. В них документы и ещё кое какие вещички. К слову - цвет молнии - не случайный, а подобранный на основе мнемотических ассоциаций. Можете попробовать определить - где что. Конверты, кстати, рекомендую. Стоят недорого, а герметизируют вполне приемлемо.
А слева внизу - кошелёк для мелочи. Как очевидно из написанного выше и из одной из моих заметок - у меня несколько кошельков. "Оперативный" - это для постоянных мелких расходов. Больше тысячи рублей - там не бывает.


Рис.4 Конверты легли в карман для гидратора. К слову - карман очень удачный. Листы формата A4 в него влезают без труда даже в папке. В мою сумку - только в согнутом виде..


Рис.5 Ну а содержимое "оперативного" кошелька положил в верхний карман. Можно было бы сам подсумок прицепить, но - такой большой ранец - должен обходится теми карманами, что есть.


Рис.6 А это - мой органайзер. К слову - батончиков-мюсли я ношу не меньше трёх - подъел, а запасы не пополнил. Организация внутреннего пространства отличная - ничто друг друга не перекрывает.


Рис.7 Вот так всё разместилось в нижнем кармане ранца. В принципе - всё влезло. Ключи я закидывал в кармашки. Правда - доступ к баллончику со слезоточивым газом требует слишком много времени, так что выход только один - подсумок.


И всё-таки, я понял, что рюкзак или ранец мне плечевой сумки не заменят. Я ношу всё важное в сумке, включая деньги и документы, и делаю это по ряду причин. Например - я никогда и нигде её не оставляю, нося с собой, и никогда ничего не забываю в карманах сменив одежду - сумка то всё та же и при мне. И вот тут появляется проблема - с сумкой в помещениях удобно, а с ранцем - нет. Носить то его в руке можно, но я терпеть не могу занимать руки. Сумка просто закидывается за спину, когда я хожу, и перекидывается на колени, когда сажусь. С ранцем такой фокус не проходит. Носить я его на одном плече не могу, а закидывание обеих лямок требует времени, некоторых усилий и свободного пространства. Сумочный ремень я надеваю даже сидя, а ранцевый - не могу.

И наконец - чтобы получить доступ к содержимому сумки я просто отстёгиваю фиксирующий ремень, и перевожу сумку на живот. Обе руки свободны, я имею доступ к любому карману не снимая сумки. Банально - чтобы открыть дверь, я просто вытягиваю ключ на шнуре не снимая сумки с плеча. А ранец приходится снимать. То есть - одна рука занята удержанием ранца. Ставить его на землю или пол - даже не предлагайте - это не для такого чистоплюя, как я. Носить ранец или сумку просто накинув ремень на плечо, не перекидывая его через голову - я не могу - соскальзывает, надо придерживать, а это опять же - занятая рука.

Этот вывод подсказал мне, что шить для себя рюкзак или закладывать возможность трансформации в рюкзак сумки, которую я планирую себе сшить, смысла нет. Не моё это.

В итоге - в городских условиях нашёл для ранца иное применение - в него идеально влезла служебная видеокамера Sony HDR-FX1 - как будто под неё и шили, в кармашках отлично разместились все принадлежности, а на днище или сбоку крепится сука со штативом. Получается удобней любой сумки и в разы дешевле.
*
В общем - нежданно-негаданно нашёл хороший чехол для видеокамеры и получил ценный опыт.

Ссылки к статье:
1) Ранец тактический "Baselard" в интернет-магазине - http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20121010172332156536 .
2) Сумка модульная тактическая "Модуль" - http://rus.1gb.ru/bag/modbag1.htm .
3) Органайзер большой - http://rus.1gb.ru/pouch/utilpouch/organizer1.htm .
4) Видеокамера Sony HDR-FX1 - http://www.sony.ru/product/hdd-hdv/hdr-fx1 .

russel писал(а):многабукав.

"... рюкзак для шоколадок, в него можно хоть срать, но сумку не заменит. шить бесполезно, всё тлен. покупать не стоит..."

но камера ничо, мы на такую как-то порево снимали)

Panzerman писал(а):но камера ничо, мы на такую как-то порево снимали)

Суровый интим со страйкбольными приводами?

russel писал(а):Суровый интим со страйкбольными приводами?

не, вполне такую заурядную классику.)