КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Господа! Если кто знает где можно приобрести двигатели для моделей ракет(с вышибным зарядом), очень прошу, поделитесь знанием.
Веду разработку безопасного реактивного "миномёта" ,принципиальная схема, технология изготовления уже готовы (четртежи), весь вопрос в источнике тяги(движок), планируемый полезный вес 150г, оболочка заряда ватман и целофан, дальность полёта будет зависить от приобретённого движка, но ориентировочно (25-50м).

Заранее благодарен.

Нельзя ли заранее ознакомиться с чертежами "мины" ? Перспектива встречи со 150-граммовым цилиндром в неизвестном корпусе не впечатляет.

чертежи выложить пока не могу( черчено по старинке на ватмане) , но краткое описание приведу. Длинна заряда 150мм, диаметр 100мм, изготовлен путем наматывания листов ватмана на болванку с проклеиванием клеея ПВА, носовая часть изготавливается из пенопласта и вставляется без вклеивания с легким натягом, в боковых поверхностях прорезаны прямоугольные отверстия заклееные целофаном, в нутрь засыпаетюся поражающие элементы, с торца фиксируются пенопластовой заглушкой в которую упирается днище РД, заряд покрывается лаком в один слой.
Как только отсканю чертежи выложу.

я так понял, изделие не распространяет шарики по прибытию к цели путем разрыва петарды? Тогда смысл? Да, и вышибной заряд вряд ли получится испольщовать на ОИ.

По идее, выщибной заряд по прибытии к цели выдавит поражающие элементы. Пока это голая теория. В прошлом занимался ракетомодельном клубе, эти вышибны заряды ваталкивают из корпуса ракеты парашют и носовую часть, а это довольно боьшая масса, если этот вариант не прокатит, буду думать про разрывной заряд на базе корсара.

Zaraza_Himki писал(а):По идее, выщибной заряд ... разрывной заряд на базе корсара.

Тебе нужен не движок, а вышебной заряд, не получится, корсар не вытолкнет, а разорвет
См личку.

И вообще заканчивайте эти эксперименты, поймите вы рискуете остаться без конечностей, для создание подобной вещи нужны определенные знания. Лучше десять раз спросить, у людей, которые в этом разбираются, а лишь потом писать, что попало здесь.

PS закройте тему, но не удаляйте, пусть станет показательной.

Апос†ол [U.S.M.1stR.BN.] писал(а):

Zaraza_Himki писал(а):По идее, выщибной заряд ... разрывной заряд на базе корсара.

Тебе нужен не движок, а вышебной заряд, не получится, корсар не вытолкнет, а разорвет
См личку.

Читай внимательно!

если этот вариант не прокатит, буду думать про разрывной заряд на базе корсара

Каждый год новый человек пытается сделать миномет. При этом с каждым годом конструкция все усложняется.

Вариант, который мне понравился больше всего: труба, огромная пружина и чашка.
Пружина сжимается в трубе и фиксируется в сжатом положении, чашка кладется сверху на пружину (внутри трубы), а в нее обычная граната, типа "гондон с манной кашей". Граната поджигается, пружина отпускается.
Если придумать стопор, чтобы чашка не вылетала, то получится вполне нормальный миномет. И без дополнительной пиротехники.

Более того, легкость сборки-разборки исключит проблемы с милицией, всетаки энергия вылетающей гранаты больше 3,5 Дж, а в разобранном состоянии на что-то стреляющее такой миномет похож не будет.

Но сделать миномет еще пол-беды. Необходимо большое количество одинаковых снарядов, что непросто в кустарных условиях. Нужны подготовленные расчеты и корректировщики, чтобы от минометов толк в бою был. Нужно по крайней мере 2 миномета, чтобы создавать хоть какую-то плотность огня.
А так только для красоты и понтов будет.

Deleted

Хитман[Скат] писал(а):Каждый год новый человек пытается сделать миномет. При этом с каждым годом конструкция все усложняется.

Да вобщем то все уже давно придумано, остается лишь грамотно распорядится знаниями и не изобретать велосипед.
Частота выстрелов должна быть не ниже 20ти выстрелов за 1ну мин, из 1го ствола, а иначе смысла не имеет…

Апос†ол [U.S.M.1stR.BN.] писал(а):Частота выстрелов должна быть не ниже 20ти выстрелов за 1ну мин, из 1го ствола, а иначе смысла не имеет…

Спорно, ибо практики применения минометов нет. Да и настоящие такой скорострельности не обеспечивают.

Вожножно самая большое преимущество миномета - возможность закидать позиции противника сверху с безопасного расстояния. Но для этого нужна дальность стрельбы более 100 метров.

Ну, настоящие при желании и большую обеспечат.. ИМХО - достаточно обеспечить темп порядка 1 мины в секунду с батареи.. Точнее, 1 накрытие в секунду на цели.

Применимость минометов (в страйке) - вообще вопрос. В лесу - толку мало, совместить дальнобойность и безопасность - крайне сложно..

Zaraza_Himki, пошукайте лучше по модельным сайтам и форумам, поспрашивайте там, напишите держателям сайтов типа http://bob-pot.narod.ru . На глаз, правда - там все больше самоделки обсуждают, притом без вышибных зарядов (врать не буду, не приглядывался) - но все ж они больше в теме будут чем мы.

Хитман[Скат] писал(а):Спорно, ибо практики применения минометов нет. Да и настоящие такой скорострельности не обеспечивают.

Вожножно самая большое преимущество миномета - возможность закидать позиции противника сверху с безопасного расстояния. Но для этого нужна дальность стрельбы более 100 метров.

Этой практике уже более 1000 лет, у меня 650 м выходило

Prof писал(а):Применимость минометов (в страйке) - вообще вопрос. В лесу - толку мало, совместить дальнобойность и безопасность - крайне сложно..

А в лесу дальнобойность не нужна. Достаточно стрелять дальше, чем стреляет противник, а это может быть и 20 метров.
В любом случае при появлении минометов способы применения будут совершенствоваться. А просто так теоретизировать незачем.

2 Апос†ол [U.S.M.1stR.BN.] Куда выходило?

Туда и выходило, снаряд (горох + 6ой корсар) летел примерно 600метров, дуло устанавливалось в Лыткарьено лагерь, взрыв гремел около домика, за футбольным полем. (тем летом)
А миномет не используется нашей командой, потому что специальность не та, мы же разведка

Откровенно говоря - не вижу проблемы в создании выталкивающего устройства. Все трудности возникают как раз в процессе выбора корпуса мины. Сейчас уже не помню, от кого эта светлая идея пошла, но есть мнение, что если гранату сделать малогабаритной (буквально 4 Корсар и один слой гороха), а потом всё это залить строительной пеной и впоследствии придать нужную форму -- может что и получится.

Мина должна быть меньше 150 грам, голова из изоляции для труб(если выстрел на отрытом месте), если в лесу, скорость смягчат ветки

Просто выталкивающее устройство сделать - не проблема. Сделать же так, чтобы мина по прилету еще и шары раскидывала - уже сложнее.

Мысль автора - ИМХО, глубоко правильна. Зачем заниматься самодеятельностью, когда для ракетомоделистов серийно промышлено выпускаются твердотопливные двигатели, притом уже со встроенным вышибным зарядом (в оригинале - для парашута), инициирующимся по прогорании замедлителя? Уж во всяком случае такая штука будет надежнее и предсказуемее самоделки на базе "корсаров". Вопрос только в том, где эти двигатели достать и сколько они будут стоить.

Голову, ИМХО, лучше вообще трубой и оставить, не замыкать на цилиндр или конус. Чтобы при ударе она сминалась и амортизировала. Если и закрывать трубу - то опять же, чем-то очень легко мнущимся.

Апос†ол [U.S.M.1stR.BN.] писал(а):Туда и выходило, снаряд (горох + 6ой корсар) летел примерно 600метров, дуло устанавливалось в Лыткарьено лагерь, взрыв гремел около домика, за футбольным полем. (тем летом)
А миномет не используется нашей командой, потому что специальность не та, мы же разведка

Какие двигатели(они не продаются)? Вы же не собираетесь запускать Сатану. Нужен не двигатель, а один мощный импульс, который вытолкнет снаряд. Как я уже говорил все уже придумано

Подозреваю, имелось в виду что-то типа этого: http://bob-pot.narod.ru/bbot.htm Если грамотно подобрать массу и мощность двигателя - можно и на 25 метров закидывать предмет.
Насчет не продаются - утверждать не берусь, вполне допускаю. Но идея на мой взгляд гораздо более изящная, чем выбивание мины из трубы разрывом. В конце концов - автор имеет ракетомодельный опыт, ему и флаг в руки.

А если карамель не успеет догореть(топливо, готовится в домашних условиях) до столкновения с человеком, что тогда а? Ожоги 1ой 2ой? Если на карамели то это уже ближе к реактивному гранатомету, а не к миномету.
Дальше во флуде не участвую.