КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

В рамках разработки дизайна сайта своей команды, решил я погуглить хорошие, качественные отечественные и зарубежные аналоги, чтобы было на что ориентироваться, иметь пример перед глазами.

Быть может, я не умею гуглить, но ничего хорошего я не нашёл. В результате была пара сайтов зарубежных команд, ссылки на которые я потерял , и страничка питерской команды Гивати.

http://www.team.givati.ru/index.html (не сочтите за пиар )

Предлагаю в этой теме обсудить концепцию качественного сайта для страйкбольной команды и поделиться опытом и примерами.

Зависит от ориентированности сайта. Что делаем - сайт для реконструкторов, "сталкеров" или "просто команды"?
Главный критерий - чтобы команде нравилось, ИМХО.

Хм, ну, тут уже речь, я так понял, о частностях. Реконструкторам в оформлении нужна старая фотография, просто страйкбольной команде гильзы россыпью, а сталкерам противогаз и дозиметр

Я же пока говорю о более общих вещах. ИМХО это:
1) Легковесность (в плане трафика)
2) Простота восприятия (и визуальная и смысловая)
3) Соответствие оформления тематике команды. Да и вообще, наличие этого оформления.

Кстати, вспомнил сайт немецких спецназовцев. http://flecktarn.su
Явно видно, что парни старались, инфы много, всё расписано поминутно, всё наглядно, но ИМХО (парни, не обижайтесь ), информации слишком много, среди всего этого легко потеряться. И плюс музыка вдруг лупить начинает, я испугался в 1 раз

Эмм, я говорил не только о стилистике, но и о наполнении сайта...
Стилистика - все украдено до нас, должно быть неярко, в одной гамме и т.д. Тут ничего нового не придумать.
Музыка на странице вообще моветон.

Вы явно не видели правильных сайтов, и ходить далеко не надо, Калиниградская команда.

Все информативно, ничего лишнего и в тоже время абсолютно все о том что они реконструируют и как

http://cf-usmc.ru/p0002.htm

KOCMOC писал(а):Вы явно не видели правильных сайтов, и ходить далеко не надо, Калиниградская команда.

Все информативно, ничего лишнего и в тоже время абсолютно все о том что они реконструируют и как

http://cf-usmc.ru/p0002.htm

Ты это серьезно щас сказал?

Много цветного мусора,а не страничка.
ИМХО.

Zigfrid писал(а): И плюс музыка вдруг лупить начинает, я испугался в 1 раз

Я аж подпрыгнул на месте от неожиданности. У меня колонки на максимуме были.

А мне очень нра сайт Foireann Féin Airsoft Team. Хотя не идеал, конечно.

dollar [GreenBerets] писал(а):

Zigfrid писал(а): И плюс музыка вдруг лупить начинает, я испугался в 1 раз

Я аж подпрыгнул на месте от неожиданности. У меня колонки на максимуме были.

Ну да, и немецкий танк приезжает в твою комнату, из серии ВНЕЗАПНО ТАНК

LizardOfOzz,
а я вот как вошёл на сайт, так сразу и потерялся. Опять же, слишком много информации. По сравнению с Д-комом, у немцев лучше.

З.Ы.
У Беркутов сайт хороший. Всё логично и просто, но дизайн отсутствует вообще.

Ох, было время и я когда-то делал ныне несуществующий простенький сайтик своей команде:



А вообще видение командного сайта у каждого свое. Кто-то делает мега-портал, кому-то хватает просто форума.

самый путный сайт из сотни виденных страйкбольных - это
http://www.moskits.ru/

упоминавшийся http://www.team.givati.ru/index.html тоже рулезз


остальные - на том же низком уровне, что и "правильный" http://cf-usmc.ru/p0002.htm

У москитов бы еще смысловое выделение блоков поднять - т.е. текстом акцентировать внимание, а то все однообразненько как-то.

Каками прошу не бросаться....
А как на вкус общественности БоброДиза?-) Именно диза, наполнения не смотреть - это какая-то врожденная лень не дает там все сделать полезно и хорошо!
А так вот мы МСК БОБРЫ - http://www.STRIKEBALL.net

Каками не швыряйтесь!-))

Rahap писал(а):Каками прошу не бросаться....
А как на вкус общественности БоброДиза?-) Именно диза, наполнения не смотреть - это какая-то врожденная лень не дает там все сделать полезно и хорошо!
А так вот мы МСК БОБРЫ - http://www.STRIKEBALL.net

Каками не швыряйтесь!-))

Ну лично мне не очень нравится сочетание цвета шрифта и фона - сливается.

Thug писал(а):Ну лично мне не очень нравится сочетание цвета шрифта и фона - сливается.

Долго вертели, ну чего-то пока это показалось максимально приемлимым...
А есть с ходу версии цвета и фона? Просто может у нас глаз замылился...
Просто другого читаемого для фона олива (хотим его оставить, все-таки стилизация под наш комок) не нашли...

Zigfrid писал(а):У Беркутов сайт хороший. Всё логично и просто, но дизайн отсутствует вообще.

Скоро будет новый сайт и новый дизайн

Бобровский сайт мне понравился тем, что там нет ничего лишнего. Всё вполне понятно, только раздел "форма&стволы" я сначала прочитал как "фломастеры" и удивился .

+1 к Thug-у, шрифт и фон сливаются.

KOTMOD писал(а):самый путный сайт из сотни виденных страйкбольных - это
http://www.moskits.ru/

упоминавшийся http://www.team.givati.ru/index.html тоже рулезз

Ну у Гивати при всем уважении сайта команды я все же не заметил - только фотогалерею с профессиональными фото.

Ничуть не хуже чем Москиты на мой вкус смотрится http://101st.ru/

Zigfrid писал(а):"форма&стволы" я сначала прочитал как "фломастеры" и удивился .

+1 к Thug-у, шрифт и фон сливаются.

Фломастеры постараемся поправить!-)) Сенькс!-) Плюс реально улыбнуло!!!!! Вот что значит в своем глазу бревна не видем!-))
По поводу шрифта проблема понял существенная, если сами понимали что не ах, плюс и окружающие на это сходу обращают внимание!

Спасибо за советы и свежий взгляд!-))
"Фломастеры..." блин как будто пейтболисты!-))

Kolowrat [БЕРКУТ] писал(а):

Zigfrid писал(а):У Беркутов сайт хороший. Всё логично и просто, но дизайн отсутствует вообще.

Скоро будет новый сайт и новый дизайн

Обзоры не дополняются уже давно...
Время от времени заглядываю в поисках чего то нового и разочарованный покидаю Ваш сайт.

Rahap писал(а):Каками прошу не бросаться....
А как на вкус общественности БоброДиза?-) Именно диза, наполнения не смотреть - это какая-то врожденная лень не дает там все сделать полезно и хорошо!
А так вот мы МСК БОБРЫ - http://www.STRIKEBALL.net

Каками не швыряйтесь!-))

Как минимум не хватает фактурности, выглядит плоско, как коллаж, от этого создается немного унылое впечатление.

P.S. У гивати очень стильный сайт, я бы сказал портфолио.)

Rahap, возьмите другое начертание шрифта и поиграйте с интервалами для начала. У вас ИМХО проблема, что бэк не однотонный, а мало того - их два на странице. И белые "блестки" сверху рябят и сливаются с текстом.
Сделайте оливковую подложку по типу той, что на полосе сверху в данном форуме - и будет куда проще.

Thug писал(а):Rahap, возьмите другое начертание шрифта и поиграйте с интервалами для начала. У вас ИМХО проблема, что бэк не однотонный, а мало того - их два на странице. И белые "блестки" сверху рябят и сливаются с текстом.
Сделайте оливковую подложку по типу той, что на полосе сверху в данном форуме - и будет куда проще.

Спасибо за советы попробуем покрутить!

CBAT писал(а):Обзоры не дополняются уже давно...
Время от времени заглядываю в поисках чего то нового и разочарованный покидаю Ваш сайт.

Из-за технических проблем, действительно, давно не обновляли... но материалов накопилось дофига. Как появится новый сайт сразу все выложим.

JSOFT'овский сайт http://www.ussocom.ru/
ИМХО весьма хорош по дизайну, а уж наполнение - вообще шикарно.