КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Прокурору Красноярского края
Баранову Юрию Алексеевичу
От ...,
г.Красноярск, ...
Паспорт ...
УВД Свердловского р-на г.Красноярска

Жалоба.

28/06/2009 в 04.00 я возвращался домой из центра города. Шел пешком, т.к. деньги на такси отдал другу и не заметил, что больше денег у меня нет. Был абсолютно трезв, т.к. на утро мне надо было везти пятимесячного сына на массаж в поликлинику. Я вообще не пью. В тот вечер я выпил 1 бутылку безалкогольного пива. Проходя остановку Красная площадь, с фразой <есть че по мелочи?> ко мне обратился молодой человек из стоящей рядом компании. Их было трое. Все были явно пьяные, что и подтвердила проведенная экспертиза крови (0,98 промилле). В ответ я просто послал их, так как общаться с пьяными телами темной ночью не было ни какого желания. Эти трое двинулись ко мне. Я испугавшись, бросился от них бежать. Пробежав несколько метров, я споткнулся и упал (на мне были новые туфли, которые не позволяли бегать). Сразу же я почувствовал, как меня стали бить по голове. Удары были частыми и целенаправленными в голову. Я пытался прикрываться руками. Поняв, что меня сейчас просто убьют, я испугался за свою жизнь. От ударов я уже плохо понимал происходящее. Продолжая лежать и получать удары ногами по голове, в соответствии ст.37 УК РФ, я выхватил имеющееся у меня на законном основании оружие самообороны - травматический пистолет Grand Power T10 и совершенно не целясь произвел несколько выстрелов в воздух. Тогда я еще не знал, что попал в одного из нападавших. Удары прекратились, кто-то крикнул <У него ствол!>. Я быстро подскочил и побежал через дорогу, продолжая стрелять в воздух, что бы привлечь внимание людей. Перебежав дорогу, нападавшие догнали меня, повалили на газон и стали продолжать бить, при этом пытаясь отобрать пистолет. Понимая, что в пистолете есть еще один патрон, и пьяные нападающие явно неадекватны, я решил, что они могут использовать мой пистолет против меня, я сделал последний выстрел в воздух. Далее от полученных ударов я стал терять сознание. Один из нападавших сказал, что я подстрелил одного из них и за это они меня убьют.
Я потерял сознание. Очнулся я когда уже было светло. Я лежал на газоне, вокруг было много людей, милиция и скорая помощь. Меня поднял на ноги сотрудник ОВО, надел наручники и провел в машину. Когда я там сидел, дверь открыл человек в гражданской одежде с документами (он опрашивал людей находившихся там), сказал <Ты че, ковбой?> и ударил меня по лицу. К машине, в которой я сидел, подошел мужчина лет пятидесяти и оставил свой номер телефона. Один из милиционеров сказал другому, что это таксист, и он все видел.
В 05.30 меня доставили в ДЧ ОМ-7 железнодорожного района г.Красноярска. Там у меня забрали все имеющиеся у меня вещи, в т.ч. и верхнюю одежду. Позже так и не вернув мне ремень и кабуру (они не являются вещдоками в уголовном деле). Их просто украли.
В КПЗ я просидел 16 часов (до 21.00). Туда часто заходили люди в гражданской одежде и угрожали мне. Мне было плохо, все лицо было в крови, меня тошнило, голова была разбита и кружилась. Позже судмедэкспертиза показала, что у меня ушиб головного мозга и контузия придаточного аппарата правого глаза и квалифицировала это как телесные повреждения средней тяжести. На мои просьбы отвести меня к врачу, мне отвечали, что сейчас меня побьют, если я не перестану разговаривать.
Позже на допросе меня вынуждали написать чистосердечное признание. На мой вопрос, в чем признаваться, мне отвечали, в том что я стрелял. Хотя я этого и не отрицал. Следователь говорил. Что если я не признаюсь, то меня обязательно посадят на восемь лет, а если признаюсь, то дадут условный срок, т.к. у меня двое малолетних детей.
Когда меня выпустили из КПЗ под подписку о невыезде, я пошел в ДЧ писать заявление на нападавших. Следователь сказала, что мне не надо этого делать, т.к. все равно ни чего не будет, ведь у меня совершенно нет побоев (она видимо совершенно не заметила мое разбитое лицо и опухшую голову до размеров превышающих среднестатистические, а так же синие руки, которыми я закрывал голову). Написав заявление и получив направление на судмедэкспертизу, я направился в травмпункт и далее в саму экспертизу. Лечение я проходил амбулаторно с диагнозом <сотрясение головного мозга>. Через неделю почувствовав ухудшение, меня увезла скорая в больницу скорой помощи. В больнице следователь провел очную ставку с нападавшим, в которого я попал, где всячески пыталась ему угодить и активно интересовалась его здоровьем.

На следствии было проведено множество допросов и очных ставок. Двух из трех нападавших признали свидетелями, одного потерпевшим. Эти так называемые свидетели постоянно врали, говорили, что я был пьян и первый начал к ним приставать и задал нелепый вопрос <Че и вам мелочь дать?>, после чего со словами <Щас дам!> начал прицельную стрельбу по ним. Они настойчиво утверждали, что не били меня. Все это опровергается проведенными экспертизами, где сказано, что у меня побои нанесенные тяжелым тупым предметом (по всей видимости ногами), так же сказано, что раневой канал у нападавшего, в которого я попал идет СНИЗУ ВВЕРХ и входное отверстие ниже пупка на 5см. Как же я мог сделать такое ранение стреляя стоя? Я стрелял лежа, когда меня били и именно поэтому у него раневой канал идет СНИЗУ ВВЕРХ.
Все эти факты не были приняты во внимание следователем Демидовой Е.К. И только вранье нападавших (свидетелей) принималось во внимание.

Когда я получил вызов на очередную очную ставку, на этот раз с таксистом, я обрадовался и решив, что он сейчас прояснит ситуацию, я пришел в очередной раз в ОМ-7. Зайдя в кабинет следователя, я спросил где таксист. Следователь показала на молодого парня в шортах и в майке, который был весь в наколках, лет 28-ми. Здоровый крепкий молодой парень. Это был не тот таксист, который подходил к милицейской машине и оставлял свои координаты, тот был маленький щуплый мужичок лет 50-ти. Этого парня я там вообще не видел. На очной ставке он давил на меня, говорил, что меня нужно расстрелять и изъяснялся с элементами тюремного жаргона. Он путался в показаниях, то он видел как я первый подошел и начал стрелять, то он говорил, что ему вообще не интересно что вокруг происходит и он ни чего не видел, а видел только то что происходило после выстрелов. Так же он тоже утверждал, что меня ни кто не бил. Откуда у меня побои он пояснить не мог.

В другой день я сидел в кабинете следователя и знакомился с экспертизами, подписывал протоколы ознакомления. Следователь постоянно писала и получала по телефону СМС. И как бы невзначай сказала адвокату, что сейчас приедет отец раненого нападавшего (т.н. потерпевшего) что бы ознакомиться с делом. Интересно, на каких основаниях он знакомится с уголовным делом? Следователь, явно затягивая мое присутствие у нее в кабинете, дождалась отца <потерпевшего>. Она предложила мне пойти в коридор и пообщаться с ним, ведь сейчас у меня стоит вопрос о сбавлении срока, а об оправдании судом не может быть и речи. Я вышел. Не говоря ни слова, я стал ждать что этот мужчина начнет меня просить не садить его сына. Но он сказал мне <Че ты меня глазами сверлишь? Есть че сказать - говори. Я занятой человек и мне некогда тут торчать. > Получив мой ответ, что мне нечего сказать и что я думал, что это он мне хочет что-то сказать, он развернулся и ушел. Непонятно, почему он приехал ознакомиться с делом, но т.к. очень занят, тут же уехал. Моя жена встретилась с ним во дворе здания ОМ-7 и спросила его, неужели он не понимает, что сажает невинного человека? На что тот ответил, что мало того, что Литвинов не признается, так еще и хочет посадить его сына.
Вывод из этого спектакля: следователь активно общается с <потерпевшим> и его отцом. Очевидно, что следователь имеет личный, и возможно корыстный интерес в этом деле, ведь отец <потерпевшего> директор и совладелец крупной фирмы <ТерминалНефтеГаз>
Так же следователь Демидова невзначай обранила фразу, что ее достали из следственного управления звонками с просьбами, в частности некая Белкина. Так же она сказала, что сам прокурор района Бауэр взял дело под личный контроль и мне точно светит максимум, т.к. прокурор Бауэр земляк и друг отца <потерпевшего>. Еще следователь Демидова Е.К. неоднократно говорила, что много общалась с теми тремя нападавшими и хорошо их знает, и они не могли напасть первыми, т.к. они все из обеспеченных семей и в деньгах не нуждаются.

В очередной понедельник в 9.00 меня вызвал к себе мой адвокат и сказал, что сегодня мне предъявят обвинение по ст.111 ч.1 УК РФ. Следователь ему сказала, что если я не напишу признание, то она меня посадит сегодня же. Если напишу, то буду под подпиской до суда.
Это он мне сказал за 5 часов до предъявления обвинения. Как он сам сказал, этот разговор у него состоялся со следователем в минувшую пятницу, сразу после моего ознакомления с экспертизами. Почему он не сказал мне об этом в пятницу, а только сейчас? Ведь у меня было бы время подумать, все взвесить...
Так же в ту пятницу, когда я читал экспертизу <потерпевшего> я обнаружил в ней факт <направление раневого канала СНИЗУ ВВЕРХ>. Этого адвокат не увидел, а узнал от меня, когда мы вышли из здания ОМ-7. Вывод очевиден: адвокат работает на <потерпевшего>. Он просто поставил меня перед фактом: признавайся или сядешь.

В то же утро я отказался от этого адвоката и нанял другого. Все случилось как говорил первый адвокат. Как только я подписал обвинение по ст.111 ч.1 меня заковали в наручники и отправили в ИВС, где я просидел двое суток и заболел бронхитом.
Меня посадили в первую камеру, где сидело еще двое человек из СИЗО. Они мне сказали, что ночью меня посадят во вторую камеру. Там в камере меня будут вынуждать писать явки, т.к. вторая камера <рабочая> и в ней на постоянной основе живут люди из тюрьмы и работают на следствие, применяя незаконные методы в добывании признаний.
Вечером, когда всех жителей первой камеры увезли обратно в тюрьму, дежурный заставил меня мыть полы и стены в ИВС, за что дал мне чай и сахар. После уборки отправил меня во вторую камеру. Страху не было предела. Вторая камера была обжитая, ухоженная. Там был кипятильник, сотовый телефон и прочие блага цивилизации. Но не было во второй камере камеры наблюдения, которые были во всех четырех камерах ИВС. На посту дежурного на мониторе показывалось изображение со всех четырех камер одновременно, и со второй тоже. Но изображение со второй камеры было липовым, там были люди, которых во второй камере нет.
Во второй камере все было спокойно, меня к счастью не били, только спрашивали как и за что я сюда попал. Там я просидел сутки. Так же следователь Демидова Е.К. намеренно не передала мне передачу от жены.

Однажды утром меня повезли на суд по мере пресечения, где меня освободили под подписку, т.к. в течение двух месяцев до этого я постоянно являлся на все следственные действия, не скрывался и не мешал следствию. На очередной вопрос судьи к следователю, что же все таки является основанием для заключения меня в СИЗО, следователь сказала <Ну ведь он не признается!>. Вот так, видимо следователь Демидова Е.К на столько привыкла к таким методам работы, что считает нормальным посадить человека в СИЗО, что бы его пресануть и получить признание.

Сразу после суда, прямо в здании, следователь стала мне угрожать, что я все равно сяду в СИЗО, что она имеет ресурсы для этого. Когда я попытался сесть в машину и поехать в ИВС за вещами, следователь сказала, что она не отпускала меня и на решения суда ей <абсолютно все равно>. Оперативники, которые конвоировали меня из ИВС до суда стали мешать мне сесть в свою машину и уехать, они держали двери и угрожали расправой. Весь этот цирк происходил в пяти метрах от входа в здание суда. Силой захлопнув дверь своей машины, я поехал обратно в ИВС ОМ-7 чтоб подписать бумаги и забрать свои вещи.

Подписав в ИВС бумаги, я поднялся в кабинет к следователю Демидовой Е.К., что бы подписать подписку о невыезде. После подписания двух экземпляров (мне на руки так и не дали ни одного), следователь дала мне подписать бумагу об отмене первой подписки, которая была датирована 6 июля 2009 (на дворе было 19 августа 2009). Я отказался подписывать бумагу задним числом, на что она сказала, что я подпишу ее или пойду снова в ИВС. Я взял бумагу, попытался встать, чтоб пойти в коридор посоветоваться с адвокатом. Следователь Демидова Е.К., не смотря на свои внушительные размеры, перепрыгнув через стол, схватила эту бумагу, разорвала ее и выбросила в урну. Я вышел из кабинета, следователь вышла вслед за мной и вызвала мою жену на допрос и далее приложила его в дело как доказательство моей вины. На допросе она убеждала мою жену, чтоб она уговорила меня написать признание, иначе срок будет больше.

Через пару дней Демидова Е.К. снова вызвала меня к себе и дала на подпись новое обвинение. Она переквалифицировала его на ч.2 ст.111.

В моем заявлении мне было отказано. Следователь Демидова Е.К. обосновала это тем, что полученные мной травмы были нанесены мне при задержании меня после совершения мной тяжкого преступления. И эти травмы сопоставимы с тяжестью этого преступления. Однако она так же приняла во внимание показания свидетелей, которые говорили, что меня не били. Так били или не били?
Так же она не приняла во внимание алкогольное опьянение нападавших. На мое требование провести экспертизу крови у меня в день задержания мне было отказано, т.к. было очевидно, что я совершенно трезв. Но следователь Демидова Е.К. написала в обвинении ложь, она указала, что я был настолько пьян, что не мог говорить.
Следователь Демидова Е.К. не приняла во внимание направление раневого канала у раненого, которое подтверждает мои слова о том, что я стрелял лежа, когда меня били, в то время как нападавшие-свидетели утверждают, что я стрелял стоя на расстоянии двух метров прицельно. Так же следователь совершенно не предпринимала попыток выяснить каким образом мне были нанесены травмы.
Мной был нанят частный детектив, который выяснил, что рядом с местом проишествия есть банк ВТБ, в котором есть камеры наружного наблюдения, которые зафиксировали произошедшее, однако записи хранятся лишь 4 недели и давно были уничтожены. Почему же следователь Демидова не приложила эти записи в дело? Или она просто не проводила следственное действие с опросом возможных свидетелей, что говорит о ее некомпетентности или о ее заинтересованности в исходе дела.

Таким образом, меня сделали обвиняемым, в то время как преступника выгораживает его влиятельный отец, у которого есть деньги и связи. Я считаю, что обвинение предъявленное мне, незаконно и преследует цель избавить нападавших от уголовного преследования. Я действовал в полном соответствии со ст.37 УК РФ.

Прошу разобраться в данном деле и переквалифицировать статью на ст.37 УК РФ и закрыть за отсутствием состава преступления. Прошу так же провести проверку в отношении следователя Демидовой Е.К. на предмет получения взятки от директора фирмы <ТерминалНефтеГаз> Коровякина Виктора. Прошу провести проверку законности следственных действий следователя Демидовой Е.К.

Уголовное дело N19051323 направлено в железнодорожный суд г.Красноярска.

22 сенятбря 2009г.

http://www.24auto.ru/forum/offtopic/topic-69421.html
http://talks.guns.ru/forummessage/20/534421.html
http://forum.chelovek-zakon.ru/viewtopi ... df05b79b44
http://strike-ball.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=5004

Вот в такую ситуацию попал наш земляк...

Ситуация паршивая. На лицо явная заинтересованность следователя в определенном исходе дела. Выход, надо искать возможность раздуть скандал до центральных СМИ. А то ведь могут и закрыть... И еще адвоката надо из известных хотя бы на региональном уровне, у таких есть возможность поднять шум. Обсуждение на разных форумах ничего не даст.

Очень жаль, но похоже что человека закроют. Причем явно даже при привлечении СМИ. Вспомните, наконец, Володю ЧП.
Да и подписи хоть под какой-то бумагой, этого уже может вполне хватить. Если по баблу не только следователь, но и адвокаты и прочие начинают вот так чудить - все, сливай воду, про законность каких бы то ни было мер в отношении этого человека можно забыть.

Как всегда в нашей стране -жопа. За парня обидно.

P.S. И ведь твари ментовские вообще ни хрена уже не бояться. А любопытно у них в мозгах не возникает мысль , что человека можно довести до ручки? И стрельба может начаться уже по ним и боевыми?

P.S.S. Нормальных сотрудников органов на "ментовских тварей" прошу не обижаться.

Собственно тут вариант один - трезвонить во все СМИ , авось кто нить и обратит внимание. Если те расшевелят генпрокуратуру , а заинтересованость в деле чисто местечково-денежная , то можно и отбится, посколько федеральную прокуратуру подкупить гораздо дороже местечковой))

Есть менты, а есть мусора(оборотни)...

А вообще, жопа

Хорошо пишет, составит конкуренцию Донцовой.

Беспредел, чесслово. Я хренею. 9 лет в органах - с ТАКИМ не встречался...
Закроют парня, мужики. Однозначно закроют...
Но!!!
Аппеляции, аппеляции, аппеляции... и через суд присяжных.
Тогда - шанс есть.
Собрать все бумаги... и не вестись на явки. Хрень это, пока в протоколе допроса пусто... говорить ,что показания выбиты.

Тонкий намек - у любого большого дяди есть "друзья", которым он не впился, дядя этот... помощи можно попросить у них.

Феникс [Циклон] писал(а):9 лет в органах ...

Возраст: 24

эмммм ....

Эти так называемые свидетели постоянно врали, говорили, что я был пьян и первый начал к ним приставать и задал нелепый вопрос <Че и вам мелочь дать?>, после чего со словами <Щас дам!> начал прицельную стрельбу по ним.

Возможно не все так чисто и не все было так, как нам рассказывается. В конце концов нет мнения другой стороны.

Янычъ [156CPT] писал(а):

Феникс [Циклон] писал(а):9 лет в органах ...

Возраст: 24

эмммм ....

Тут не все правду в профайлах пишут.

Требуйте суд присяжных, доводите дело до ген.прокуратуры. А вообще это полный здец. Россия....

приношу личные соболезнования пострадавшему...

P.S.
только из таких историй понимаешь где живёшь.

Совершенно нормальный исход дела для нашей страны.

Мда...даже сказать нечего...

Zaraza_Himki[KFT] писал(а):Как всегда в нашей стране -жопа. За парня обидно.

P.S. И ведь твари ментовские вообще ни хрена уже не бояться. А любопытно у них в мозгах не возникает мысль , что человека можно довести до ручки? И стрельба может начаться уже по ним и боевыми?

Вот потому в голову такие мысли и не приходят, что никто за нож/пистолет не хватается и их не режет/не стреляет... Какие нибудь курды или албанцы по такому вопиющему факту уже устроили бы погромы на улицах и мордобой с полицией... Человек 30-40 попало бы за беспорядки, но своего не отдали бы... А у нас у всех хата с краю, поэтому карательные органы государства на местах чуствуют себя в полной безопасности, а вот такие пострадавшие, как этот мужик вынуждены бороться с системой в одиночку... Жаль мужика, сочувствую... Терпения ему и стойкости...

Напишите письмо в СКП http://www.sledcomproc.ru/

И в сми вроде лентыру http://lenta.ru/conf/letter

На фоме начавшейся борьбы с уродами в форме может помочь...

З.Ы. Уродов в милицейской среде валом в независимости от страны проживания, эдак годик назад приходили ко мне с обыском по липовому, как в последствии выяснилось, решению суда, перерыли дом, изъяли кучу барахла, которое в последствии было "частично утерянно"... Был случай избиения одного из товарищей в ментовке с требованием подписать "чистосердечное" в торговле наркотиками, не дале как позовчера возвращаясь домой около 10-ти был остановлен 2-мя сотрудниками угрозыска с не очень вежливой просьбой поехать помочь им (разумеется без пояснения куда и как) предсказуемо отказался, после чего до меня в матерной форме было доведено что милиция мне никогда не поможет...

Не гоните на страну гоните на конкретных выродков

З.З.Ы. На украине подобные случаи очень часто становятся достоянием гласности, что не мешает "фигурантам" публично при всеобщем возмущении становится "потерпевшими" а если уж совсем приперло неожиданно исчезать в каком-нибудь Израиле или Австрии, так что в России с уродами хотябы начали боротся

повторюсь: Не гоните на страну гоните на конкретных выродков

Ну, то, что серое братство у нас неидеальное - известно. Сам сталкивался (спасибо, что по мелочи и в итоге успешно).
Даже тему тут где-то заводил (давно) с целью сбора советов таким же, как я, обывателям, которые попали в передрягу. Ничем не кончилось (кроме советов типа "ничего не подписывать, требовать адвоката" и т.д.).

Но при всё при этом... Начало я вычитал примерно как "шёл парень по дороге, привязались трое пьяных, стали бить, он стал отстреливаться, его сделали нападавшим". По-моему как-то... нежизненно.

Франц, это весьма жизненно. Меня однажды приняли при самообороне, там безо всяких папов-друзей и прочего пытались хулиганку и тяжкие телесные пришить, без знакомого мента не отмазался бы. Так что у нас все возможно, не только Москва - город чудес.

+1 самая жизненная ситуация.
Естественно нападвашие будут утверждать, что они мимо прогуливались. Тут свидетели необходимы либо запись камеры. Если прокуратура подключится может мужык и найдет правду.

Срочно заявления в :

1. Заявление в УСБ ГУВД
2. Прокуратуру

Поднимать СМИ и находить свидетелей.
По поведению потерпевшего: действия с самого начала были глупыми и ситуация получилась глупой в конце.

-Не отвечать!
-пройти мимо! ....а не бежать!!
-бегущий "кабан" всегда привлекает внимание!
-При попытке "разобраться" предупредить о неправомерности действий!
-при явном нападении достать свол и выстрелить в воздух и !!!
-НЕ БЕЖАТЬ! отходить спиной контролируя толпу!

"Россия".. "Понимаем, где живем..."... "У нас по-другому быть не может.."

Возьмем США.
Ситуация - ехал мужик (белый, эмигрант) с женой и дочкой по дороге. Трезвый. На встречку вылетел пьяный, укуреный (экспертиза потом доказала) негр на джипе. Лобовое столкновение. У мужика сломаны обе ноги, ребра и ещё что-то, у жены один глаз не подлежит восстановлению, изуродовано лицо, ушибы и переломы. Негр отделался синяками.
Думаете, его посадили? Ага, щаз... Негра признали полностью невиновным. Мужика же обвинили в расизме (!), заявили, что он настолько ненавидит негров, что решил этого конкретного негра убить таким способом, и департируют из страны вместе с женой и дочерью-американками, а также обязали негру выплатить крупный штраф.

Возьмем Германию.
Жаркий день. На улице посреди тротуара лежит девушка без сознания. Прохожие её не замечают, некоторые даже аккуратно перешагивают (Девушка ведь имеет полное право лежать без сознания посреди тротуара). Один мужчина решил ей помочь (тепловой удар как-никак.. Плохо ведь ей), отнес на газон, в тенёк (пара метров буквально), вылил на лицо холодной воды, растер виски льдом. Девушка пришла в себя и первым делом позвала полицию. Мужика обвинили в сексуальном домогательстве. Итог тот же штраф + какое-то ещё наказание (не помню точно какое)

И таких историй полно.

Это я все не к тому, что "у них" плохо, а "у нас" хорошо. А к тому, что так ВЕЗДЕ. У кого кошелек сильнее шуршит, тот и прав.

Хотя мужика сабже очень жалко

А разве это значит, что нужно уподобляться...??? Нельзя собственные недостатки вуалировать чужими... Стремиться надо к лучшему, а не тыкать пальцем в кого то другого...

ИМХО конечно...

Какая прелесть.
Сначала вместо того чтобы пройти мимо, послал на йух группу людей. Типа у него ствол, он РЭМБА!
Потом произведя "нецелясь несколько выстрелов в воздух", таки попадает в нападавших...
А потом вот такое...
Интересно, а как всё было НА САМОМ ДЕЛЕ?
Тут вот на опыт ЧП кто-то ссылался. Дык вот НА САМОМ ДЕЛЕ всё было солвсем не так...
Как собственно и в большинстве случаев.
Увы.

Moore писал(а):Франц, это весьма жизненно. Меня однажды приняли при самообороне, там безо всяких папов-друзей и прочего пытались хулиганку и тяжкие телесные пришить, без знакомого мента не отмазался бы. Так что у нас все возможно, не только Москва - город чудес.

Ну, папы-мамы это отдельная история. Тут понятно.

Но меня смущает то, что... Что случилось за оставшуюся часть ночи? Парень пролежал в канаве, с пистолетом, недобитый и, как я понял, с мобильником и кошельком? Вообще-то при "ушибе головного мозга" столько не валяются. Хотя я и не врач.

Далее... Что бы я сделал, если бы был тем самым пострадавшим (который нападавший, который пьяный). Забил бы нафиг. Да, получил из травмата с полуметра в "зону декольте". Видимо, весьма болезненно, но вряд ли будут последствия. Но я бы не стал ничего писать в милицию, чесслово. Судя по рассказу, - ребята должны бы стрелять мелочь регулярно и явно не любят с серыми общаться.

Ну, и плюс - я бы так не сделал, но "стреляющие мелочь" наверняка - забрали бы травмач, кошелёк, мобилку... Всё более-менее ценное.

ЗЫ: а вот "стрелять в воздух", когда бьют ногами трое я бы тоже стал, наверное.

Эм... А зачем сыну такого влиятельного и обеспеченного человека стрелять мелочь вообще?