КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Хотелось бы узнать ваше мнение... Просто решил сделать себе подарок, и узнать о минусах и плюсах.
Собсно вот такие:
http://www.traser.ru/watches/war/p6500type6

Использую немного другую модель.
Часы - гуд.
Подсветка - гуд.
Стекло царапается (не сапфировое).
Ремешок тряпичный - гумно редкое. Бери лучше металлический браслет.

В среднем вещь себя оправдывающая. Я крайне доволен.

Пользуюсь уже год. Вожу в основном на игры, иногда на отдых. (с ними отбегал все Бункера)
Модель H3 Black Storm Pro.
Корпус ударопрочный стальной - повреждений нет, хотя пару раз знатно приложился об бетон\арматуру\дерево.
Ремешок резиновый (каучук) - удобно, легко моется. Но есть минус, как и у всех подобных ремешков - жарко и рука преет.
Циферблат, несмотря на обилие цифр, рисок и т.д. легко читается. Ночная подсветка яркая, все видно. Мягкий зеленый свет.
Механизм - за год подводил 2 раза (переход на летнее\зимнее время и когда надолго выезжал за пределы нашего часового пояса), отставание или наоборот забегание - отсутствуют.
Стекло (сапфировое) царапин нет и даже намека нет.

Итого: хорошие часы. Главный плюс - одел и забыл. Не подведут. Хоть в воду хоть в огонь и под землю (вот кстати - я их в Бяках таскал, побились они там много, а следов нет) ТО - только замена батареи. Один совет - если себе сам даришь, покупай "ограниченную серию" - со временем они станут коллекционными.

Кто нибудь может подсказать про водозащищенность? Интересует 6500 и 6508

На русских сайтах пишут, что плавать нельзя.

Это странно, потому, что на офф сайте написано "до 100 футов , 43 атм"

По моему 43 атм более чем достаточно для брасса или кроля? Илия не прав?

Полынь писал(а):Кто нибудь может подсказать про водозащищенность? Интересует 6500 и 6508

На русских сайтах пишут, что плавать нельзя.

Это странно, потому, что на офф сайте написано "до 100 футов , 43 атм"

По моему 43 атм более чем достаточно для брасса или кроля? Илия не прав?

думаю, зависит от длительности прибывания в воде, температуры, нагрузок, интенсивности движений и т.д. Может 1-2 минуты и выдержат кролем, а вот 15 минут брасса могут и не потянуть. Да и на 6500 и 6508 корпус из полистра - тоже может сыграть не в лучшую сторону.

Являясь давнишним фаном часов наручных скажу так:
Есть разделения water resistant и water resist......Первые-водонепроницаемые, вторые влагозащитные.........
Выбранная вами модель(если натуральная) должна быть полным водолазом!
По этой модели- минус конечно есть......стекло действительно не сапфировое, т.е будет царапаться
Во всём остальном выбор одобряю!
Часы -гуд! Опасайтесь подделок.

Маркировка сколько то метров(футов) на часах - это характеристика водоустойчивости (защищённости от воды )
6508, 6500 - (30метров) можно помыть руки, если прилетят брызги, то не страшно, но вот в душ уже не сходить. ( раньше это модель была с водозащитой 200 метров)
50 - можно помыть под струёй воды(грубо говоря).
100 метров, можно плавать, но нельзя погружаться под воду (с аквалангом например).
200 и более метров - погружение с аквалангом и т.д. (максимальное значение которое я видел 3000метров)
Время пребывания в воде не имеет значения.
Про 6500 не рекомендовал бы. Пластиковый корпус, не самое крепкое стекло. Если рассматривать часы в этом ценовом сегменте, то лучше посмотреть модели от Luminox.
Сам ношу Traser 6504 Black Storm Pro. Стальной браслет был заменён сразу же на силиконовый. Как-то мне так удобнее. Нареканий нет.
Так же купил себе Luminox 8362 - хотелось хронограф, но выставил их на продажу т.к. мне они показались тяжеловаты на руке.

P.S. А вообще если хочется часы с военной историей, то берите Panerai

Хочется, чтоб за разумные деньги и на несколько лет.

Zibert писал(а):Являясь давнишним фаном часов наручных скажу так:
Есть разделения water resistant и water resist......Первые-водонепроницаемые, вторые влагозащитные.........
Выбранная вами модель(если натуральная) должна быть полным водолазом!

Спасибо за ценную инфу. Увы - никогда в языках силен не был....
Просто тож подумываю над подарком - себе любимому. А последний раз часы носил более 20 лет назад.

Вот эти ничего, правда подороже....
Но зато стекло сапфировое и корпус стальной.

http://www.traser.ru/watches/diver/p6504nautic

Основным достоинством этих часов является тритиевая подсветка.
Если это важно, берите и наслаждайтесь.
Если не очень, то за такие деньги лучше посмотреть японцев.

Пёс писал(а):А последний раз часы носил более 20 лет назад.

Вот и я лет с пятнадцати. Последние были командирские, фабрики восход, или восток.

И плавал в них и бил нещадно. А потом они перестали заводиться. С тех пор без часов.

2Зиберт
Тогда уж 6502 Long Life
Зачем навтику?

2Бату
Мне лично интересно, чтобы им сносу не было. На каких японцев смотреть ?


PS
Кстати на сайте производителя про все трейсеры написано, что в сутки погрешность может быть +- 7 --12 секунд в зависимости от модели. По моему не очень хорошее качество. В неделю минута же набегает.

Полынь писал(а):2Бату
Мне лично интересно, чтобы им сносу не было. На каких японцев смотреть ?

Я бы порекомендовал Cassio
http://www.bestwatch.ru/watches.phtml?i ... l=776&pol=
Сам ношу 70Т серии про трек и очень доволен. До этого носил часы серии G shockт (не помню индекс модели)в течении 8 лет. Проблем не было.

Zibert писал(а):Являясь давнишним фаном часов наручных скажу так:
Есть разделения water resistant и water resist......Первые-водонепроницаемые, вторые влагозащитные.........
Выбранная вами модель(если натуральная) должна быть полным водолазом!

Речь шла изначально про 6500. Какие они "водолазы" при 30 метрах водозащиты

виабушное говно без души ©

Полынь писал(а):2Бату
Мне лично интересно, чтобы им сносу не было. На каких японцев смотреть ?

Casio
Citizen
Orient
Seiko
Других японских часов не существует.

Если хочется сабжевого дизайна, то Seiko Divers.

Из брутального и навороченного мне нравится Citizen SkyHawk, но это следующая ценовая категория:

Полынь писал(а):Кстати на сайте производителя про все трейсеры написано, что в сутки погрешность может быть +- 7 --12 секунд в зависимости от модели. По моему не очень хорошее качество. В неделю минута же набегает.

Вполне себе точная точность, для бюджетного кварца.

То-есть Taser 6500 даже в ванной снимать надо? Просто у меня Timex был, написано было что 50 метров всего. Нырял с маской... И ничего)))

Zhukoff (Shades of Night) писал(а):То-есть Taser 6500 даже в ванной снимать надо? Просто у меня Timex был, написано было что 50 метров всего. Нырял с маской... И ничего)))

Надо осознавать, что водонепроницаемость не имеет четких границ.
При заявленных 50ти метрах, они не протекут на 51ом метре и не будут сдерживтаь вечно 49 метров воды.
Пока часы новые, они легко выдерживают стандарты.
Но со временем перепады температур, пот и разная бытовая химия разрушают защитные свойства часов.
100 превращается в 50, 50 в 30, итд.

Может стоит взять с запасиком?
Тем более 100м водозащиты не такая уж сложная технология.
Возникает вопрос: какого лысого, производитель типа-военных часов не озаботился таким элементарным набором функций?!
Зачем брать "военные" часы, которые от военности имеют только внешность?
Есть у сабжевого производителя модели и покрепче.
С водозащитой, стальным корпусом и сапфиром.
Да, это будет дороже.

Bud а посоветуй максимально неубиваемые водонепроницаемые и дешёвые часы для полевого использования так сказать
со стрелками или с электронные все равно.

Batu писал(а):Основным достоинством этих часов является тритиевая подсветка.
Если это важно, берите и наслаждайтесь.

Этим меня и зацепило... 10 лет свечения. Ведь других вариантов нет вроде кроме LUMINOX? Но те дороже в разы! Сам раньше постоянно юзал японские... Вот решил сменить)))

Может и не в тему, трасер - конечно выглядят хорошо, и наверно всетаки своих денег стоят.
просто всегда был поклонником японских часов, и могу про свои касио сказать:
на одной батарее 5 лет (правда обычные строгие часы без подсветки),
падения, удары, и вымачивания по нескольку часов - вполне выдерживали, да и точность хода у них высокая.
ценовой категории, заметно ниже тех же трасеров.

тут на любителя наверно)
для постоянной носки - мне например металлический ремешок не удобен(

Zhukoff (Shades of Night) писал(а):Этим меня и зацепило... 10 лет свечения. Ведь других вариантов нет вроде кроме LUMINOX? Но те дороже в разы! Сам раньше постоянно юзал японские... Вот решил сменить)))

Возможно стоит подкопить на более защищенный вариант чем тот который ты указал в теме.
Попробуй выдохнуть.
Прошвырнуться по часовым магазинам.
Повертеть в руках похожие варианты.
Почитать часовые форумы.
Дай себе время переварить эмоции.
Когда сделаешь выбор осознанно, то уже ничьи советы будут не нужны.

Но если так важно свечение, то у меня есть идея про часы из самого ада.
Муа-ха-ха!!!

Вводная: период полураспада радия 1700(одна тысяча семьсот) лет.
Фашистская германия в период Второй Мировой Войны сделала в швейцарии для своих военных госзаказ.
Это были первые часы, которые появились у младшего командного и рядового состава.
Переворот в тактике малых подразделений.
Так вот в них, для создания постоянного свечения, использовался радий.
За прошедшие годы свечение притухло, но не за счет распада радия.
Цинковые соли, которые светятся под действием альфа-излучения радия, немного поиздержались.
Если их обновить, то засияют как в середине прошлого века.

Digger писал(а):Bud а посоветуй максимально неубиваемые водонепроницаемые и дешёвые часы для полевого использования так сказать
со стрелками или с электронные все равно.

Если это мне, то Casio G-Shock.
За такие деньги, лучше пока никто не придумал.

Есть такое спорное правило: если надо часы до 500(1000) долларов, то смотрим на японцев, если после, то на всех остальных, кроме японцев.

Более защищенный от чего? Юсы ведь ими пользуются! Тем более там трития чуть-чуть.

Дай себе время переварить эмоции.

Второй год перевариваю

Полынь писал(а):Кто нибудь может подсказать про водозащищенность? Интересует 6500 и 6508

На русских сайтах пишут, что плавать нельзя.

Это странно, потому, что на офф сайте написано "до 100 футов , 43 атм"

По моему 43 атм более чем достаточно для брасса или кроля? Илия не прав?

43 атмосферы - это 420метров под водой должны выдержать, а сто футов это около 3х метров, чтото несостыковка. а 43 атмосферы кстати не выдержат даже самые крутые компьютеры для дайвинга. у меня раскололо дисплей на Delta VR3(кто в теме тот знает) на 50-60 метрах. правда поменяли по гарантии. сдохли g-shock на 20-30 метрах(при заявлении что держат до 200атм)