КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

http://auto.mail.ru/article.html?id=27925

Российские власти все-таки приняли решение ввести специальный знак для молодых водителей. Уже с 1 марта все шоферы легковых автомобилей, стаж которых не превышает двух лет, обязаны будут наклеить на свое транспортное средство «квадрат желтого цвета с изображением восклицательного знака черного цвета высотой 11 сантиметров».

По словам руководителей ГИБДД, такой знак, якобы, позволит не только новичкам, но и опытным водителям чувствовать себя увереннее на дороге.

То есть - меня заранее считают опасностью на дороге?
Ключевое слово "заранее".

учитывая то, что автомобиль сам по себе "источник повышенной опасности" то да, лицо имеющее низкий навык обращения с "источником" определенно стоит большего внимания со стороны остальных участников движения

Обязаны это понятно
Но вот что предусмотрено для тех, кто не наклеет?

Исторический опыт есть.
В одно время в отдельной стране некоторые граждане были обязаны носить звезду желтого цвета.
Также хорошо известно,что именно из этого получилось

да-да, подрежь меня, шахид-зубило!

Пёс писал(а):http://auto.mail.ru/article.html?id=27925

Российские власти все-таки приняли решение ввести специальный знак для молодых водителей. Уже с 1 марта все шоферы легковых автомобилей, стаж которых не превышает двух лет, обязаны будут наклеить на свое транспортное средство «квадрат желтого цвета с изображением восклицательного знака черного цвета высотой 11 сантиметров».

По словам руководителей ГИБДД, такой знак, якобы, позволит не только новичкам, но и опытным водителям чувствовать себя увереннее на дороге.

То есть - меня заранее считают опасностью на дороге?
Ключевое слово "заранее".

А почему бы и нет? Кто, в том числе и Вы сами, ЗАРАНЕЕ даст гарантию, что после 3 месяцев типа изучения ПДД Вы не опасны на дороге?? Знак "У" ставиться на учебном автотранспорте.

Вас цвет что-ли смущает? Треугольник с чайником или туфлей точней отражает сущность? Или вы считаете, что если вы два года за рулем - Дидье Ориоль приедет к вам уроки езды брать?

Жаль что самоуверенных дураков на дорогах нельзя метить оранжевым в крапинку кругом.

Ключевое слово "заранее".

Вполне логично. Болезнь "путаю педали" - она за пару лет проходит. И, видя такой знак, я увеличу дистанцию до заднего бампера, во избежание.

В одно время в отдельной стране некоторые граждане были обязаны носить звезду желтого цвета.
Также хорошо известно,что именно из этого получилось

Нам ждать суверенного государства чайников?

Сравнение с отдельными странами и некоторыми гражданами некорректно. Хотя бы потому, что желтый квадрат - это не на всю жизнь, а всего на два года
В общем то правильное нововведение. И новоиспеченным водителям не стоит чувствовать себя ущемленными этим. Это в интересах общей безопасности, в том числе их.

Однако с другой стороны существует опасность повышения внимания со стороны "подставлял", как профессиональных, так и непрофессиональных.

Есть куча знакомых с правами и "стажем" от 3 лет. Только последний раз за руль садились, когда сдавали экзамен в гаи. Ну может еще пару раз.
А как быть тем, у кого машиной пользуются и водитель со стажем 2+ и водитель до 2? Каждый раз знак отдирать?

у меня стаж вождения с 89 года ...последние 6 лет руль в руках держу 1 ну 2 раза в месяц ..интересно а мне куда " в красивые или умные " ???))))

fishman писал(а):Обязаны это понятно
Но вот что предусмотрено для тех, кто не наклеет?

По законодательству - ничего пока что. Однако - если введут ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие - я не уверен, что это может соответствовать нашему Основному Закону.
Хотя, по моему, тем кто эти законы принмает - да-а-авно уже на Конституцию положить. И последние пол-года законотворчества - это доказывают.

По жизни - реально найти проблемы без этого знака "чайникам" - дополнительное мозготрахательство со стороны скота, пасущегося на дороге.

Камрады, если честно - мне не в падлу этот знак прицепить. Ну стоит у меня дата выдачи прав - прошлым годом. Я что - каждый раз буду доказывать, что опыт налета у меня больше десятка? Нах. Прилеплю.

Еще раз прошу обратить внимание на выделенное мной ключевое слово.

Если брать внимание подоплеку этого закона, то он возник потому, что "по статистике" - большинство виноватых в ДТП - водители со стажем до 2-х лет.

Статистика - охрененная вещь.

А теперь давайте возьмем статистику - сколько побывавших на зоне совершают рецедив? Сколько лечившихся от алкоголизма и наркомании (тоже люди, опасные для общества) - снова идут по той же дорожке?
Какой знак клеить им? Чтобы обходили их десятой стороной...

Про носителей серьезных болезней (тоже опасных для общества) - я промолчу. Неэтично.
И - без статистики - сколько народу сейчас честно получают права, проходят ТО? Без бабок? Может, сцуко, ЭТУ проблему сначала решить надо было?
Хер вам, сограждане дорогие. Кризис, бля. Кормушка мелеет...

ИМХО до последней буквы- как всегда.

ЗЫ. На повестке дня - следующий закон - скоростные ограничения для "чайников". Не шутка. Вот тебе и "желтые звезды".

теперь водители, которые имеют права меньше двух лет,

Если у "чайника" права год или два пролежали на полке и потом он купил авто, у него опыт вождения? По моему надо проблему чайников решать на начальном этапе сдачи экзамена и получения прав.
Плюс ко всему надо не желтые квадратики лепить, а менять культуру поведения на дороге.

Однако с другой стороны существует опасность повышения внимания со стороны "подставлял", как профессиональных, так и непрофессиональных.

Полностью согласен.

XeNoFob [GB] писал(а):учитывая то, что автомобиль сам по себе "источник повышенной опасности" то да, лицо имеющее низкий навык обращения с "источником" определенно стоит большего внимания со стороны остальных участников движения

Правда что ли?
А люди в наглухо тонированых зубилах источником опасности не являются?
Я где-то видел статистику очень интересную по корреляции тяжести аварий в зависимости от стажа-опыта. И там оказалось, что почти все аварии у людей с небольшим опытом вождения сводились к потертой-поцарапанной краске, да треснувшим бамперам. Плюс аналогичная ситуация у людей со стажем свыше 10-12 лет. А вот самые тяжелые аварии с разбитыми вхлам автомобилями и смертельными исходами приходились на "опытных" водителей со стажем 4-5 лет и более.

А насчет знака "У" - я когда учился - самое наглое и хамское отношение было именно по отношению к таким вот "помеченным" машинам. Сколько раз меня пытались подрезать и подрезали за время учебы - я даже считать не берусь. А один раз от сильнейшего удара в мою водительскую дверь спала только реакция инструктора.

NaPalm писал(а):Есть куча знакомых с правами и "стажем" от 3 лет. Только последний раз за руль садились, когда сдавали экзамен в гаи. Ну может еще пару раз.
А как быть тем, у кого машиной пользуются и водитель со стажем 2+ и водитель до 2? Каждый раз знак отдирать?

Собственно у меня как раз такая ситуация. последний раз за рулем сидел лет 5 назад, жена только что сдала на права. Знак наклею, снимать не буду.

Срок наличия прав и реальный стаж разные. Тогда давайте знак для "подснежников" они только на дачу ездят.
ИМХО идея полный бред. Когда 10 лет назад сдавал в Минске на права то на 2 года обязывали клеить на машину знак 70. Никто все равно не клеил. А с этим знаком как вчера дали разъяснения по ящику представители Химкинского ГИБДД максимум не дадут ТО, и то если приедет водитель со стажем меньше 2 лет.
PS Работу ГИБДД менять надо, а не вводить новые знаки. И решать что-то с культурой вождения.

dark_ranger писал(а):И решать что-то с культурой вождения.

"..... в штате Нью Хэмшиир нет какой-то особо высокой преступности вызванной тем, что у народ и пушки в нем - едины. Наоборот, все такие вежливые. Никакого хамства, никаких fuck you из окна машины. Культура другая. Не испорченная. Люди понимают, что если чего, то за пустой базар с них могут и спросить...."
(С) http://community.livejournal.com/ru_guns/935184.html

ИМХО введение такого знака только усугубит ситуацию на дороге т.к. автомобили с таким знаком будут подрезать \ непропускать \ и т. д.
И про подставы правильно заметили.

Alex 65 rus писал(а):

NaPalm писал(а):Есть куча знакомых с правами и "стажем" от 3 лет. Только последний раз за руль садились, когда сдавали экзамен в гаи. Ну может еще пару раз.
А как быть тем, у кого машиной пользуются и водитель со стажем 2+ и водитель до 2? Каждый раз знак отдирать?

Собственно у меня как раз такая ситуация. последний раз за рулем сидел лет 5 назад, жена только что сдала на права. Знак наклею, снимать не буду.

+1. Права я сдавал за деньги, практически купил в 2004 году. По нормальному за руль сел год назад. За год 1 ДТП на светофоре не по моей вине. Мало того , мне это не мешает считать окружающих автолюбителей через одного вокруг чайникми а себя дАртаньяном .

Имел честь пару недель ездить с сестрой на лачети с наклеенным чайником на заднем стекле. Полное пренебрежение со стороны других участников движения, уходили сквозь нее на разворот из крайнего левого, подрезали везде где только можно, перестраиваться приходилось по принципу камаза, досчитала до 3х - перестроилась .

Людям со слабыми нервами крайне не советовал бы ничего на себя клеить , даже если этого очень хочется пузатым нашим чиновникам, которые сами фактически участниками движения не являются и соответственно судить ни о чем не могут, в силу отсутствия должной компетенции в данных вопросах. Если бы они являлись учасниками движения, то конечно решали бы вопросы пробок и качества дорожного покрытия, а не высерали мозгом подобный бред.

MALYSH [BC] писал(а):

dark_ranger писал(а):И решать что-то с культурой вождения.

"..... в штате Нью Хэмшиир нет какой-то особо высокой преступности вызванной тем, что у народ и пушки в нем - едины. Наоборот, все такие вежливые. Никакого хамства, никаких fuck you из окна машины. Культура другая. Не испорченная. Люди понимают, что если чего, то за пустой базар с них могут и спросить...."
(С) http://community.livejournal.com/ru_guns/935184.html

С этим согласен на все 100! Подрезали меня раз "подставщики".... не повезло им сильно. Правила надо знать и ГИБДД вызывать всегда. Тогда и профессия загнеться сама собой! Страховщиков по правильному, то нераскрутишь на платеж, а уж подставщикам тем более. Только не надо говорить, что договорятся! Ребята времена сменились, ни один страховщик нормальный на это не пойдет в здравом уме и памяти!

Flann O'Brien писал(а):А насчет знака "У" - я когда учился - самое наглое и хамское отношение было именно по отношению к таким вот "помеченным" машинам. Сколько раз меня пытались подрезать и подрезали за время учебы - я даже считать не берусь. А один раз от сильнейшего удара в мою водительскую дверь спала только реакция инструктора.

Вот, подписываюсь, так и есть во всяком случае у нас такое наблюдается часто. Но в этом есть и вина инструктора, ибо довольно часто можно встретить учебную машину в час пик. Я на работу езжу по одной короткой дороге, одна полоса в одну сторону, другая в противоположную. Поток постоянный и плотный, и вот впереди меня или едет учебная фиеста со скоростью 30 км/ч. Это очень бесит, особенно когда опаздываешь, но злиться надо не на девочку/мальчика которые посиневшими руками схватили руль и просто не могут ехать быстрее, а баранов инструкторов, которые зная о том какая загруженность у этой дороги все равно заставляют учеников ехать по ней, хотя буквально рядом есть хорошее 3 полосное шоссе -учи не хочу.
Насчет знаков, имхо ситуация очень двоякая. С одной стороны, те кто действительно не уверенно чувствуют себя на дорогах и так клеят учебные или предупреждающие знаки. А те кто "пафосен" ни при каких условиях клеить их не будут. И ничем их не заставишь.
Лучше бы вместо этой херни ужесточили бы наказания за не горящие задние фары и стоп сигналы. Вот это действительно опасно.

Хер"% полная эти знаки (что У, что Желтый квадрат), культуру вождения надо повышать.
Помню в 2001 году когда на права сдал, повесил себе на микроавтобус Тойота Хайс знак У, думал, что спокойнее на дороге будет. Хрена с два. Чуть-ли не 2 человека из 10 обгоняли, подрезали, выдавливали, и т.п. в общем пытались по всячески достать...
Все кончилось тем, что я догнал одного такого на трассе, загнал его в канаву, и стекло еще разбил.
Самое забавное, что эта скотина искренне недоумевала за что я с ним так... ну типа тех "кто со знаком У - надо учить" как он мне пояснял ползая передо мной.
Когда я возвращался к автобусу сорвал с заднего стекла знак У и с тех пор никому не рекомендую его вешать.

Интересно, когда ж уже автомобилистов оставят в покое?
Пошлины на иномарки подняли, стоимость страховки тоже вверх ползет, ходят слухи про какие-то совершенно феерические в своей тупости новые требования к автошколам, теперь еще обязательные знаки для чайников...
А две главные проблемы - дураки и дороги - как не решались, так и не будут решаться.
Театр абсурда, черт возьми.

Ingvaar писал(а):Лучше бы вместо этой херни ужесточили бы наказания за не горящие задние фары и стоп сигналы. Вот это действительно опасно.

Добавляю свой голос.
Боюсь в темное время суток хач-таксов с негорящими стопарями-габаритами и ездящими без света. Немало нервов портят.

Пёс писал(а):

Ingvaar писал(а):Лучше бы вместо этой херни ужесточили бы наказания за не горящие задние фары и стоп сигналы. Вот это действительно опасно.

Добавляю свой голос.
Боюсь в темное время суток хач-таксов с негорящими стопарями-габаритами и ездящими без света. Немало нервов портят.

Да и в светлое время страшновато ездить когда эти дебилы из крайнего левого через три- четыре полосы к голосующему гонят.

культура вождения это не то сколько раз тебя подрезали или обидели, а как ты отреагировал на это.
начинайте с себя.

ЗЫ ДА, я культурный водитель, не нарушаю без очень острой необходимости, которой последнее время практически нет, но никаких серъезных нарушений принципиально (типа встречки, , светофоров, кирпичей и т.п.) - выезжайте во время, планируйте маршрут, пользуйтесь средствами навигации в максимальном объеме, а если уж опаздываете то делайте это с умом и предупредите ожидающего вас человека.