КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Установил. Оно автоматом перетащило закладки и настройки. На вид очень (лично для меня) приятный. Сейчас тестирую. Кто что о нем думает?

Если у гугла прокатит с их броузером, то они создадут вполне ощутимую конкуренцию не только ФФ но и остальным =).

Скачать: http://www.google.com/chrome

Ничего такой броузерок, шустренький, управление простое.
Но вот такая фига есть, под лисой ты труп по быстрее работает. Под хромом лагает безбожно.

ничо так гляделка.. буду тестить дальше, ютуб не тормозит кстати

в нём Punto Switcher не работает...

2el Coyote

Работает, проверил только что.

шикарная вешь, но прогнозирую наличие проблем со всякими ява приложениями, будем тестить. из того что пока очень не нравится раздражает...с лисой я забыл что такое банеры, с хромом, мне просто стало страшно

Вот реально странный ход. Чтобы народ принял браузер, он должен предлагать что-то революционное. Вот у фф например плагины предлагает. Адблок, флешблок, имагелайкопера, этож наше все самое дорогое.

Опера давала управленеи жестами, табы и отклбчение картинок.

Какой смысл в еще одном просто браузере- непонятно

они предложили другую систему загрузки, более быструю и разбитую на подпроцессы. вообще я так понимаю они хотят создать браузер, который впитает в себя все лучшее и не будет адски тормозить

имхо-- ацтой....
вариация на тему оперы...

Опера всё ещё вне конкуренции... Но Хром неплох.

Прикольная фишка у Хрома, это то что каждая вкладка идиет в винде как отдельный процес.
Тобишь если одна из них зависнет то процес убил, но остальные владки не пострадают.
Использует Хром тотже движек что и Apple Safari

Witchhunter писал(а):Прикольная фишка у Хрома, это то что каждая вкладка идиет в винде как отдельный процес.

И сколько при этом кушает?

bearkoff писал(а):Опера всё ещё вне конкуренции... Но Хром неплох.

По каким параметрам, если не секрет.

ну вот нафига, за каким чортом подонки подгоняют нам такие пакости?
теперь вот на рабе придется ботать - тестить на этом броузере. блин гадские капиталисты - выспаться на моньке не дают.

всеравно the unthinking majority будут юзать посовый эксплорер. у хрома и впрямь восприятие цсс отличается несколько от других, непонля правда в какую сторону

Столько понаписали решил заюзать. Юзаю пока минут 30
минусы:
Оффалай не установишь, setup весит 400 кило и подгружает данные во время установки. У меня на 128 ADSL подгружание составило минут 5-7.
Косяки с отображением текста при ответе вот буквально в эту конфу.
То есть текст стерт а на мониторе еще висит, то что написанно ниже тоже пропадет если не перенести на новый абзац. НО пропадает опять же "как будто", мыхой щелкнуть на любой области и пропавший текст появляеться снова
Убогий словарь РУ.
Из плюсов:
Отлично скушал все настройки прокси из сплорера и все остальные из фокса. То есть ничего больше настраивать не нужно, даже исключения по локальным адресам из ИЕ.
Запускаеться субьективно быстрее фокса, даже с открытыми уже вкладкам раза в 2 быстрее.

ЗЫ. Вот еще косяк откопал, при попытке выделенное красным слова нажать на клаве контекстное меню курсор уходит в конец строки. Опять же все в рамках ответа в конфу.
Я наверное пока повременю переходить на него, фокс все же лично для меня продолжает рулить
ЗЫ2 При отправке этого сооющения вышла мессага ошибка связи, повторная попытка увенчалась успехом.
Еще из минусов, в фоксе при установелнном яндекс баре есть такая фишка блокирующая ввод русских букв в адресную строку.

Действительно- писать сообщения в конфу на русском сложновато)
Указатель скачет, а словарик подчеркивает все красным т.к. обнаруживает для себя много новых слов

Сделают что-то сродни ФФ Портейбл со скоростью Сафари под МакОС - подумаю. А так... Лиса как-то роднее что ли

Там с русским вообще не очень хорошо

Одним словом бета

Полынь писал(а):Вот реально странный ход. Чтобы народ принял браузер, он должен предлагать что-то революционное. Вот у фф например плагины предлагает. Адблок, флешблок, имагелайкопера, этож наше все самое дорогое.

Опера давала управленеи жестами, табы и отклбчение картинок.

Какой смысл в еще одном просто браузере- непонятно

Chrome имеет несколько позитивных фич. Первое описали - распараллеливание потоков на каждую вкладку с возможностью убивать каждую вкладку как процесс, а не всю прогу в случае возникновения проблем. Второе - оптимизированная загрузка. Там действительно новая логика - и потому хром хорош. Хотя опера сопоставима по этому параметру. Третье - расширенная поддержка явы (тут все просто, большинство приложений гугля создано на яве, они и создали браузер, в котором это все может летать просто по сравнению с другими). Народ в широком понимании слова хром не примет. Потому что обычному юзеру по хрену, сколько мс уходит на отображение страниц с нагрузкой и без, насколько оптимизировано ядро и т.п. Иначе бы IE давно бы сдал под напором FF и Opera.