КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

neyrohost писал(а):

nimnul писал(а):В практике еще находит применение внесистемная единица измерения Ватт х час (Вт х ч)

ранее ты писал

nimnul писал(а):Запас энергии 100 Вт/час

Вместо того чтобы умножить, поделил. Т.е. вместо энергии написал скорость изменения мощности. Думаешь, никто не заметил? Зря, техноинквизиция, она как Son, тоже не дремлет. Магос-законник уже в пути дабы искоренить твою техноересь))

mantis писал(а):Вес вырастет если баллонах считать методов хранения масса, само же топливо по сути нихуя не весит

mantis писал(а):а вобще при совке этим плотно занимались даже туполь 155 строили и летали....

neyrohost писал(а):

mantis писал(а):Вес вырастет если баллонах считать методов хранения масса, само же топливо по сути нихуя не весит

Во-первых, весит, во-вторых, занимает дохрена объема. С этим гигантским баком лететь всего два часа

Если же захотеть вменяемую дальность при вменяемой целевой нагрузки, компонуется что-то страшное.

И это еще не самый пиздец, довелось мне немного поучаствовать в проекте криогенного самолета но НИРу Эирбас. Там такой гомункул был, вспомнить страшно.

mantis писал(а):а вобще при совке этим плотно занимались даже туполь 155 строили и летали....

И не выпустили в эксплуатацию. Потому что эта поделка оказалось несертефицируемой даже по АП тех лет, да еще куча гемора и нерешенных проблем с эксплуатацией.

nimnul писал(а):Водород ничего не весит
Была картинка в "Технике молодёжи" с двух фюзеляжным самолётом. В одном пассажиры в другом топливный бак.

mantis писал(а):

nimnul писал(а):Водород ничего не весит
Была картинка в "Технике молодёжи" с двух фюзеляжным самолётом. В одном пассажиры в другом топливный бак.

Ты совсем дебил или придуриваешься?
Водород это самый легкий элемент во вселенной, и самое эффективное хим топливо.

Хранить нормальное количество водорода в летательном аппарате можно только в жидком состоянии при криогенных температурах.

Вот если тебе антигравитационный двигатель дадут ты его тоже зарубишь потому-что он "несертефицируем"?

neyrohost писал(а):А это еще дополнительная масса и трудоемкость производства эксплуатации.

Kot7 писал(а):

neyrohost писал(а):А это еще дополнительная масса и трудоемкость производства эксплуатации.

вот вся суть водородных проектов в трёх словах раскрыта
водородом в виде жижи очень трудно оперировать из-за сверхтекучести, поэтому помимо собственно ёмкостей нужны ужасно сложные и дорогие приборы/арматура для заправки т.е. применительно к сабжу, для обеспечения действий бпла убийственного назначения потребуется разработать, построить и эксплуатировать инфраструктуру по цене/сложности ракеты космического назначения...

ZigZag(ZZ) писал(а):Бесчеловечина с водородовым моторчегом, будет как Бобик 747 и стоить как Крымчкий мост, проще матушку пехоту кинуть в месиво..
Нужно небольшое-дешёвое(относительно), тупое в обслуживании и всякое такое, как калашмат от Цимы.....

mantis писал(а):[
водород растёт как на дрожжах, не на 3%-5% в год а на 25-30% это по суммарной мощности выпускаемых элементов.
Тут сразу куча звёзд сошлась, провал литий воздушных разработок, сверхпроводники и криогенника.
Синергия при применении водорода и сверхпроводников колоссальна поскольку обе новины используют низкие температуры, современные роботы типа федор или асимо дико неуклюжы и тормознуты, а их сверхпроводящие криогенно-водородные собраты будут настолько шустры что смогут отобрать у тебя куртку и мотоцикл.

Javert писал(а):Что самое забавное, если бы кто-то собрал и выпустил в поля ераплан с водородным, электрическим, ядерным, антигравитационным или еще каким пиздецки инновационным мотором, с характеристиками чуть худшими чем ДВС, то тот же мантис и такие же идиоты как он, громко причитали бы, что за хулиярды денег сделали сраное не летающее говно. Не могли что ли сделать как в СШП, Израиле, Иране, Мозамбике, Алиэкспрессе с простым ДВС на 95м бензине?!

ZigZag(ZZ) писал(а):Помните(ну кто не с поколения пепси) самураи замутили керамический моторчег для машинки, охуйлион йен влупили в ум и дело....
Высер был заценен всем цивилизованным маккряками миром и ЧО?
Бля, как лили с цвет мета, так и льют......

mantis писал(а):Выпускали демонстратор и при том у нас, коптер на 2.5 часа (без криогенных колдунств). Даж по зомбовизору показали. И вобще ты тут не в кассу вскукарекнул, я обсираю только архаичный лом и моей вины в том что 90% продукции нашего впк им является нет.

ZigZag(ZZ) писал(а):"Выпускали демонстратор и при том у нас, коптер на 2.5 часа"
Пруф в студию....
Так, для себя, чиста поржать...
А зомбатор, не факт, реально, только кина смотрю, даже с погодой наебалово, а тут такая тема!
А пацаны то, не знают....

ZigZag(ZZ) писал(а):Ви Хотите сраным 6-и минутным кином что то доказать, , бля в суде не принимается никакое цифровое кино, окромя плёнки и то для ознакомления, а не как доказуха...
Это хуйня, ещё бы на вики ссыль дал...
2.5 часа, у меня мотопланер столько летает, ставлю на автопилот и сажусь наблюдать на парителя....

А что так возбудился, за больное задело?