КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

А давайте затронем такую тему, как перспективы развития человечества с научной точки зрения. Какие открытия, по вашему мнению, нас ждут в ближайшее и не очень ближайшее время? Куда будет развиваться сфера портебления и промышленный дизайн - автомобили, гаджеты, быттехника и др.

На мой взгляд (непрофессиональный) человечество сейчас находится в неком тупике по всем направлениям развития - культура, общественные отношения, наука, и мне кажется, что должно произойти какое-то очень резкое изменение (событие или изобретение, основанное на новом принципе), чтобы человечество продолжило развиваться как бы на новом витке (уровне).
В настоящее время в виду того, что в основном население Земли справилось с первыми двумя запросами по пирамиде Малоу, оно получило возможность в глобальном масштабе эксперементировать с формами и содержанием всего того, что составляет нашу жизнь и от этого наблюдаем очень ярко этот преславутый кризис форм.

В качестве примеров в голову приходят - ДВС на автомобилях - изобретение которому столько лет, а оно используется практически в том же виде, каком и было создано, музыка, кино - вообще нет новых форм, топтание вокруг избитых тем. Согласен, что эти примеры утрированы, т.к. на подобное развитие влияют много факторов, но всё же - почему сейчас мы развиваемся вглубь существующего порядка вещей, а не выходим на новые уровни?

Кто что думает?

ИМХО это "Полижопоголизм" и подлежит удалению.

Нихрена себе! С каких этоп пор разговор о перспективах развития науки и техники стала политотой, вы не путаете ничего?

el Coyote писал(а):ИМХО это "Полижопоголизм" и подлежит удалению.

Сдурел? А как же межсезонье?
Реконструкторы никак не ведутся на тролинг, может тут кто подвернется подходящий...

Fliger писал(а):
Кто что думает?

Читайте Лема, он рулез.

Кстати да, Лем крут!
Ну вот, например, в сфере гаджетостроения очевидная тенденция интеграции. Значит мы вскоре получим универсальный прибор для жизни: коммуникатор, развлекательный центр, кошелёк, ID, фотик, и мн др.?

Пока не придумают новую тягу вместо ДВС для транспорта и реактивных двигателей для самолетов, толчка науки не будет. Профит.

Tankgunner писал(а):

Fliger писал(а):
Кто что думает?

Читайте Лема, он рулез.

Читайте Винджа, он ещё более рулез.

Какие открытия, по вашему мнению, нас ждут в ближайшее и не очень ближайшее время?

Рост цен на бензин, на ЖКХ, на тачки, на жратву, на все. Больше черноты. Еще больше политоты и жопоголизма на жолтой.
Под снос.

Нейрокомпьютеры и нейроинтерфейсы.
Гугл сейчас разрабатывает свой нейрокомпьютер, пока он только умеет находить котов на видеороликах ютуба.
Emotiv давно уже свою нейрокаску продаёт, и постепенно наполняет базу образов, яндекс вроде с помощью этой каски уже отличает мысли о гамбургере от мыслей о машине. - следовательно думаю в течении лет 10 появится нейропоиск.
Вот годная статья о материалах
http://rusrep.ru/article/2012/07/04/materyali/

Какие открытия, по вашему мнению, нас ждут в ближайшее и не очень ближайшее время?

НИЧАГО! так современным детям городских джунглей ничё не надо

Длина гойФона превысит 1 метр, а шмаркфоны от гнусмаса будут потреблять мегаватт в час. Баллмер окончательно ебанется и сожрёт свою лысину в прямом эфире.
А потом восстанут зомби...

"мы все умрем" (с)

Истинно говорю вам: Земля налетит на небесную ось! (с) Дарья Петровна

Rahap писал(а):"мы все умрем" (с)

Да, БП!

Если рассматривать данную, глобальную проблему с точки зрения банальной эрудиции, то каждый явно выраженный индивидуум
критической, метафизической абстракции не может игнорировать критерий сентиментальности построенный на основе утопического субъективизма... кроме того, с точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpидикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического
дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и соответственно антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса
геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теоpии множеств и дистpибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально унивеpсален и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощущений субьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстpактного хаоса.

Шурави, извини, бро, но тебя, похоже, только что сделали на повороте

И да, пока не будет новых батареек, все новые дюймы, ядра и гигагерцы не имеют смысла.

Джентс!
А давай-то лучше про беспозвоночных... А то что-то подмывает,что бы вы и мне отсыпали чуток того, что расширяет сознание.

Хуйню какую-то лепите, даже не смешно..... Шурави намба ван!

не читайте никого и ничего, кроме послания презедента РФ правительству! иные авторы просто врут и запугивают, а в послании все заебись!

Fliger, они больше не летают. Они всё променяли на ням-ням.

Fliger писал(а): Значит мы вскоре получим универсальный прибор для жизни

Vorkuta писал(а):Хуйню какую-то лепите, даже не смешно..... Шурави намба ван!

Лёш, я уверен, речь не обо мне. В тот день, когда я решу скопипастить тупой набор умных слов, чтобы... (кстати, а чтобы что?), короче, в тот день я отрежу себе пальцы. При этом, я никого не агитирую за обратное. Всякий делает что хочет и что может, тут у я пребываю в полной гармонии с действительностью.

Shuravie писал(а): (кстати, а чтобы что?)

а что бы показать, что я думаю по поводу данной темы. ИМХО
Подобные темы стоит поднимать на профильных форумах физиков всяких, инженеров. Я понимаю, межсезонье, но все таки, человек хотел умных слов, их есть у меня

Gomezz писал(а):не читайте никого и ничего, кроме послания презедента РФ правительству! иные авторы просто врут и запугивают, а в послании все заебись!

+100 500
и предвыборные обещания партий и прочих движений, вплоть до ребят с радужным флагом