КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

[01.08.2004_22:05:31] Freezuch: у нас запрещено высовывать ствол сам по себе )))
[01.08.2004_22:05:42] Filin: с какого перепугу ????????
[01.08.2004_22:05:50] Freezuch: с такого
[01.08.2004_22:06:04] Filin: вы че *****улись?
[01.08.2004_22:06:06] Freezuch: что обязано быть видна часть твоего тела куда можно стрелять в ответ
[01.08.2004_22:06:18] Filin: н*****й мне половину себя высовывать если я могу тока свтол???

[01.08.2004_22:07:11] Freezuch: короче ты не имеешь права стрелять в слепую
[01.08.2004_22:07:24] Filin: Я СКАЗАЛ ПОСЛАНЫ *****:)
[01.08.2004_22:07:44] Freezuch: я сказал что вы все читеры :D


это канада!

Доля правды в этом есть - сам люблю калаш высунуть из за угла держа его одной рукой - читер, что поделаешь ...

какая ещё доля правды???
у меня енто в голове не укладывается нельзя высунуть ствол, и обязаьельно подставить филейную часть чтобы по ней могли стрелять!

Это где такое веселье наблюдается?

я ж написал в канаде:)

Бред какой... А снайперу из засады надо вылезти, представиться и подойти на расстояние выстрела? :D

ну высовывать ствол на одной руке за угол это просто не корректно хотя нет смысла описывать это правилами... личное дело игрока

а вот интересно что у них сказано на тему когда есть оборудованая позиция с бойницей и т.д. вот там положил винтовку и стреляй даже не высовываясь... другое дело что сам не видишь куда стрелять если не выглянешь но это уже не стольважно пуля то она дура...

интересен ответ на данный вопрос

я подозреваю что правила имеют ввиду ситуацию, типа когда ствол засовывается в комнату одной рукой и дается длинная очередь. Ну в общем да, покемонство конечно...

GhostBuddy [WoodCats] писал(а):Бред какой...

Да не бред совсем, как верно заметил Dragon, имеются ввиду случаи когда в дверной проём высовывается только рука с приводом. Совершенно нереалистично раз и возможность выстрелить в упор противнику в лицо два. Если говорить проще, то данное правило, видимо, подразумевает удержание автоматического оружия во время стрельбы только двумя руками, что вполне логично. И к снайперам это никакого отношения не имеет, представь снайпера стреляющего из-за угла одной рукой

Мне кажется, регламентировать количество конечностей, используемых для удержания автоматического оружия занятие бессмысленное. В страйке - дело вкуса, в реале - дело подготовки. И если человек не с М60, а, скажем с Ингремом, не вижу причин не поступать описанным выше способом. Это, повторюсь, дело вкуса. ИМХО 8)

... пришел, высунул (руку с приводом в комнату) и победил....

Действительно.. дело вкуса!.. хотя и очень грусно.

Но ведь при таком раскладе и впрямь, шансов нанести противнику ( в упор по фейсу) серьезные травмы увеличиваються неоправданно! При том что к противника попасть в тебя шансов практически нет.
Это все на мой взгляд дурновкусие! Какой бы ты тренировки не был, в реале из АК или м16 так не постреляешь..

Во всем виноваты ГОН-КОНГские киностудии с их ширпотребом...
Нужно тянуться к лудшему. ИМХО.

Показать из АКМ с одной руки? Нас лично учили.

Вопрос к тому, кто внутри помещения. можно, конечно встать у дверного проёма и ждать. Тоже дело вкуса. А насчёт стрельбы с одной руки из АК - есть люди, которые и из ПКМ с одной руки работают - Борода не даст соврать

О ПКМ - Лично видел. Как и из АГС - 17 просто с рук. Очередью...

А прикинь - сидишь ты в комнате и тут из-за дверного проёма АГС с рук. И очередью...
В страйке моделируется последовательным забрасыванием 7-9 гранат в одно дупло.

Дорогие мои!
Можно! Можно стрелять с руки, очередью, веером!..Ходь от "БЕДРА".
Другой вопрос! А по цели ( противнику), в условиях боя вы так попадете???? ..и ваобще то будете стоять в полный рост с ПК и от бедра пускать очереди??

ЗЫ Не вопрос! Сам так бегал по полигону на "показухах", проходя службу......но ведь это "ПОКАЗУХАМИ" и называют... дорогие мои...

А еще мы Ловко били бутылки об головы, ломали кирпичи пачками и доски руками разламывали...О как!!! Да я и сейчас с одной руки тоже смогу при желании.. тока вопрос.. НАФИГА?

Ну конечно же, у нас всегда найдутся товарищи, готовые привести кучу жизненных примеров и вообще доказать что стрельба с одной руки из штурмовых винтовок и даже пулемётов дело в армейском реале обычное :D

В Канаде люди придумали грамотное правило и я за них рад, у нас оно, по понятным причинам, не приживётся. Лично мне жаль.

Правило, ИМХО, абсолютно идиотское. И именно поэтому у нас оно не приживётся. А что до одной руки - выполняли упражнения по грудным мишеням из штатного акм и, вроде как, попадали А у Бороды, походу, это вообще в порядке вещей должно быть - по специфике

GhostBuddy [WoodCats] писал(а):Правило, ИМХО, абсолютно идиотское. И именно поэтому у нас оно не приживётся. А что до одной руки - выполняли упражнения по грудным мишеням из штатного акм и, вроде как, попадали А у Бороды, походу, это вообще в порядке вещей должно быть - по специфике

Прости, друг. НАС ТАК не учили . наверное мы были ЛОХи....
А с какого растояния по "грудной" палили?.. Просто интересно.
И в чем "практический "навык такой стрельбы?

Причём здесь лохи?!
Камрад, мы обсуждаем не степень собственной крутости или чужого лоховства:). Дистанция - 50-70 метров. Условия - эвакуация оборудования/раненых, доставка катушек с проводами, прочая хрень. И, поверь, с правильным ремнём и при некоторой практике это не слишком трудно. Насколько я знаю, подобные упражнения выполнялись не только в моих войсках (КГБ СССР) но и в МП и ВДВ. Поправьте, если не прав .

GhostBuddy [WoodCats] писал(а):Бред какой... А снайперу из засады надо вылезти, представиться и подойти на расстояние выстрела? :D

я вам не скажу за всю Канаду...
в том виде как было рассказано в оригинальном диалоге -- и правда бред. видимо что человек -- новичек, которому правило сказали, а чем оно обусловлено -- нет, вот он и придумал насчет "выставления части в которую можно стрелять в ответ".
у нас в местных клубах есть правило -- что нехорошо стрелять вслепую. продиктовано правило соображениями безопасности, так как на коротких дистанциях принято стрелять в защищенные одеждой/экипировкой части тела, а при стрельбе вслепую шансов не видя засадить очередью в лицо -- намного больше. учитывая что 100ый тюнинг при маленьких расстояниях ломает зубы, мне такое правило кажется логичным.

ЗЫ. Что "на войне" стреляют вслепую -- верю, но мы ведь не на войне.
ЗЗЫ. Судя по фоткам/постингам, в России очень много не прижилось правил связанных с безопасностью игр и предигрового поведения.
ЗЗЗЫ. Как новичек какой-нибудь так неглядя засадит очередью в лицо ветерана -- глядишь и появится новое правило.

CTAC писал(а):

GhostBuddy [WoodCats] писал(а):Бред какой... А снайперу из засады надо вылезти, представиться и подойти на расстояние выстрела? :D

я вам не скажу за всю Канаду...
в том виде как было рассказано в оригинальном диалоге -- и правда бред. видимо что человек -- новичек, которому правило сказали, а чем оно обусловлено -- нет, вот он и придумал насчет "выставления части в которую можно стрелять в ответ".
у нас в местных клубах есть правило -- что нехорошо стрелять вслепую. продиктовано правило соображениями безопасности, так как на коротких дистанциях принято стрелять в защищенные одеждой/экипировкой части тела, а при стрельбе вслепую шансов не видя засадить очередью в лицо -- намного больше. учитывая что 100ый тюнинг при маленьких расстояниях ломает зубы, мне такое правило кажется логичным.

ЗЫ. Что "на войне" стреляют вслепую -- верю, но мы ведь не на войне.
ЗЗЫ. Судя по фоткам/постингам, в России очень много не прижилось правил связанных с безопасностью игр и предигрового поведения.
ЗЗЗЫ. Как новичек какой-нибудь так неглядя засадит очередью в лицо ветерана -- глядишь и появится новое правило.

Это менталитет.
По этому за границей и считают что в России в страйкбол играют элитные бойцы спецназа, десанта и прочих страшных для западного обывателя родов войск. )

Один Тяпыч с лопаткой чего стоит.

ИМАО спор не имеет смысла, сколько людей столько мнений. Это страйк.

ИМХО тут 2 разные вещи есть. вот например:
1. ты знаешь, что за углом стоит противник, дверной проем простреливается и т.д. Короче в данном случае единственный разумный выход - высонуть ствол и выстрелить раз-другой, не видя того, в кого стреляешь, но зная что противник там.
2. на вытянутой руке засовывается привод и вся комната долго и упорно засыпается шарами (причем стреляющий не знает, есть ли там хоть кто-нибудь, и если есть, то кто), затем 2 бункер и все повторяется.
Не говоря уже об эффективности 2 варианта, хочется отметить лишь:
1. в реалном магазине патрончиков то поменьше будет 8)
2. трамоопасность - без слов
3. Стреляет не оружие, а человек.
4. полностью согласен с Дрэгонфлаем и МРАКом

2 СТАС - если, конечно, данное правило обусловлено именно безопасностью, его можно понять Я, видимо, не въехал сразу

CTAC писал(а):

GhostBuddy [WoodCats] писал(а):Бред какой... А снайперу из засады надо вылезти, представиться и подойти на расстояние выстрела? :D

видимо что человек -- новичек, которому правило сказали, а чем оно обусловлено -- нет, вот он и придумал насчет "выставления части в которую можно стрелять в ответ".

да я бы не сказал что он новичек, уже год как играет!