КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Мне кажется, что снаряд приходит точно в корму, в двигатель. На скриншоте видно, не думаю что на таком расстоянии он может горку в башню сделать.

Посмотрел медленно и в полно разрешении. Чел правда из башни вылетел. Пипец...

тут видно откуда пламя идет на выходе из кормы после пробития, помимо люка башни

vinny[ALASKA] писал(а):насчет подрыва наших танков 1 выстрелом http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 1359557420

Подробный разбор этого случая в трех действиях:
http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/blog-post_27.html
http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/2.html
http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/3.html

Спасибо, интересная ссылка!

На ютубе есть ещё видео, как вертушки сбивают, одно совсем жесткое.. вертушка медленно падает, потом сильный взрыв в воздухе и практически ничего не остается.

А вот и полное видео кто стрелял по танку. И как танк догарает...
Если конечно не постановка.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... KMa5BJPtEQ

Любопытно.
- Повстанцы целенаправленно не показываются, чтобы не выдать позицию. Потом сразу тикают. Причем удачно.
- Точный выстрел занял 4 секунды - впервые увидел танк, нажал и все...
- Стреляли с крыши, а ракета прилетела по очень пологой траектории. Либо расстояние большое, либо стреляли откуда-то... не с крыши.
- Не знаю, как снаряды, а патроны во время продолжительного пожара танка рвались довольно долго.

Prince740 писал(а):Любопытно.
- Стреляли с крыши, а ракета прилетела по очень пологой траектории. Либо расстояние большое, либо стреляли откуда-то... не с крыши.

Может и расстояние поболее. А может и с террасы, с балкона/лоджии (в обшем, нужное вписать, ненужное вычеркнуть).

- Не знаю, как снаряды, а патроны во время продолжительного пожара танка рвались довольно долго.

Ну так поджарились не одновременно, да и горели на открытом воздухе, а не в замкнутом объеме.

Танки горят уже год, а никакой защиты сирийцы даже не пытаются сделать - ни slat armor, ни щитов, ни-че-го - чурки, что с них взять...

el Coyote писал(а):Танки горят уже год, а никакой защиты сирийцы даже не пытаются сделать - ни slat armor, ни щитов, ни-че-го - чурки, что с них взять...

Каёт-фошЫзд!

Prince740 писал(а): Повстанцы

ковычки забыл поставить.

А вот про вертушки.,

https://www.youtube.com/watch?v=SuneFtjCaDc

https://www.youtube.com/watch?v=_ELp-eGRFV8

https://www.youtube.com/watch?v=JXo83ThiJ5I

SeeGate писал(а):

vinny[ALASKA] писал(а):насчет подрыва наших танков 1 выстрелом http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 1359557420

Подробный разбор этого случая в трех действиях:
http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/blog-post_27.html
http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/2.html
http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/3.html

насторожился после "и так", плюнул и закрыл после "палестинские патриоты".

nordom писал(а):насторожился после "и так", плюнул и закрыл после "палестинские патриоты".

Мне тоже понравилось!
В Чечне террористы, в Сирии бандиты, в Палестине патриоты! Двойные стандарты, они такие двойные.

Javert писал(а):

nordom писал(а):насторожился после "и так", плюнул и закрыл после "палестинские патриоты".

Мне тоже понравилось!
В Чечне террористы, в Сирии бандиты, в Палестине патриоты! Двойные стандарты, они такие двойные.

Те, что пготив евгеев есть пгавославные патгиоты! Ну и плюсом евреи туда были назначены и оперативно так тупо отжали себе почти всю страну

Smith писал(а):А вот про вертушки.,
https://www.youtube.com/watch?v=_ELp-eGRFV8

Отличный коммент:
"My god, don't you dumb ass muslims know any other word besides chicken wing is greater? btw... in Spanish allah sound like the Spanish word alas which means wings or chicken wings depending on how the word is being used."

Как раз для ваххОббитов, атакующих любые правительства и орущих при этом про Аллаха.

http://www.youtube.com/watch?v=w5rBDL0psDw
в тему, последние 15 секунд. докричались аллах акбар.
http://www.youtube.com/watch?v=_mal0CZdLv8

DVC писал(а):Такая фишка как агрегатный ремонт, вроде бы, в частности, реализована на наших танках. Двигло так меняют, не?

В 96 в ЧР поймал клина движок на БТР80 никто его не разбирал, привезли новый двигатель причем 1995года выпуска и вместе м коробкой при помощи лебедки МТО его поставили в автопарке батальона. Заклинивший движок отправили в рембат. Двигатель менял экипаж БТРа.
По тесту, это сравнивали не Хамви с Тиргом, а Тигр и Ивеко. Который хотели принять на вооружение. Первая задача, что бы во время военных действиях технику можно было выпускать на собственых заводах, а не зависить от поставок вероятного противника. Почитайте Баязет, где армия зависила от импортных* патронов, причем разных калибров. Унификация армии необходима, поэтому запчасти с бтр и тому подобное. Если иметь Хамви или Ивеко, это значит зависить от импортных запчастей и расходников, не боги горшки обжигают, техника это в первую очередь железо, а оно ломается. Резина тут ни при чем, на этой резине американцы ездят грузины ездили, значит они были готовы вести войну на этой* резине и не наши мпецы виноваты что он. собирались на ней воевать и ездить по нашему снегу, которого летом нет, но есть грязь и разбитый асфальт. Вы думайте они будут переобувать машины под разные климатические условия?