КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Матрос Кошкин писал(а):

ДМБ писал(а):шеф и офис уже три раза избегают неизбежного 0_о

ДМБ скажи честно , у всех в USMC маниакальная идея убить своего шефа и спалить офис ?

нет у некоторых: Спалить шефа и убить офис...

Rahap писал(а):
А если посмотреть сколько из них имеют пользу - сейсмозондирование?-) да и те которые "выброс грунта для котлована" - место проведения семипалатинск.

Если хотя бы один ПОДВОДНЫЙ взрыв?-) А хотя бы один для затыкания НЕФТЕСКВАЖИН?-) Вот тут как раз наука говорит, а "чет я очкую, Славик".
Помоему еще школьный курс говорил, что тектаническая плита самая тонкая под морями-океанами, там реально бочка с нефтью, которая имеет не очень такую высокую детанационную стойкость, ну и там взрыв, пламя и ураган!-))
В целом идею понять можно, но вот только она очень уже теоритическая! Сродни тому, что вон кирками капают траншей, давайте такой же траншей теми же техническими средствами и методами под землей прокапаем!)

Может стоит прочитать материал по ссылке? Прежде чем отвечать?

«Тайга». 23 марта 1971 года, три заряда по 5 килотонн в Чердынском районе Пермской области, в 100 км севернее города Красновишерск. Экскавационные, для строительства канала Печора — Кама.

Парни из Перми, у вас там по две головы еще не выросло?
А под Донецком? Мутанты в степи не достают?

«Кливаж». Донецкая область, г. Юнокоммунаровск, Енакиевского горсовета. 16 сентября 1979 года. Мощность — 0,3 кт, глубина 903 м. Цель — предупреждение выбросов метана и угля.

И САМОЕ СТРАШНОЕ...

Ивановская область
«Глобус-1». 40 км северо-восточнее Кинешмы, 19 сентября 1971 года, мощность — 2,3 килотонны. Сейсмозондирование.

Где там Трафик проходил?...

Ну и по поводу перекрытия скважин...
один раз не удалось, плохо посчитали...

«Факел». Харьковская область, Красноградский район, с. Хрестище (20 км севернее г. Красноград). 9 июля 1972 года. Мощность — 3,8 кт, глубина 2483 м. Перекрытие аварийного газового фонтана. Цель не была достигнута.

Были и удачные.

Туркменская ССР
«Кратер». Марыйская область, 30 км юго-восточнее г. Мары 11 апреля 1972 года. Мощность 15 кт, глубина 1720 м. Перекрытие скважины аварийного газового фонтана.

В случае с Мексиканским "гульфиком", был бы не подводный, а подземный взрыв. Разницу вкуриваем, ога... Пробурили наклонную к основной скважину на 1,5-2 км глубины, опустили заряд (попробуй 2-3 тысячи тонн обычного ВВ туда впихнуть, ага...), и жахнули. перекрыв полностью текущую скважину. А осыпавшаяся сверху порода намертво похоронит все последствия, типа радиоактивных....
Много раз это уже опробовано...

el Coyote писал(а):Лично меня больше волнуют реальные наши лесные пожары, которые никто не тушит и наличие мусорных полигонов в Подмосковье, а не мифическая угроза из Мексиканского залива.

Ну вот ко всему этому добавится ещё одна, не нами созданная.

Вано писал(а):

Ивановская область
«Глобус-1». 40 км северо-восточнее Кинешмы, 19 сентября 1971 года, мощность — 2,3 килотонны. Сейсмозондирование.

Где там Трафик проходил?...

Это все гонево!!! Мутаций нет!!! Чешуя жоская и блестящая, в жабрах не першит!!!!!

Вано писал(а):
Может стоит прочитать материал по ссылке? Прежде чем отвечать?

Прочитал - ПОДВОДНЫХ взрывов для затыкания скважин НЕФТИ точно не нашел!
Вообще там как-то с подводными не айс!
Принципы работы чуть разные, разные среды, а это мне кажется существенно усложняет и увеличивает сроки!
Обратите внимание на глубины на которые копали в материалах! А теперь прибавте глубины где начинается грунт у скважины от нуля океана...

Фразу про киркой копать траншей - очень богатая аллегория!

Rahap писал(а):

Aplerman писал(а):

Эйс писал(а):

Rahap писал(а):Чего-то вспомнилось из Маршака

а не намекал ли великий поэт на так называемый "эффект бабочки"?

Бабочка не прилетит! Ее вчера мой кошка зверски убила.

Если учитывать масштаб потушения моря и сделать вывод о размерах бабочки, потом принять факт, что бабочку вселенских масштабов - вчера жмуропреобразовала кошка.... какие размеры у кошки...
бабочки нет - МЫ ВСЕ УМРЕМ!!!!!

Это изрядно подросший котенок с клуба. (это, кстати, действительно так)

Вано писал(а):[

В случае с Мексиканским "гульфиком", был бы не подводный, а подземный взрыв. Разницу вкуриваем, ога... Пробурили наклонную к основной скважину на 1,5-2 км глубины, опустили заряд (попробуй 2-3 тысячи тонн обычного ВВ туда впихнуть, ага...), и жахнули. перекрыв полностью текущую скважину. А осыпавшаяся сверху порода намертво похоронит все последствия, типа радиоактивных....
Много раз это уже опробовано...

Ну надо еще воду приплюсовать.... плюс ко всему вопрос как бурить! Наклонное бурение с поверхности - прикиньте длину холостого хода бура? Там помоему глубина не 100 метров... со дна бурить врядли выйдет!

И главное везде зажимали ГАЗ, тут НЕФТЬ!
НЕФТЬ ПОД ВОДОЙ - ни разу не опробовано, даже по частям!

Joker писал(а):А я сегодня когда завтракал бутерброд уронил..

Ха, я надеюсь, никакого вифашинза не было - и он грохнулся маслом вниз.

Глубоко забурились

http://www.ouramazingplanet.com/images/ ... derate.jpg

Neekei писал(а):Глубоко забурились

http://www.ouramazingplanet.com/images/ ... derate.jpg

Вот я примерно про тоже!-) 5000 футов + как минимум километр (средняя глубина взрыва) - очень уж долго будут бурить! Плюс ко всему тут еще и под углом!

ОНИ знают толк в бурении под разными углами!!

Dan[Buffalo] писал(а):ОНИ знают толк в бурении под разными углами!!

Ну так всегда - "всех спасет Брюс Уиллис!-)

Чего-то в тему лично у меня пришло, анекдот где есть действующее лицо бурильщик:

Пытливые умы всего мира задумываются на вопросом, почему мужской
член на конце толще, чем у основания.
Французские ученые потратили на исследование 150 тыс. франков
и пришли к выводу, что это исключительно для удовольствия женщины.
Американские ученые потратили 15 млн. долларов и пришли к выводу,
что это исключительно для удовольствия мужчины.
Иван Семеныч из Тюмени на свои собственные средства провел
независимое исследование. Потратив 15 минут свободного от вахты
на буровой времени, он пришел к выводу: для того хер на конце толще,
чтоб рука не соскакивала и не била по лбу.

Гы, как до нефтеслоя под дном бурить - проблем нет... А вот скважину под ЯВУ на том же месте - так НИЗЗЯ! Да если надо будет - технологии все есть, дело только за решением...
Раньше таких утечек в море не было, это первая в таких масштабах - потому и необходимость перекрывать скважину под дном, пусть даже и ядреным батоном, не возникала...
Что дырку с газом, что такую же с нефтью - хер один... Подвести заряд куда надо и рвануть. А породе после этого пофигу, что по скважине текло.

Who lives in a pineapple under the sea? Sponge Bob Square Pants!
Who died in an oil spill because of BP? Sponge Bob Square Pants!

Прочитал статейку! И смех и грех)))) Нефть потихонечку течёт и течёт))))) а решений ни каких))

Ничего ща мексиканцы на своих лодочках с вёдрами отчерпают себе нефти, и станет мексика одной из крупнейших стран нефтедобытчиков)))))))


Так что пока не поздно пора брать вёсла, лодки и вёдра и ехать черпать нефть)

Погоди скоро сама приплывёт. С доставкой на дом так сказать) Великобритания первая в списке адресатов, но и нам кусочек перепадёт думаю)

Я конечно не специалист, а вот почему бы не построить потихоньку вторую вышку и шлангом не собирать нефть.
Льется же добро в пустую!

а-ха))) круто открываешь кран а там нефть))

Нуу послевеликобритании-то, я думаю мало что доплывёт)))) там королева быстренько нефть в нужное русло направит))))))))))))))))))))



Кстати, мне так одному показалось, что вроде цены на BPпойло выросли???

Позволю себе побаянить.

Решил Бог в наказание устроить на Земле очередной Армагеддон. Обращается к дьяволу:
- Люцик, я где-то в Голливуде неплохой сюжет видел. У тебя случайно астероид на подходящей траектории не завалялся?
- Всемогущий, с астероидами напряг, раньше чем к 2012-му не подгоню, а вот бригаду рас314здяев-бурильщиков я тебе подкину.

Dragon писал(а):чем бы там дело не кончилось, Мексиканскому заливу однозначно крышка. А жаль

А ты планировал там порыбачить и нырнуть с аквалангом?

Или ты в общечеловеческом плане? Если в общечеловеческом - давай всплакнём над остатками Байкала, ибо местный ЦБК начал лить гавно в Байкал со страшной силой... Прощай запасец пресной воды...

Прощай запасец пресной воды...

зато выживальщики резко пойдут к успеху, у них у каждого вроде как запас пресной воды в батарее и в сортире

Так же можно поплакать над Антлактидой, вырубкой леса в сибири, ну и куча другим, можно всем собраться и плакать))))))))))

Да только тут масштабы немножко побольше. "Подумаешь фигня какая раньше проскакивали и сейчас проскочим" здесь не проскочим ущерб уже не поправимый и это факт. Есть конечно преувеличения не армагедец полный, но то что всем хватит тут уж не сомневаюсь.

Moore писал(а):

Прощай запасец пресной воды...

зато выживальщики резко пойдут к успеху, у них у каждого вроде как запас пресной воды в батарее и в сортире

*задумчиво глядит на полотенцесушитель*

По сравнению с Мексиканским заливом Байкал - мелочь. Учитывая, что мы толком не знаем механизм образования подводных течений, предсказать как себя поведет Гольфстрим после таких подарков низя. А если с ним что нить случится, то огребет не тока Европа и нам тоже достанется