КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

gop_stop · **gop_stop** » 13.07.2010 16:27

Красавцы...

Есть только 2 мнения - мое и неправильное... :grin:

Самим воспитание на ... посылать позволяет, но как в ответ то же самое - АТУ ЕГО!!! Феерично... Нечего сказать...

Собрался как то хохол москалей стрелять, взял ружье, а жена его отговаривает, мол а вдруг и тебя подстрелят... " А меня то за что ??? :shock:

"

З.Ы. Все-все, молчу-молчу... :cool:

Balamut_rus · **Balamut_rus** » 13.07.2010 16:40

А!!!!!
Для тех КТО читает по диагонали, повторю
вот закон

http://www.rg.ru/2005/12/08/kazachestvo.html

вот ношение формы:

Распоряжением начальника Управления Президента по вопросам казачества от 15 октября 1998 г. № 23;
раздел 2 статья 16

Статья 16. Полевая форма одежды:

Летняя
Фуражка защитного цвета, куртка камуфляжная с накладными карманами (нагрудными напатронниками), брюки камуфлированные, сапоги (ботинки), ремень поясной со снаряжением – одним или двумя плечевыми ремнями и пасовыми ремнями.
Зимняя
Папаха, куртка камуфляжная утепленная с накладными карманами (нагрудными напатронниками), брюки утепленные камуфлированные, сапоги (ботинки), ремень поясной со снаряжением – одним или двумя плечевыми ремнями и пасовыми ремнями.
Примечание: расцветка камуфляжа определяется характерными цветами местности, на территории которой располагается войсковое казачье общество.

Еще вопросы есть?

Shuravie · **Shuravie** » 13.07.2010 16:42

3 ряд слева. WL? не уверен.

Flann O'Brien · **Flann O'Brien** » 13.07.2010 16:44

Balamut_rus писал(а):А!!!!!
Для тех КТО читает по диагонали, повторю
вот закон

http://www.rg.ru/2005/12/08/kazachestvo.html

вот ношение формы:

Распоряжением начальника Управления Президента по вопросам казачества от 15 октября 1998 г. № 23;
раздел 2 статья 16

Статья 16. Полевая форма одежды:

...................

Еще вопросы есть?

Есть. Ссылку на это распоряжение в базе официальных документов дайте пожалуйста. А то по названию опять только какие-то казачьи сайты вываливаются.

Ну и на сколько я помню, то распоряжения всевозможных начальников силы закона РФ не имеют. Но это у юристов надо пожалуй уточнить.

John Dow · **John Dow** » 13.07.2010 16:50

Flann O'Brien писал(а):
Есть. Ссылку на это распоряжение в базе официальных документов дайте пожалуйста. А то по названию опять только какие-то казачьи сайты вываливаются.

Ну и на сколько я помню, то распоряжения всевозможных начальников силы закона РФ не имеют. Но это у юристов надо пожалуй уточнить.

+1.
Есть федеральный закон это одно, а распоряжение непонятно кого по непонятно чему - это совсем другое.

Balamut_rus · **Balamut_rus** » 13.07.2010 17:03

о боже..гугулить совсем не умеем иль как?

что это за стоны тонущих? дайте ссылку...а то...я не правильно сслку могу найти ..и все..и пошло..и поехало...
дети малые..

раз
http://www.cbs1vao.ru/kazak/021_norm-prav.htm

два

http://gossluzhba.narod.ru/docs/index.html

вот участие казаков в охране госграницы

ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ПОГРАНИЧНОЙ СЛУЖБЫ

http://ps.fsb.ru/general/info/details.h ... ticle.html
И В ДОВЕСОК:

http://spsfsb.ru/lists/pressa.php
http://www.utro.ru/news/2010/03/03/877805.shtml
http://news.mail.ru/inregions/caucasus/15/3611649/
http://www.yuga.ru/news/177903/
http://www.slavakubani.ru/read.php?id=700

как уже по другому говорить я даже не знаю...

ТТ · ТТ » 13.07.2010 17:10

А кому какое дело,в чем нам ходить ? Вас же никто не спрашивает : "А сдавал ли ты,братишка,экзамен на этот камуфляж,или на этот берет,в котором ты на играх зажигаешь ?"....

Balamut_rus · **Balamut_rus** » 13.07.2010 17:12

Франц, Вас лично - удоволетворили объяснялова про Погран Службу и камуфляж???

Franz · **Franz** » 13.07.2010 17:15

Видите ли... Мы просто пользуемся разными путями.
Всё, кроме Вас, начинают искать с общепризнанных источников типа Гаранта, К+ и прочих. Вы же ограничиваетесь новостями и казачьими же сайтами.
В Гаранте, К+ и т.п. можно посмотреть скан Указа с подписью ВВП. А вот "приложения", в котором расписана в т.ч. камуфлированная форма (я уже даже перестал волноваться про конкретную расцветку и производителя) - нету.
Вы же находите наоборот - это самое "приложение", но без подписи. Что это за бумага? Проект? Или черновик? Или кто-то ручку расписывал?

Аналогично и про охрану границы. ДОСААФовцы тоже чего-то там такое в Уставе имели, но их заслуги в, напримеР, конфликте в Афганистане сомнительны. Несмотря на то, что и они специализировались на "Патриотическом воспитании" и были в общем-то действительно общепризнанной организацией.

John Dow · **John Dow** » 13.07.2010 17:21

Balamut_rus писал(а):http://www.cbs1vao.ru/kazak/021_norm-prav.htm

два

http://gossluzhba.narod.ru/docs/index.html

вот участие казаков в охране госграницы

ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ПОГРАНИЧНОЙ СЛУЖБЫ

http://ps.fsb.ru/general/info/details.h ... ticle.html
И В ДОВЕСОК:

http://spsfsb.ru/lists/pressa.php
http://www.utro.ru/news/2010/03/03/877805.shtml
http://news.mail.ru/inregions/caucasus/15/3611649/
http://www.yuga.ru/news/177903/
http://www.slavakubani.ru/read.php?id=700

Вот скажите Вы нас читаете ?
То что ВЫ дали кроме сайта фсб это все какоето левое фуфло на частных паях, а на сайте фсб ничего цитирования части закона указанного выше нет. Упоминания о камуфляже тоже.

Balamut_rus · **Balamut_rus** » 13.07.2010 17:26

да вы батенька буквоед)))
я на пример НЕ юрист и у меня в распоряжении Гаранта НЕТ, по сему - за не имением гербовой - пишу на обычной...

2 Шурави - чо фоткой то хотел показать? чо за WL?
типа вудланд?

Flann O'Brien · **Flann O'Brien** » 13.07.2010 17:31

Balamut_rus писал(а):да вы батенька буквоед)))
я на пример НЕ юрист и у меня в распоряжении Гаранта НЕТ, по сему - за не имением гербовой - пишу на обычной...

Ну вообще-то Гарант и К+ существуют и в онлайн-версиях, плюс все официальные указы публикуются в РГ для вступления в силу.

Это не буквоедство - это дотошность. Мне вот первые две страницы пофиг было о чем тема, но под конец все-таки задело абсолютное нежелание оперировать ссылками на конкретные статьи конкретных законов. Мне вот теперь просто любопытно кто, кому и в каком документе что именно разрешил или там запретил.

Balamut_rus · **Balamut_rus** » 13.07.2010 17:33

Джон Дон!
Гос. службе так же и как ФСБ, да и казачеству - глубоко ПОХ все ваши "хирургические" вопросы по поводу КОНКРЕТНОГО КАМУФЛА и его производителя, а так же "неверия" по конкретному участку границы. Понимаете?
Что пожелает носить ГОСУДАРСТВЕННАЯ структура - то и будет носится. Где необходимо государству что либо зделать - там оно и будет это делать.
Тем более ФСБ.
Ясно?
И если ПОКА еще страйкболистов не останавливают военные патрули, и не спрашивают некоторые ребята с добрым прищуром - "а чо енто вы за мериканцев чо ли" - так это все изменяемо, понимаете?
Я как честный человек не чуждый страйкбольному движению - ПРЕДУПРЕДИЛ.
Остальные вопросы - будут задаваться НЕ мной и не ввежливой форме на форуме.
На пример мне ЛИЧНО не понятно КАК можно что либо носить с изображениеим МЫША летучего, если ты даже рядом не валался и не здавал "охоту", но прекрасно знаю случаи из своей молодости, когда некоторые очень факрутные ребята отвечали своим интерфейсом за ношение тельника

Мэл · **Мэл** » 13.07.2010 17:37

Balamut_rus писал(а):И если ПОКА еще страйкболистов не останавливают военные патрули, и не спрашивают некоторые ребята с добрым прищуром - "а чо енто вы за мериканцев чо ли" - так это все изменяемо, понимаете?
Я как честный человек не чуждый страйкбольному движению - ПРЕДУПРЕДИЛ.
Остальные вопросы - будут задаваться НЕ мной и не ввежливой форме на форуме.

Вот это отжиг :smile:

И кто же эти бдительные и невежливые ребята с добным прищуром? Неужели казаки?

Balamut_rus · **Balamut_rus** » 13.07.2010 17:38

Неее))) техасская милиция))) она же везде...рядом))) даже тута на форуме))

Flann O'Brien · **Flann O'Brien** » 13.07.2010 17:38

Balamut_rus писал(а):И если ПОКА еще страйкболистов не останавливают военные патрули, и не спрашивают некоторые ребята с добрым прищуром - "а чо енто вы за мериканцев чо ли" - так это все изменяемо, понимаете?
Я как честный человек не чуждый страйкбольному движению - ПРЕДУПРЕДИЛ.
Остальные вопросы - будут задаваться НЕ мной и не ввежливой форме на форуме.

Franz · **Franz** » 13.07.2010 17:39

Ну вот. Полезли в бутылку.
Не надо.
Как и прикрываться ФСБ тоже - уж они не будут по улицам отлавливать страйкболистов в "вашем" камуфле.

Думаю, раньше бизнес ввяжется (хотя именно этот процесс мы сейчас наблюдаем)

COLA · **COLA** » 13.07.2010 17:40

у меня монитор уехал от такого файера.

Мэл · **Мэл** » 13.07.2010 17:43

Balamut_rus писал(а):Неее))) техасская милиция))) она же везде...рядом))) даже тута на форуме))

Ну раз так, смотрим на ваш сайт с прищуром, так сказать. Вов, вархаммер, мишка олимпийский с АК, бла-бла-бла... Так, а это что такое? Центр Русской культуры им. А. Невского и какие-то странные типы в форме (в т.ч. в американской), с наколенниками (зачем?!) и абибасом. Очень показательно

Balamut_rus · **Balamut_rus** » 13.07.2010 17:44

Франц)) вы абсолютно правы))) бизнес он всегда бизнес)))
ФСБ - это про Границу - Погранслужба она к ним относится.
А чо МЭН - завидно?))))
у вас тока пиво с водкой?)))

John Dow · **John Dow** » 13.07.2010 17:44

Balamut_rus писал(а):Джон Дон!
Гос. службе так же и как ФСБ, да и казачеству - глубоко ПОХ все ваши "хирургические" вопросы по поводу КОНКРЕТНОГО КАМУФЛА и его производителя, а так же "неверия" по конкретному участку границы. Понимаете?
Что пожелает носить ГОСУДАРСТВЕННАЯ структура - то и будет носится. Где необходимо государству что либо зделать - там оно и будет это делать.

Проблема в том что казаки это не госструктура, это привлеченная организация

Дружинники чуть с более широкими полномочиями. Если это гос струтура, тогда тоже все регламентированно и прописанно, подчиныется ФСБ - у них там своя форма, МО - другая. Я ни когда не надену награду государственную которую я не заслужил, но вполне спокойно нацеплю цацку в стиле : Медаль «Защитник Отечества». То же самое с лампасами нагайками папахами и прочей атрибутикой.
Это я к чему говорю. Я уважаю наши законы. Но только законы государства, а не всяких там собраний. Хотят они помогать охранять границу, да ради бога, только бить себя пяткой в грудь не надо и требовать себе за это благ всяческих.[/url]

Balamut_rus · **Balamut_rus** » 13.07.2010 17:47

чиста для Джон Дова

Федеральный закон Российской Федерации от 5 декабря 2005 г. N 154-ФЗ О государственной службе российского казачества
Это Гос.Структура
Уважай Законы Гос-ва в котором ты живеш.
Про ряженных - уже говорилось.

Moore · **Moore** » 13.07.2010 17:52

И если ПОКА еще страйкболистов не останавливают военные патрули, и не спрашивают некоторые ребята с добрым прищуром - "а чо енто вы за мериканцев чо ли" - так это все изменяемо, понимаете?

Поздравляю, человек, ты заслуженно получаешь Орден Новодворской за клинический идиотизм.
Я хотел в теме спросить - а чего это все нынешние казаки в основном ряженые дурачки, обвешанные орденами типа "за выпивание ведра водки" да истерящие на тему "американского"? В реальной жизни больше напоминающее бухающее скопище дрищей в различном камуфляже?
Теперь вижу - Хопсер был прав.

Diablo-chan · **Diablo-chan** » 13.07.2010 17:52

Все жду, когда же меня, лукавые прищуреные парни начнут останавливать на улице с вопросами за британский флаг на рюкзаке.

Да чет все никак.

Bronsky · **Bronsky** » 13.07.2010 17:55

а о чем изначально этот лютый спор ? ну так в 2 словах ктонить скажите ) ...хочется тоже мнение напечатать, но не понимаю о чем писать ) ..не врубаюсь по жаре..
"кто свидетель - я, а что случилось" ))) :grin:

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Казаки

Кто сейчас на конференции