КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

это иранская шайтан-петарда

Der Jager писал(а):Что-то меня сомнения мучают на тему разобраного панциря. От попадания ракеты на двух передних мостах отвалились редуктора? Я что-то не припомню, что бы эти комплексы ставили на какие-то другие, кроме как полноприводные шасси. Имхо, не камаз это, а значит и не панцирь.

На сколько мне известно, на Камазах базируется наша версия Панциря, экспортная на шасси MAN или Tatra. Другой вопрос, работали ли они? Был ли в них экипаж, БК, топливо и аккумы? Как это ни покажется странным, но комплексы ПВО могут выполнять некоторые задачи даже стоя пустые. Просто есть и этим создают угрозу. Так например было в Югославии. Американцам было известно, что на территории Сербии осталось некоторое количество боеспособных батарей ПВО дальнего действия, но засечь они их не могли. Поэтому наземную операцию отменили.

mantis писал(а):это иранская шайтан-петарда

вот, так норм, зафиксируйся и ничего сложнее пока не пости
а то за весь день одна сплошная лажа потоком идёт

Маны или татры, не важно. Важно, что шасси обязательно полноприводное.
Да сам в инете позырь.
И откуда у Сирийцев что-то иное нежели камаз?

Очкуют любители демократии
https://news.mail.ru/politics/29362554/?frommail=1

Скажите уважаемые, а то что Мантис долбоёб и мы тут с ним активно общаемся это зашквар или как?

А машинка в его сообщении похожа. И передняя опора между передними осями и конструкция опоры такая же и передние оси без привода.

Der Jager писал(а):А машинка в его сообщении похожа. И передняя опора между передними осями и конструкция опоры такая же и передние оси без привода.

у панцирей выдвижные опоры ближе к задней части расположены пропорционально к оси повороту модуля, а на фото какая-то очередная иранская наркомания

mantis писал(а):

Der Jager писал(а):А машинка в его сообщении похожа. И передняя опора между передними осями и конструкция опоры такая же и передние оси без привода.

у панцирей выдвижные опоры ближе к задней части расположены пропорционально к оси повороту модуля, а на фото какая-то очередная иранская наркомания

Я о том и говорю. Не панциря там разобрали.

Javert писал(а):Скажите уважаемые, а то что Мантис долбоёб и мы тут с ним активно общаемся это зашквар или как?

Быть может это адресовывалось не мне, но мы все знаем эту "особенность" Мантиса и подготовлены к возможному качеству его постов, а значит подготовлены к тому, что придется вылавливать крупицы полезной и правдивой информации из тонны говна. Предупрежден -значит вооружен!

истина слишком скучна и банальна что-бы её озвучивать......драматичные и кровавые домыслы куда интересней

mantis писал(а):истина слишком скучна и банальна что-бы её озвучивать......драматичные и кровавые домыслы куда интересней

Ты долбоёб и виртуал, впрочем, это никого не интересует.

Остальных господ-диванных аналитегов попрошу расслабиться - "расположение опор", бля другое! - какая, нахуй, разница какие опоры? - главное блядь нагрузка сверху, а куда прикрутят арабы-ослоёбы ("но это наши ослоёбы"(С) - похуй! Редуктора у них, блядь, пропали, ахуееееть! Да каво ебёт-та?

Лучше посожалейте что мы этого "ближневосточного Лукашенку" охороняем. А самому Бацьке-"отцуколи" никакого четкого намека не доходит.

Javert писал(а):Скажите уважаемые, а то что Мантис долбоёб и мы тут с ним активно общаемся это зашквар или как?

Это плюрализьм мнений.
Или ты возомнил, что живешь в тоталитарном гос-ве, где есть только одно мнение, озвученное министерством пропаганды?

А вот некто Мурз, одиозный поставщик тангент, выдал разумную мысль:

"Ребята, я не люблю обсуждать ситуацию при недостатке информации. Всё, что я успел узнать, глянув краем глаза в Интернет, это то, что по одной авиабазе был выпущен залп в 59 ракет "Томагавк". Немного себе представляя, что у нас за цель и что такое 59 ракет "Томагавк", я вам хочу сказать, что американцы делали это залп с учётом присутствия С-300 в районе цели. Стандартный дивизион С-300 имеет 12 ПУ по 4 ракеты, следовательно против одного залпа он может выпустить 48 ракет. Дальше - перезарядка, после которой отработать по тому же залпу просто не успеют. Американцы, я так понимаю, "запускали всё, что есть", чтобы надёжно перекрыть возможности нашего ПВО - "чтобы точно долетело столько, сколько в одном месте мало не покажется". ИМХО, наше ПВО, которое там было на случай разовых акций куда меньшего масштаба, отстреляло всё, но, естественно, не справилось. Масштаб жертв, о которых я успел прочитать, вроде бы подтверждает это, 4-6 человек (или уже больше?).

Смысл этой акции? На сирийский стол казино "Большая игра полетела крупная фишка. Путину и К сказали - "Вова, поднимай ставку или уходи".
update

А вот уже данные МО. 23 долетело. Если работал один дивизион ПВО, то это 0,75. Показатель вроде бы в рамках заявленных производителем цифр."

Сперто тут

Ельмюридка опять бьется в яростной истерике, что путинслил.
Ну, может, в этот раз угадал?

а вообще, я у Злотникова читал в "Русские не сдаются", что Путин всю эту западную шваль продолжал партнерить несмотря на все ножи в спину и добился таки своего, а его преемник Кожугетыч потом Россиюшку удержал.
У пендосов презикшей таки стала баба, да еще и латинос. Ну, один .ер.

Коалиция нанесла удар по складу ИГ* с химоружием, сообщил генштаб Сирии
https://ria.ru/syria/20170413/1492160348.html
2:0

А я всегда говорил, что Злотников пургу нести не станет.
У Кассада
"внезапно" выяснилось, что Асада снова не собираются свергать http://www.interfax.ru/world/558247 и будущее Сирии с Асадом во главе не является невозможным.

ельмюридка опять истерит что-то свое ;-)
приятно читать, все время новенькое.

По-моему в название темы пора вводить коррективы: Ближний Восток и Корея - 2

Nachar писал(а):По-моему в название темы пора вводить коррективы: Ближний Восток и Корея - 2

Не взлетит войнушка, ибо нафиг никому не нужна.

Да черт его знает. Я как-то привык последние три года вообще ничему не удивляться.
Посмотрм у кого яйки тверже, у Трампарама, что Пух Лый Ына.

Я краем уха слышал, что России предложили вступить в коалицию по борьбе с Игил, а наш МИД отказался в издевательской форме.
Поздравляю. Теперь оба государства с наибольшим ядерным потенциалом ведут себя как шизофреники.

Kawai писал(а):Я краем уха слышал, что России предложили вступить в коалицию по борьбе с Игил, а наш МИД отказался в издевательской форме.
Поздравляю. Теперь оба государства с наибольшим ядерным потенциалом ведут себя как шизофреники.

Вова, ну что за старческое брюзжание?
"Хочешь верь,хочешь не верь, а дело было так..."
https://ria.ru/world/20170416/1492341572.html

Т,е. другими словами, это блондотело сначала кидалась в нас г***м, а потом, предложило "выступить на стороне добра", И естественно, было послано в пешее эротическое.

По этому поводу, над ним даже The Guardian смеется. А это издание, явно не самое последнее на Туманном Альбионе.

Бароны стареют, бароны жиреют
Блондотело это не абы кто, а однокашник Кэмерона. Все они из британской элиты, габитус тут вторичен. Я лично чую тут подвох - он мог специально это брякнуть, чтобы наш МИД опять зашипел и сам себя выставил идиотом.

Как бы поступили в той же ситуации британцы? Они бы согласились вступить в коалицию, но выдвинули бы ряд дополнительных (возможно - невыполнимых) условий и стали бы неутомимо торговаться. Самый шик - выдвинуть доп.условия уже после вступления.
Вот чем МИД заниматься должен, а не писать шпильки в твиттере, и не орать на оппонентов.
А сейчас сами себя в лужу посадили - предлагали же вступить в коалицию, нет сами даже обсуждать не стали.

Асад сука решил КНДР приободрить. Вот не жилось ему без КНДР, заняться нечем было в своей стране.
В итоге мы все теперь в этой милой компашке.

P.S. Бл*, мне срочно надо в МИД, крайне желательно на руководящую должность. Мне ж виднее

а я бы хотел в ЧК на должность кровавого палача.
не надо аплодисментов.

DVC писал(а):а я бы хотел в ЧК на должность кровавого палача.

Очень плохая шутка.