КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

http://www.utro.ru/articles/2013/01/25/1097303.shtml На отлов тысяч крокодилов бросили армию обассака

Herr Melnikov писал(а):

Ржу, не могу!
;-)))

А я очень переживал за парня, слава Богу зацепился, не упал!
Но ржака знатная.

DVC писал(а):

Ржу, не могу!
;-)))[/quote]

над чем? О_о тебе хоть раз снег так вот съезжал на качан? слава богу, пацан в каске + зацепился! тут вообще ничего ржачного нет! охуели вы, люди, совсем!!!!!!!!

Однажды этой зимой рядом упала хрень с крыши. чуть не обос.ался.
Дрожу от боли за парня, сгораю от стыда.
Уберите черти эту фоту из этой темы .ля!

Поддержу негативное отношение - боец по краю прошёл.

Найду на старом диске видео, выложу - "снежок" падает с козырька длиной этак метров 30.

Нашелся веть какой-то М.... Вообще про этого чувака по телеку показывали, там минуты 2-3 , он еще потом был подняд товарищем и они спасли тетку. ЗА которой он и шел в принципе. Вроде говорили что он вообще не пострадал, отделался легким испугом.
Смотрел около недели назад сюжет.

Вообще про этого чувака по телеку показывали, там минуты 2-3 , он еще потом был подняд товарищем и они спасли тетку. ЗА которой он и шел в принципе. Вроде говорили что он вообще не пострадал, отделался легким испугом.
Смотрел около недели назад сюжет.

Раз так, можно и поржать. Ролик в лучших традициях Бастера Китона.

DVC писал(а):

Вообще про этого чувака по телеку показывали, там минуты 2-3 , он еще потом был подняд товарищем и они спасли тетку. ЗА которой он и шел в принципе. Вроде говорили что он вообще не пострадал, отделался легким испугом.
Смотрел около недели назад сюжет.

Раз так, можно и поржать. Ролик в лучших традициях Бастера Китона.

позавчера погиб отличный парень. пошел тушить какой-то сраный магазин марки "монетка/пятерочка\хачстудия". спустился в подвал и погиб. жена, дети....
я убедительно прошу про такие "темы" не шутить и не улыбаться. ребята как пограничники. погибают без войны. за нас, кстати...

http://huify.ru/url_huifier/aHR0cDovL2F ... 5kZXgucGhw
когда настроение плохое

Поднимем

Только увидел, не пинайте
Но меня поразила вся мощь, бля ,читать коменты...
Но чтец жжёт!

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... OnJxEDXGNc

ZigZag(ZZ) писал(а):Только увидел, не пинайте
Но меня поразила вся мощь, бля ,читать коменты...
Но чтец жжёт!

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... OnJxEDXGNc

дважды сердце ёкнуло.
1) думал упадут мальчиши в белом в последнем ряду, ибо дистанцию вообще не держат
2) заглохнет один из доджей (это же доджи, да?).

ну и кипяток от называния гранатометов минометами. да.

реально призадумался. ведь для любой из трех прибалтийских стран хватит 1 дивизии для "аншлюса". и "мощное...тяжелое вооружение" не поможет ни разу.

Gomezz писал(а):реально призадумался. ведь для любой из трех прибалтийских стран хватит 1 дивизии для "аншлюса". и "мощное...тяжелое вооружение" не поможет ни разу.

На 2 млн. жителей надо конечно же миллионую армию иметь, чтоб аншлюса не было, ага.

Скальд писал(а):

Gomezz писал(а):реально призадумался. ведь для любой из трех прибалтийских стран хватит 1 дивизии для "аншлюса". и "мощное...тяжелое вооружение" не поможет ни разу.

На 2 млн. жителей надо конечно же миллионую армию иметь, чтоб аншлюса не было, ага.

ирония или повод призадуматься?

Gomezz писал(а):

Скальд писал(а):

Gomezz писал(а):реально призадумался. ведь для любой из трех прибалтийских стран хватит 1 дивизии для "аншлюса". и "мощное...тяжелое вооружение" не поможет ни разу.

На 2 млн. жителей надо конечно же миллионую армию иметь, чтоб аншлюса не было, ага.

ирония или повод призадуматься?

Ирония естественно. По большому счету, эти страны от аншлюса не спасет ничто. Потому я не вижу смысла вообще думать о том, что они от него защищаются.

Скальд писал(а):

Gomezz писал(а):

Скальд писал(а):

Gomezz писал(а):реально призадумался. ведь для любой из трех прибалтийских стран хватит 1 дивизии для "аншлюса". и "мощное...тяжелое вооружение" не поможет ни разу.

На 2 млн. жителей надо конечно же миллионую армию иметь, чтоб аншлюса не было, ага.

ирония или повод призадуматься?

Ирония естественно. По большому счету, эти страны от аншлюса не спасет ничто. Потому я не вижу смысла вообще думать о том, что они от него защищаются.

сейчас ещё раз призадумался и, как мне кажется, придумал самый трололо стёб. нанять 50-60 самолетов и выбросить обычных парашютистов-спортсменом около границы. при учёте ветра в сторону суверенных полугосударств. представляю, какой там кипяток начнется....

Gomezz писал(а):сейчас ещё раз призадумался и, как мне кажется, придумал самый трололо стёб. нанять 50-60 самолетов и выбросить обычных парашютистов-спортсменом около границы. при учёте ветра в сторону суверенных полугосударств. представляю, какой там кипяток начнется....

Нельзя... Они в НАТО, а там в случае агрессии на одну недострану в базар впрягутся сразу много других стран.
А кипяток у них постоянно и ни на минуту не прекращается.

Javert писал(а):Нельзя... Они в НАТО, а там в случае агрессии на одну недострану в базар впрягутся сразу много других стран.
А кипяток у них постоянно и ни на минуту не прекращается.

То-то на фолклендах Аргентина отгребла от всего блока НАТО, а не от одной единственной экс-морской державы

В братиславу д. васиных солдат как то раз сбросили. Когда усмиряли.

Дабл пост

Скальд писал(а):То-то на фолклендах Аргентина отгребла от всего блока НАТО, а не от одной единственной экс-морской державы

Там экс-империя сама по щщам накидывала кому хотела и в помощи как-то не нуждалась.

Скальд писал(а):

Javert писал(а):Нельзя... Они в НАТО, а там в случае агрессии на одну недострану в базар впрягутся сразу много других стран.
А кипяток у них постоянно и ни на минуту не прекращается.

То-то на фолклендах Аргентина отгребла от всего блока НАТО, а не от одной единственной экс-морской державы

Ну вообще да - как минимум Америка и Франция из Блока НАТО поддержали Британию. Американцы должны были по "пакту Рио" помочь Аргентине, вместо этого они не стали вмешиваться в конфликт и даже помогли бриттам, предоставив новейшее вооружение. А Франция приостановила поставки "Экзосетов" аргентинцам, хотя должна была по контракту.

ace писал(а):

Скальд писал(а):

Javert писал(а):Нельзя... Они в НАТО, а там в случае агрессии на одну недострану в базар впрягутся сразу много других стран.
А кипяток у них постоянно и ни на минуту не прекращается.

То-то на фолклендах Аргентина отгребла от всего блока НАТО, а не от одной единственной экс-морской державы

Ну вообще да - как минимум Америка и Франция из Блока НАТО поддержали Британию. Американцы должны были по "пакту Рио" помочь Аргентине, вместо этого они не стали вмешиваться в конфликт и даже помогли бриттам, предоставив новейшее вооружение. А Франция приостановила поставки "Экзосетов" аргентинцам, хотя должна была по контракту.

Бро, просвяти про "новейшее вооружение". О чем речь?

Gomezz писал(а):

ace писал(а):

Скальд писал(а):

Javert писал(а):Нельзя... Они в НАТО, а там в случае агрессии на одну недострану в базар впрягутся сразу много других стран.
А кипяток у них постоянно и ни на минуту не прекращается.

То-то на фолклендах Аргентина отгребла от всего блока НАТО, а не от одной единственной экс-морской державы

Ну вообще да - как минимум Америка и Франция из Блока НАТО поддержали Британию. Американцы должны были по "пакту Рио" помочь Аргентине, вместо этого они не стали вмешиваться в конфликт и даже помогли бриттам, предоставив новейшее вооружение. А Франция приостановила поставки "Экзосетов" аргентинцам, хотя должна была по контракту.

Бро, просвяти про "новейшее вооружение". О чем речь?

ПЗРК Стингер.