КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Scif писал(а):[
собаки это собаки.
блоховозы это блоховозы.
шавки и мочалки - отдельная тема.

Да вы батенька прям собачий расист какой то!
Как не толерантно!

Оно даже правильное, но сурово называть собак блоховозами как бы символизирует

Почитайте повнимательней.
А то что у вас мозг отфильтровывает только "ДХ" и "блоховоз"...
Вас пёсио в детстве кусали?

Да вы батенька прям собачий расист какой то!
Как не толерантно! Smile

да вы подавленный зоозащитник

Я вот интересуюсь - а "мочалки" - это что за собаки?
Про породы я знаю, ну тут ведь речь уже о расах зашла.

mantis писал(а):Почитайте повнимательней.
А то что у вас мозг отфильтровывает только "ДХ" и "блоховоз"...
Вас пёсио в детстве кусали?

нет, в детстве нет, а вас?
Фобия из детства?

mantis писал(а):да вы подавленный зоозащитник

О, латентный зоозащитник, эм, врядли, у меня разве что троллофобия

Хм.... на самом деле тут "символизирует" несколько иное... а именно "голова собаки, насаженная на арматуру"... Это ли не признак девиантности???

Может эти... Сатанисты какие-нибудь... Малолетние...
А так, конечно, "символизирует".

В детстве один мой знакомый из дальних дворов зарезал котенка.
Я сгонял к нему во двор и его побил.

В мой двор он наведался с 3мя друзьями, которые считали,что резать котенка это ок, а вот бить их кореша не ок.

Ситуация вышла сложная.

Это я с намеком пишу, что не надо лезть со своим видением картины мира в чужую вотчину. Можно 3,14..й огресть, притом совершенно справедливо.

мда двоякий смысл тут.. но то что "поцанчики" которые отомстили за шарика с бобиком, не вызывают ни капли уважения - это факт! больные, тяжело больные молодые люди, которым нужно немедленно организовать лечение, тюрьмы им вряд ли уже помогут, только усугубят.
ибо сегодня убил бомжа, завтра не бомжа они такие же люди, просто "у них так сложилось", и они, чтобы не сдохнуть от голода, жрут собак, крыс, и прочий "подножий корм".
такие люди опасны для общества и их необходимо тем или иным способом изолировать и чем быстрее, тем лучше, печально это все.
но тем более снимать это все на камеру... огромнейшая ошибка! наврено для вконтакта снималось же, друганам то надо показать

зы: вспомниается тема про то как чувак якобы зарубил топром собаку, зафотался в разных ракурсах и разумеется выложил все это во всемогущий вконтакт, для того что бы похвастаться перед друзьями какой он крутой.....

gop_stop писал(а):хочет какую то четвероногую мелочь размером с бумажник...

Во-во! именно с бумажник!

Жрать собак и прочую живность - это (с определенной поправкой) нормально. НО!!!! Но когда человек ради собственного удовольствия терзает животных и/или людей - то уже...даже слов не могу подобрать... Это уже точно не человек....хотя почему не человек - как раз, бля, человек... Ибо ни одно животное не мучит и не убивает другое животное ради удовольствия... Только человек способен на это...

2Михалыч [Беркут]
(...жму твою мужетсвенную руку...)
Добрый ты мужик!

2Хозяин
(...жму твою мужетсвенную руку...)
-Хитрый и опытный ты мужик!

нет, в детстве нет, а вас?
Фобия из детства?

у меня детство богатое было....

. Ибо ни одно животное не мучит и не убивает другое животное ради удовольствия... Только человек способен на это...

вапще неправдо, как раз собаки могут убивать ради развлечения а так-же кошачьи

Тред далеко не полон, но уже начинает доставлять
Добавлю:
Собаков бродячих нужно отлавливать, кастрировать и отпускать жить на волю, в пампасы!

mantis писал(а):

Как-то раз мы заехали на полигон и нашли там следы развлечений местных - отрезанную собачью голову, насаженную на штырь на воротах

Биомусор убрали?

Похоронили.

Авторов художества мы не нашли.

Рисуется картина: Вооружённый отряд "справедливость" носится по полигону шмонает и мутузит местных выбивая показания "Это ты гнида пёсио расчленил?" или мягкий вариант - "извините, вы не видели как тут собачек на кусочки рубят?"

Полигон - закрытая территория, мы на ней находимся легально и можем любому, кто залез на территорию, задать вопросы
Кстати, это ты наши игрушки "вооружением" называешь?

Однако, если бы авторы попались рядом с плодом своих трудов - думаю, телесные повреждения они бы получили в любом случае, и, скорее всего, весьма серьезные. Во всяком случае я сам бил бы за такое без разговоров и сильно.

Месье да вам лечится надо, бить человека за блоховоза..., ему надо посучовствовать как человеку с отклонением, максимум что можно заставить его сделать это закопать продукт его деятельности

Не испытываю никакого сочувствия к человеку с "отклонениями". Если у него не усвоена установка о том, что так поступать нехорошо - пусть ему ноющая боль в переломах об этом напоминает

-=Партизан=- писал(а):Я вот интересуюсь - а "мочалки" - это что за собаки?
Про породы я знаю, ну тут ведь речь уже о расах зашла.

только меньше раза в три.

А я животных люблю. А тех, кто их мучает и издевается над ними - не люблю.

murzilla писал(а):А я животных люблю. А тех, кто их мучает и издевается над ними - не люблю.

+ мильон!!!

murzilla писал(а):А я животных люблю. А тех, кто их мучает и издевается над ними - не люблю.

+1
Да, и вообще я людей не люблю.....

А вообще... человек, который пытается самоутвердиться за счет беззащитного и слабого создания - это просто мразь и пакость...

Насчёт бомжей, едящих собак - я наблюдал (неоднократно) обратную картину, как вместе с небольшой группой бомжей вместе живёт и передвигается по местности небольшая группа собак. Симбиоз, мля. Не скажу, что меня это зрелище возрадовало.
Вообще, подобные проявления крайностей (ДогХантеры и хантеры на догхантеров , скины там всякие и др.) есть внешнее проявление реакции общества на давно и основательно запущенную проблему, которая (проблема) не решается властями уже слишком долго, и общество начинает тем или иным способом решать её самостоятельно, пусть и не всегда красиво и гуманно. "И таки скажите спасибо" что ещё пока не организованно.
А вообще ИМХО, тех шавок и кабыздохов, которые начинают атаковать людей, надо отстреливать.

Sokrat писал(а):А вообще... человек, который пытается самоутвердиться за счет беззащитного и слабого создания - это просто мразь и пакость...

т.е. перед тем как вырезать группу дрищназа с базой - надо сначала убедить их сдаться в плен , а не злорадствовать ?

Не испытываю никакого сочувствия к человеку с "отклонениями". Если у него не усвоена установка о том, что так поступать нехорошо - пусть ему ноющая боль в переломах об этом напоминает Smile

Уважаемый а какая разница между Вами и тем человеком который убил псинку?

mantis писал(а):

Не испытываю никакого сочувствия к человеку с "отклонениями". Если у него не усвоена установка о том, что так поступать нехорошо - пусть ему ноющая боль в переломах об этом напоминает Smile

Уважаемый а какая разница между Вами и тем человеком который убил псинку?

Я психически здоров. И - никогда не убью животное ради удовольствия.

Scif писал(а):

Sokrat писал(а):А вообще... человек, который пытается самоутвердиться за счет беззащитного и слабого создания - это просто мразь и пакость...

т.е. перед тем как вырезать группу дрищназа с базой - надо сначала убедить их сдаться в плен , а не злорадствовать ?

Гы... в данном случае, камрад, полезно сперва позлорадствовать, потом их вынести, потом изнасиловать, а потом снова позлорадствовать *сарказм*