КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

siskin писал(а):никто о шарах не говорит, тема по моему так и называется.
Я смотрю кто отписывается даже ради тупого интереса в баллистику хоть краем глаза никогда не заглядывал.
Пули есть, вчера специально весь день сидел, а винтовка планируется к весне! Но если есть у кого деньги помоч....))) я хочу на суд этой вещи пока в теоретическом рассмотрении нормального баллистика(вообщем человека кто сможет действительно, с формулами опровергнуть эту теорию.....) а не кучу выскочек... извените о так пока оно и есть!
Я просто выложил предположение, а на стенку сразу полезли уже вы!

На себе оно будет в первую очередь. Естественно после проверки точности. Если все по маслу пойдет!

Переделывать ничего и не надо, это отдельное спец средство для газовых, затворных винтовок, с выхлопом от 160 м/с. Блин побыстрее бы весна!

Ура, есть люди которые меня поняли!!!!
Я вот че подумал, а за счет закрутки по\против часовой, наша пулька не будет телогреечку прошивать, надо попробывать, я лично на р700 опыты ставлю...

ХиМиК+) писал(а):Ура, есть люди которые меня поняли!!!!

Я тебя обрадую, в этом мире полно идиотов.

А вообще я поверю в то что Химик и топикстартер - разные лица, только тогда, когда будет 2 поста от обоих с разницей времени постинга менее 2 секунд.

Ну , тип я посмеялся от души....

ХиМиК+) писал(а):Ну , тип я посмеялся от души....

Ты лучше объясни, каким образом согласно профайлу ты в страйкболе с 2007, то есть уже 4 года! И нихера не понимаешь как хопап работает?
Ну это если отбросить очевидное объяснение, что бы пиз... недоговариваешь.

Как устроен хоп-ап и зачем он, это я понял сразу, т.к. играю в пин-понг. Дд, я не про дальность разговор вел, а про точность, при коротком стволике.

Химик... Такой Химик

В чем весь прикол, что передняя часть пули должна быть тяжеелее задней, чтобы не летела ребром.

ХиМиК+) писал(а):В чем весь прикол, что передняя часть пули должна быть тяжеелее задней, чтобы не летела ребром.

Патентуй! Срочно патентуй!

Все, бля, всем спокойной ночи, особенно вам уважаемый, крепких снов.

ХиМиК+) писал(а):В чем весь прикол, что передняя часть пули должна быть тяжеелее задней, чтобы не летела ребром.

Чтобы пуля как можно дольше летела в одном положение нужно обеспечить постояную скорость всей пули(допустим ты держиш палку в обоих руках и кидаёшь её верх, но правая рука кинула сильнее, из-за этого правая часть палки будет лететь быстрее),более тяжёлая часть имеет больший запас кинетической силы нежели задняя более лёгкая(они не когда не уравновесится),за счёт этого задняя часть не должна будет опережать переднею в скорости(предотвращает кувырканье).

Изучайте баллистику.
Начните с этого Баллистический коэффициент, Шаг нарезов, Деривация.

Такая пуля реальна, но не эффективна, из-за низкой дальности полёта.
По приблизительным подсчётам такой пуле, чтобы долететь до 50 метров нужна поправка в 41с с учётом что пуля весит 1 грам и начальная скорость 300 мысов(калькулятор на более низкие значениях не работает)!!!!

ХиМиК+) писал(а):В чем весь прикол, что передняя часть пули должна быть тяжеелее задней, чтобы не летела ребром.

Робяты, я спецом просмотрел фотки нескольких сотен пуль, никак не могу найти ребро хотя бы у одной! ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК!"?!

mrWermut писал(а):

ХиМиК+) писал(а):В чем весь прикол, что передняя часть пули должна быть тяжеелее задней, чтобы не летела ребром.

Робяты, я спецом просмотрел фотки нескольких сотен пуль, никак не могу найти ребро хотя бы у одной! ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК!"?!

Ыыыы... не пали!!! Тут изобретают реберные пули!)

Какой-то Химик подозрительный....что-то он там такое химичит....палится реально! Госнаркоконтроль не дремлет!

Видимо ребятам учащимся в Академии нужно конспектировать эту темку, а потом сдавать зачет ))

Начертите прямоугольник со сторонами 59мм и 18мм потом тупо проведите линию по диагонали из игла в угол. Прямоугольник вырежи, листок сверни в трубочку торец листика в торец и ты получишь трубочку в диаметр 6 мм. А линия в трубочку будет соответствовать нарезу для пули в 6мм весом 0.6 грамма с баллистическим коэффициентом 0.0893.
Вот. Дык эти нарезы (количество нарезов 5-6) с тем же уклоном, нужно нанести на сам снаряд для использования в гладкоствольных винтовках.
Читайте посты по 5-6 раз и внимательно поскольку одни дебилы (мед. термин) не имеют хорошую память и не интересуются ничем кроме порнухи!

Человеку говорят - он еблан, а он про нарезы, и как крутить остовы для косяков из газеты.
Чел, это пустая трата времени!

Таким вот хитровыебаным способом пацент пытается донести до нас принцип стабилизации снаряда за счет оперения. Хотя возможно это я умничаю, а пациент действительно еблан.
При этом:
1. Нам так и не объяснили способ проталкивания через круглое отверстие условно цилиндрического тела такого же диаметра и длиной больше диаметра(не-не-не, не передней частью, я про шароприемник!)
2. Нам так и не объяснили накуя это здесь надо, если нет доказательств работоспособности в допустимых границах энергии
3. В расчетах еще ни разу не всплывало трение пули о ствол - а как иначе придать ей вращение! При таких мизерных значениях начальной энергии пуля скорее всего даже из ствола не выйдет.

DD, погоди! Спугнёшь! Тут такую технологию мутят, а ты покровы срываешь...
Мерить, чертить, вырезать и сворачивать - это же так интересно! А нарезы на "снаряде" - это ж вообще конгениально. Это ж наверное такой стволик должен быть мягкий, что б вдавливаться в нарезы снаряда
Короче, берём в секс-шопе ебонитовый хер (желательно чОрный), сверлим там отверстие 5,7мм (почему такие цифры - объяснять не буду, там очень много чертить, вырезать и сворачивать). Запердоливаешь туда снаряд с нарезами, желательно овальной формы. СтрУлять будет на 200 метров при выхлопе 90м/с

siskin, уважаю ваш титанический труд, особенно по вычислению баллистического коэффициента. Это ж надо, с такой серьёзностью подходить к делу!
Только у меня к вам столь же конгенниальное предложение.
Дело в том, что вам, видимо, к большому сожалению, бабушка в детстве не расказала как именно работает нарезное оружие и почему пули из свинца (или на снярядах юбка из мягкого металла). Так вот моё предложение: для "нарезной пули" сделать стволик с выступами, которые будут её закручивать! О как!
Второе предложение, которое прям только вот на меня нахлынуло: обратиться к нарезным стволикам Танио Кобы и сделать под них или мягкие пули (вспомните детство - жёванная газеты наше всё), или пули с выступами
В общем займитесь делом, ждём от вас потрясающих результатов по закручиванию пули в мягкой пневматике на 360 градусов через каждые 59мм, жаждем увидеть фотки!
Запомни, для качественного продукта нужно затратить много времени. Ждём тебя лет через 5!

UPD:
Ярыга, вот ты тоже не понимаешь ничего ))))
Какое оперение?! Куда ты там в 6мм хвост воткнёшь?! Это ж нарезы на пуле - это ж вообще всё по другому!!!
1. Ну в РС винтовке патроны же не шарообразные. Вот и тут будет овалоприёмник!
2. Главное что б изобретатели делом занялись. А мы пока в страйкбол поиграем
3. Энергия пороховых газов поможет кулибиным в их изобретениях и органам правопорядка в раскрываемости )))

Дракон, вот какой может быть шароприемник овальный - если изначально

Переделывать ничего и не надо, это отдельное спец средство для газовых, затворных винтовок, с выхлопом от 160 м/с. Блин побыстрее бы весна!

Ярыга писал(а):Дракон, вот какой может быть шароприемник овальный - если изначально

Переделывать ничего и не надо, это отдельное спец средство для газовых, затворных винтовок, с выхлопом от 160 м/с. Блин побыстрее бы весна!

вероятно ребята мастерят мушкет и казенная часть тут играть не будет))

Вот вам характеристики проведенные Баллистическим калькулятором (http://www.ada.ru/guns/ballistic/index.htm) со всеми вводными данными, при длине ствола 610мм и скорости пули 160 м/c, калибр 6мм, весом 0.6 гр, и самими характеристиками пули.
На дальности 100 метров, разброс пуль(Моей конструкции, вес 0.6гр баллистический коэффициент 0.056) составил около 74 см. Но после этой дистанции, 120м(удар о цель 4-3 дж) невозможна, потому как разлет составляет 200см. Можно вести уверенную стрельбу на дистанции до 100 метров и попасть в стоящего человека. Увеличивать массу из за материала больше нельзя потому как сила удара пули будет равна 6-7-8 дж, и ее постепенная отдача энергии не будет работать из за критического сжатия почти на разрыв(можно отбивную получить, особенно туда куда она попадет).
Точность боеприпасов хорошая, при ветре 10 м/c отклонение 1 м на 100 м.(по сравнению со страйкбольными шарами оч харашо). Придется учится стрелять как снайпер (баллистика, ветер, температура, дальность и размеры цели) что не удобно, но кому что нужно.
Интересно что данные характеристики буду только при наличии нарезов на самой пуле. Как заметил Keeper-san " Вариант с пулями реален, но требует точность изготовление пули, вычислить геометрию пули которая подходит для этой скорости и массы, при снижение скорости в полёте пулю начнёт кувыркать(это как с игральной картой если уронить её она всегда будит кувыркаться), точность будет только в первую половину полёта с крутой баллистической траектории " поэтому идеальными условиями будет шаг нарезов рекомендованный программой в 59мм(один оборот). Попросту начертите прямоугольник со сторонами 59мм и 18мм потом тупо проведите линию по диагонали из игла в угол. Прямоугольник вырежи, листок сверни в трубочку торец листика в торец и ты получишь трубочку диаметром 6 мм. А линия в трубочке будет соответствовать нарезу для пули в 6мм весом 0.6 грамма с баллистическим коэффициентом 0.056. Вот эти насечки нужны на самом снаряде 5-6. И действительно проблемой здесь является точнейший вес, конструкция(секрет) и атмосфера в которой проходит метание.
Пишете дельное!

удар о цель 4-3 дж

Для пробития щеки сквозного хватит 2-2.5 Джоулей.
Пациэнт начал повторяться.

Ярыга писал(а):

удар о цель 4-3 дж

Для пробития щеки сквозного хватит 2-2.5 Джоулей.
Пациэнт начал повторяться.

Подтверждаю.
1 Джоуль в упор оставляет море приятных впечатлений.
2,5 Джоуля в упор - либо выковыривать, либо зашивать, если сквозное.

Материал пули это Силикон!
А конструкция пока секрет, именно в ней заложено много факторов и сложностей.
А вот про силу попадания это чрезвычайная проблема.
я поменял скорость и на 190 и получил
+ 10-15 метров для дальности и 8 джоулей на 100м, вместо 6-5 Дж( граница) на тоже расстояние.
Блин больно должно бять будет, мне 170 мысами на Сталкере в 1.8 мертра 2-3 (не помню)пульки в ягодицу вошли(вот тут было не до смеха) шары помойму еще 28 были.

Материал пули это Силикон!

http://www.youtube.com/watch?v=t4HrJS1J6Ts
качественный троль ! но тугооойй