КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Это просто звиздец, товарищи!!! Вырубите его уже кто-нибудь.

Погодите, ткну еблана носом в его собственное дерьмо )).. Правда же - как раз картина чётко по разбросу конусом летящего пучка? ))

nimnul , ты заебал!

Kot7 писал(а):"Это настолько толсто, что уже тонко..."(с)

Особенно по более мелким отверстиям. Что , из автомата стреляли?
Или к МОН-100 досыпали осколков от МОН-50?

Диаграмка МОН-100 http://www.saper.etel.ru/mines/mon-100-4.gif

а как вы дырдочки от отверстий померяли???

Dusty Miller писал(а):Погодите, ткну еблана носом в его собственное дерьмо )).. Правда же - как раз картина чётко по разбросу конусом летящего пучка? ))

Еблан это ты.
На диаграмму и посмотри диаметр пучка на таком расстоянии. http://www.saper.etel.ru/mines/mon-100-4.gif
Дебил.
На таком расстоянии от дверей бы ничего не осталось.

"Правда же - как раз картина чётко по разбросу конусом летящего пучка? ))"
Угу, особенно на занавесках по ВСЕМУ автобусу.

Нимнул, дружок.. Вот каюсь - не хотел же тебе писать, но это становится настолько смешным и неподдельно доставляющим удовольствие - что не удержусь ) Сам-то понимаешь, насколько тупым выставляешь себя, кидая ссылку на гифки тому, кто конкретно, непосредственно и именно на той территории работает с этими изделиями и кому приходилось наблюдать результаты подрывов разных боеприпасов? Получив соответствующую квалификацию 20 лет тому как? Что-что? Хотел следы разброса из локальной точки, а не равномерного распределения по сфере? На, получи! Каково оно там в луже сидится? Упс.. тебе и этого мало.. Ну давай я тебе еще расскажу, что ролики там в этакую воскоподобную связующую массу залиты по-разному ориентированно, для компактности, поэтому и полетят то боком, то раком - соответственно и дыры будут не как одним сверлом наделанные.. От каких дверей ничего бы не осталось? Так кино надо не голливудское смотреть; а хотя бы тематическое. Ну хошь пожелание - сходи погугли ссыль на подрыв пиндосами клеймора в 3х метрах от автобуса.
Ну напрягись, ну выроди ещё что-нибудь, а?

Ширина зоны поражения на предельной дальности.................... 6.5-9.5м.
Высота зоны поражения на предельной дальности...................... 6м.
Поражающие элементы.................................................................. 400 стальных роликов (диаметр 10 мм.)

6*9,5=57м2
400/57=7 шт на м2 при максимальной дальности

при дальности в 20 м - 16 шт на м2

математика

Чехов непреходящ с его "ты, Каштанка, супротив человека что плотник супротив столяра".. Инет-мечты с онанированием на гифки под представления о мультяшно- упорядоченном разлёте одинаково ориентированных роликов разбиваются о чугунную жопу реальности (с)

Dusty Miller писал(а):Нимнул, дружок.. Вот каюсь - не хотел же тебе писать, но это становится настолько смешным и неподдельно доставляющим удовольствие - что не удержусь ) Сам-то понимаешь, насколько тупым выставляешь себя, кидая ссылку на гифки тому, кто конкретно, непосредственно и именно на той территории работает с этими изделиями и кому приходилось наблюдать результаты подрывов разных боеприпасов? Получив соответствующую квалификацию 20 лет тому как? Что-что? Хотел следы разброса из локальной точки, а не равномерного распределения по сфере? На, получи! Каково оно там в луже сидится? Упс.. тебе и этого мало.. Ну давай я тебе еще расскажу, что ролики там в этакую воскоподобную связующую массу залиты по-разному ориентированно, для компактности, поэтому и полетят то боком, то раком - соответственно и дыры будут не как одним сверлом наделанные.. От каких дверей ничего бы не осталось? Так кино надо не голливудское смотреть; а хотя бы тематическое. Ну хошь пожелание - сходи погугли ссыль на подрыв пиндосами клеймора в 3х метрах от автобуса.
Ну напрягись, ну выроди ещё что-нибудь, а?

Да тут и напрягаться не надо
http://pressa.today/wp-content/uploads/ ... vtobus.jpg
Смотри какой хороший конус, аж на заднем стекле(занавесках) следы от осколков.
Неуч.

Нимнул!
Научи меня паять или машину водить правильно.
Ну пажаласта!!!

Джав, это 5! )
А если всерьёз, про конкретного персонажа - ну почитываю; вижу, как на него накидываетесь; но до бывавших тут монстров типа Мората, МрАлекса или Канамитсу ему как до Китая раком.. Я как-то не очень интернетный, да и к страйку последние несколько лет не очень, увы ( И да, вижу, как оный заебал залезанием без мыла в каждую тему - но что ж вы на него ведётесь-то? Собссно, последее обсуждение очень показательно - как только начинаешь такого инет-воина тыкать носом в реальность - оно сдувается (если хоть немного умное ) или вот как сейчас - само напоказ выставляет свою тупость, надо только чуть подправлять в нужном направлении и от этого веселиться..

Javert писал(а):Нимнул!
Научи меня паять или машину водить правильно.
Ну пажаласта!!!

А чего тебя учить. Маленький чтолЕ

А вот такого .ука умного Дасти поучить надо. Чтобы чушь не порол.
А скажи Дасти каков диаметр пучка на таком расстоянии от взрыва. Не, я понимаю, я "сам дурак", но всё же.
А сколько примерно осколков в таком пучке?
И почему .лядь их так мало в автобусе?

СОН помнится уверенно опознавал ролики как осколки "Града".

Патамушта перпендикуляр и гладиолус! (с) Тебе же чуть выше Тёмный всё посчитал - сам, полагаю, не в состоянии, да? Стукнись головой об учебник алгебры, может поможет..
/Заметки на полях
Не, уважаемый олл, мне с него смешно )) - абсолютно показательный "чукча не читатель, а писатель", оно НЕ СПОСОБНО воспринимать информацию; не то, что комплексно, а даже прямо адресованную - пост с ответом на только что задаваемый вопрос находится чуть выше; но это же надо было суметь включить мозг и начать думать - или хотя бы уметь читать )) Не, я пока его потроллю чуть.. ))
Уже второй раз за день, когда Нимнул сам себя высек )) - говорю же, даже напрягаться не надо, оно само себя опустит ниже плинтуса, если предоставить возможность..

Dusty Miller писал(а):Патамушта перпендикуляр и гладиолус! (с) Тебе же чуть выше Тёмный всё посчитал - сам, полагаю, не в состоянии, да? Стукнись головой об учебник алгебры, может поможет..

Ты не поверишь. Регулярно обсчитываю разные варианты. От некоторых интересных затей приходится отказываться как раз на этом этапе
Ну так вернёмся к "нашим баранам". Где означенное количество осколков?
Почему отверстия разные?
Там на дверях есть КОНКРЕТНО отверстия от больших роликов. И есть отверстия от более мелких осколков.
Объясни.
Или это ролики раздробились?

Третий раз.. Может оно мазохист? Снова указываю, что несколькими постами выше доходчиво объяснил, отчего ролики оставляют разные по размеру дыры.. Нам по-прежнему некогда читать и думать, пытаясь потешить ЧСВ и сойти за умного?
Продолжаем разговор?

Чёрт, анекдот в тему.. Интимное общение садиста с мазохистом:
- Ну мучай же меня, мучай!
- Не-а, а вот НЕ БУДУ!!!

Я, видимо, ещё не окончательно садист

Даю подсказку: у мины есть корпус. И там совсем не фольга.. И по борту автобуса на той дистанции хаотично разорванные остатки корпуса могли сработать абсолютно непредсказуемо и немоделируемо..

Dusty Miller писал(а):Третий раз.. Может оно мазохист? Снова указываю, что несколькими постами выше доходчиво объяснил, отчего ролики оставляют разные по размеру дыры.. Нам по-прежнему некогда читать и думать, пытаясь потешить ЧСВ и сойти за умного?
Продолжаем разговор?

Я внимательно читаю.
Но ещё не нашёл ответа на вопрос : "Почему большинство отверстий меньше чем должны быть от осколков 10мм, и почему так мало отверстий от осколков 10мм".
Если это МОН-100, почему ВООБЩЕ ТАК МАЛО отверстий от осколков?
Там есть отверстия которые гарантированно опознаются как от роликов.
Но характер таков, что скорость была ниже чем должно быть на таком расстоянии. Нет сквозных пробитий.
А это всего лишь автобус , там не броня - жесть.

nimnul писал(а):Но ещё не нашёл ответа на вопрос : "Почему большинство отверстий меньше чем должны быть от осколков 10мм, и почему так мало отверстий от осколков 10мм".

Дак ищи, кто мешает-то? Ток не здесь. Хотя бы день.

Не, ну в самом деле же прикольно. Падение плотности потока в зависимости от расстояния СОВПАДАЕТ с рассчётом Тёмного. Смотрим фото - и видим картину, которая СОВПАДАЕТ с конусным разлётом из локальной точки, с неизбежными отрывами ( задняя дверь). Ещё раз смотрим на фото - и видим там отверстия, среди которых ну никак нельзя сказать, что меньше мелких, чем таких, которые могут быть оставлены роликами, прилетающими в проекции под РАЗНЫМИ углами к плоскости соприкосновения.. Уже сказано про осколки, получившиеся при дроблении передней стенки мины.. Но оно всё ещё что-то ищет и ищет.. Ау, Диоген!! Начни, наконец, читать кого-нибудь кроме любимого себя!
/ Заметки на полях.. Ау, тут ещё кто-то думает, будто я пытаюсь ему что-то объяснить? Не-а.. я с него прусь..

Дасти, забей. этот "знаток" геноцид-б и д30 путает. а тут мины. физика.

То есть четыре раза показать, как оно себя макнуло мордом в лужу для одного дня достаточно? Пожалуй, да..

Dusty Miller писал(а):Джав, это 5! )
А если всерьёз, про конкретного персонажа - ну почитываю; вижу, как на него накидываетесь; но до бывавших тут монстров типа Мората, МрАлекса или Канамитсу ему как до Китая раком..

Есть маза, что боец без поиска даже не поймет о ком ты тут написал... Тыб еще Канамицу написал как его в последнее время тут звали - "Камасутрица"

Тяпычу моё почтение; лопатку на аватар верни! ) Ну можёт гражданин делом займётся, пойдёт анналы читать, он упёртый Ладно, хватит о нём на сегодня, пора к теме топика.. там много чего "интересного" нынче происходит, к сожалению..

было, не?