КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Chevalier писал(а):Ну, тех же сомалийцев легко испугает любой сторожевой катер с АК-176 и АК-630.
Насчет "В обычной жизни - синонимы, в дипломатическом общении - нет." - естественно, есть некие ньюансы). Я их выше озвучил.
Утрируя. Демонстрация флага - это когда я иду вечером по проспекту с красавицей-женой, а на мне вся такая обтягивающая рубашечка от СК. И мышцами поигрываю).
А дипломатия канонерок.... Это если б я еще и дубинку в руки взял))).

Я бы сказал, что демонстрация способности сорвать военную операцию противника на море - важная задача ВМФ. Как ее правильно назвать, я не знаю. Если в твоем регионе регулярно появляется корабль или соединение, способное уничтожить значительные силы твоего флота, прервать судоходство, уничтожить пребрежный порт или военную базу, это... дисциплинирует.

При этом, думаю, мало устроить на один БПК экскурсию местного населения.

Prince740 писал(а):Я бы сказал, что демонстрация способности сорвать военную операцию противника на море - важная задача ВМФ. Как ее правильно назвать, я не знаю. Если в твоем регионе регулярно появляется корабль или соединение, способное уничтожить значительные силы твоего флота, прервать судоходство, уничтожить пребрежный порт или военную базу, это... дисциплинирует.

Постоянное присутствие вне зависимости от политической ситуации - демонстрация флага.
Если МИД делает какие-то заявления в смысле что "ваш номер шестнадцатый, сидите и не отсвечивайте" и при этом появляется корабль - это уже "канонерка".

В первую мировую российский флот занимался в первую очередь революцией. Небольшая отрада - ЧФ, но он тоже не блистал

Это распространенное заблуждение. Я, как-то, на досуге, поинтересовался вопросом. Вкратце - большинство матросиков Балтфлота, выступивших за красных - или штрафники или с бригады линкоров. Кто действительно воевал - эсминцы, крейсера, подплав - те большевиков не поддержали.

Hopser писал(а):

В первую мировую российский флот занимался в первую очередь революцией. Небольшая отрада - ЧФ, но он тоже не блистал

Это распространенное заблуждение. Я, как-то, на досуге, поинтересовался вопросом. Вкратце - большинство матросиков Балтфлота, выступивших за красных - или штрафники или с бригады линкоров. Кто действительно воевал - эсминцы, крейсера, подплав - те большевиков не поддержали.

+много
Бунтовала бригада линкоров, причем новых, типа "Севастополь", которых держали в тылу минно-артиллерийских позиций. Старые линкоры (Слава, Цесаревич) активно воевали даже тогда когда в Питере власть уже поменялась. Я уж не говорю про крейсера и эсминцы. Кайзер никак не мог сказать что Балтика это его mare nostrum.
На Черном море ЧФ захватил полное, абсолютное господство на театре (несмотря на потуги "Гебена" и компании U-ботов) и мог делать все что хотел. Вплоть до высадки десанта под стенами Топкапи.
Так что не все так плохо было).

адм. М. К. Бахирев. Отчет о действиях Морских сил Рижского залива 29 сентября — 7 Октября 1917

Я думаю, не стоит напоминать что случилось уже в феврале (23-26) 1917 года? И что до Октябрьского переворота (ака революции) остался месяц. И что при сходных обстоятельствах дисциплинированные немцы вообще отказались идти в "последний и решительный", устроив революцию).

Khan уже удалил свой пост, вероятно, дочитав отчет до событий 4-го октября. Понятно, что героика тех боев преувеличена Пикулем, тем не менее, корабли дрались. В отличие от отряда Дыбенко под Псковом и Нарвой.

ЗЫ Кстати, о разложении. В Гельсингфорсе и Кронштадте офицеров еще с февраля начали просто убивать . Большинство случаев - на той самой 2-й линейной бригаде.