КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

сталкер ОДА писал(а):Не пора уже подвести итоги столь бурной беседы?

Не-не-не, читаю с неослабным интересом -- как же много можно узнать о людях буквально из одной отдельно взятой темы

Сори за оффтоп.
За долгое время сидения на форуме я написал очень мало постов. В основном что нить покупал или продавал.
Защищать Баламута тоже нет желания -я его не знаю. Но если совсем обьективно - парни, вы начали поливать его сходу говном (окромя товарища Franz, который, видимо, к пятой странице утомился призывать вас к конструктивному диалогу).
Шурави - извини, но ты неадекватно резок. Зачем было переходить на личности, посылать человека нахуй и т.д.? 90% людей имлеи бы точно такую же реакцию как и Баламут - то есть плслали бы в ответ. Оставшиеся 10 - это люди с нереально крепкими нервами.

Shuravie писал(а):Я сам давным - давно, увидев патруль, состоявший из каких-то азиатов, в камуфляже и с шевроном "казак России" спросил: "Дядь Коль, что за казаки узкоглазые?" получил подзатыльника и пространное объяснение, что к чему.

а почему?
готов на подзатыльник

Мак, ты видимо не внимательно прочитал, на бедного и несчастного бесплатного клоуна вовсе не сразу накинулись ужасные обитатели конференции. Наш неграмотный друг слишком часто - к тому же в ненужном контексте - коверкал чужие позывные в начале, и слишком много звездел к концу беседы.
Финал логичен.

Мак писал(а):Зачем было переходить на личности, посылать человека нахуй и т.д.?

Проблема часто заключается в том, что люди пытаются вести конструктивный разговор с тем, кого проще и понятнее просто послать нахуй. Это очень экономило бы силы, нервы и время.

Десять лет назад имел тесное общение с одним казачьим генералом.
Точнее с человеком, который носил такую форму.

Успел развести много народу на бабло - кого по крупному, кого - так, по мелочи... Среди этих людей были и очень известные.
Разбирали его потом в одной Службе - за что - если интересно - при личной встрече расскажу.

Короче - обычный ряженый.
Купил звание и пачку документов его подтверждающее.
У одной казачьей общины. Официально существующей.

С тех пор - как вспомню - гордый профиль "хенерала" (чертовски героически выглядел. кроме шуток) и эту форму - уж простите великодушно - тошнит меня.

А с другой стороны - мне глубоко насрать - какую форму носит человек. Главное - чтоб человеком был. Только ведь не поймешь сразу - кто перед тобой..

Где-то так.

Пёс писал(а):А с другой стороны - мне глубоко насрать - какую форму носит человек. Главное - чтоб человеком был. Только ведь не поймешь сразу - кто перед тобой..
Где-то так.

Согласен на 100%.

Мэл писал(а):Закон казакам ничего в приказном порядке не предписывает.
Какой-то казачий устав личный - может быть. Но юридической силы оно не имеет.
Про основной закон всё описано выше.

На мой взгляд, именно казачье дело - это пьянки-гулянки. Собственно, так сложилось исторически.

Баламут. Вот если не учитывать последнюю провокацию (очередную), то Мэл-то, в общем, все правильно говорит.

Вот... Вопрос тебе, Баламут, на засыпку:

Ранее все восхищались казачеством, например, не боящимся селиться на приграничных территориях и оказывающим всемерную поддержку государству и армии "на местах", формируя то самое "дружественное" местное население, столь необходимое для того, чтобы на него опереться.

Внимание, вопрос: Каково реальное количественное соотношение казаков к местному населению аборигенов в любой станице на кавказе? Десятая? Сотая? Тысячная?

После этого, собственно, когда я вижу казака при папахе в Москве - "Моя рука тянется к пистолету", ибо это нихера не казак ни разу.

el Coyote писал(а):

jonny писал(а):Варлам, ну это пипец-же уже! Абсолютно не хотелось-бы защищать Баламута, но блин! Вот в топе первым на%уй послали того-же Баламута. И ты ему-же предъявляешь за тон? Это абассаца.

Давай-давай - толерантность развивай. "Ах, он такой весь из себя несчастный, оплеванный, правда му:ак, но его же первым за дело бить начали, надо его поддержать".

Ни в коем разе не толерантность, а лишь последовательность в своих-же словах и действиях.

jonny
Личное мнение (а об этом я написал) не может быть провокацией, за прописную истину мнение своё я не выдаю, так что обвинение нелепое.

Из темы неясно, взята ли уже насосная. Проясните, пожалуйста.

Moore писал(а):Мак, ты видимо не внимательно прочитал...

Скваде, да ладно тебе... Шурави реально перегнул, как всегда впрочем... Ты сам с ним периодически из-за этого споришь... А благодаря заслуженному авторитету Шурави конечно поддержали друзья и знакомые... И уже не важно кто оппонент и что он тут делает... Ну как обычно...

Radoslav[Feldjaeger] писал(а):Из темы неясно, взята ли уже насосная. Проясните, пожалуйста.

Дык Карину в юморе на нарезку пустили...

Десять лет назад имел тесное общение с одним казачьим генералом.
Точнее с человеком, который носил такую форму.

Фамилия "генерала" случайно не на букву Х начинается? По описанию, очень похож.

Hopser, я правильно понял, что вы куда-то приехали и местные вам не помогли? На этом всё?

Вкратце да. Это один из достаточно многочисленных случаев за 4 полевых сезона. Просто пример пришелся в тему. На востоке области, в Сальских степях это немыслимая ситуация. А в низовьях Дона у местных "казаков" сильнее всего прокачано два скилла - жадность и хитрожопость. В ущерб всему остальному.

Думаю, и Hopser поверит на слово, что если б в Мелиховской ему повезло застрять возле дома моего дядьки - машину бы мгновенно вытащили, всех бы накормили, напоили, и продуктов для экспедиции подсыпали. Причем делали бы всё это те, кто первоначально в помощи отказал. Были бы задрочены, построены и отъёбаны. И на прощание Hopser бы услышал, что действительно - казаков в Мелиховской не до хуя.

Если Ваш дядька - тамошний участковый, тогда поверю.


По теме. Казачья служба. Первыми и последними, кто пытался служить были терцы, сформировавшие Ермоловский батальон во время первой чечни. В частях, носящих наименование казачьих, например, в 205-й бригаде, казаками и не пахнет.

Лишний раз убеждаюсь, что когда в начале 90-х все это начиналось, в движении были люди, для которых "казак" было состоянием души. Сейчас они почти все мертвы, кто погиб в Приднестровье, кто на Балканах, оставшихся добила Чечня, а им на смену давно пришли те, для кого это просто диагноз.

Balamut_rus писал(а):Ой! Сколька сразу понабежало ЯРКИХ! Русскоязыкознающих! Личноздей!
А чо если такой патриот за АмериГу играем? ;-)

говорите у вас есть в команде "как казаки, так и нет"?
вы сами то, гражданских будете, али идейных?
если идейных, то посмотреть бы вашему вышестоящему то как вы недостойно себе ведете в энтернетах, какие улично-быдло-неотесанные обороты используете и как к людям обращаетесь

Блин.... Иногда хочется создать тему про патриотизм.
Флудовую изначально.
Вот кто больший патриот в шахматах - кто за белых, или кто за черных?

Ну вот какая - к дьяволу - разница - если мы отыграли за ... разные стороны - а потом все вместе пиво пьем?

А ведь есть еще и страйк на Вторую Мировую, и не все там советские 8)))

Sean [Шамрок] писал(а):А ведь есть еще и страйк на Вторую Мировую, и не все там советские 8)))

Извини, ты не прав. Рекомендую прочитать еще раз Правила, в которых указываются годы, которые могут отображать команды, которые заявляют о том, что играют в страйкбол.

Все - остальное - ".... можете играть с АЕГами во что угодно, только не называйте это страйкболом"

Пёс писал(а):

Sean [Шамрок] писал(а):А ведь есть еще и страйк на Вторую Мировую, и не все там советские 8)))

Извини, ты не прав. Рекомендую прочитать еще раз Правила, в которых указываются годы, которые могут отображать команды страйка.

Правила есть. А есть и страйк на Вторую Мировую. Отрицать этот факт бессмысленно.
И не с АЕГами, а с вооружением и снаряжением соответствующим периоду.

не вижу проблем между тем, что описывает Шон и правилами Ассоциации..
просто у них - свой страйкбол..
и, в отличии от многих, эти люди почему-то не лезут насаждать разумное_доброе_вечное своей специфической области в область общую
а те, кому это действительно интересно ползут к ним сами

XeNoFob [GB] писал(а):а те, кому это действительно интересно ползут к ним сами

Кстати, когда вы с Толей до нас доползете? 8))

Годная тема
Меня всегда ряженные на улицах Москвы забавляли.
Вопрос "Баламуту":
По башке будут давать только тем кто в "амерской" форме или всем "не верным"?
А то у меня вудланда нет, есть только ССЕ. Можно в нем погулять, "патрули" подразнить?
Наверное можно... Спьяну, что ССЕ, что вудланд один хрен

ЗЫ До пятницы не дотянет?

Sean [Шамрок] писал(а):
Правила есть. А есть и страйк на Вторую Мировую. Отрицать этот факт бессмысленно.
И не с АЕГами, а с вооружением и снаряжением соответствующим периоду.

И не отрицаю Просто думаю, что эти моменты стоит все же называть Реконструкцией.
Но - как понимаешь - это только мои мысли. На самом деле все может быть иначе. Не в теме.

2 Javer у меня есть запасной комлектик вудланда ))
Но ты так - покрупнее меня будешь

Пёс писал(а):И не отрицаю Просто думаю, что эти моменты стоит все же называть Реконструкцией.

Оружие страйкбольное - значит страйк.
И, как говорит великий-художник-баталист А.Каращук, "реконструкция спасет страйкбол. И наоборот". 8)

Вопрос Баламуту (не в тему, но около топика). Только для личного развития.

ФЗ "О госслужбе российского казачества"
п. 9. Работу по взятию на себя обязательств по несению государственной и иной службы членами казачьих обществ организует атаман войскового казачьего общества".
Виды казачьей службы:

в) охрана общественного порядка, обеспечение экологической и пожарной
безопасности, защита государственной границы Российской Федерации, борьба с
терроризмом.

По выделенному интересует. В рамках какого закона или подзаконного акта это осуществляется? Есть закон о милиции, где все прописано о действиях СМ при нарушении порядка. Какие полномочия и т.п. интересуют законодательно подтвержденные для казачества?