КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Тут несколько раз говорили про пулемёт с кривым стволом. Насколько помню, пулемёт этот был ПК (ПКМ), соответственно ствол у него сменный, и менять его нужно когда он нагрелся, процедура эта самая обычная м выполняется за несколько секунд. Т.е. получается, что к пулемёту бойцу выдали комплект кривых стволов (вот паразиты тыловики!).

Не верю я ни в подвиги, ни в мысли о Родине. Стреляют во врага, потому что или ты или он - думать тут некогда. И в тактику ведения боя не верю - не баскетбол. Мужики наадреналиненые, диспозиция неточная, до штаба далеко.
А фильм хороший. Афганистан (как впрочем и ВОв) - это мифологема. И фильм эту мифологему очень хорошо показал (со всем ее неизбежным абсурдом), ИМХО. Главное - снято очень красиво. Операторская работа и режессура монтажа - 5. Все эмоции на просмотре - отсюда.

Алиса, не верите - дело Ваше. Многие и в атомарную структуру строения материи не верят...

Кстати, о духах, атакующих в рост. Похоже это у них национальная тактика. Помню, когда юсовцы с бриттами в Афган ходили несколько лет назад - показывали по ящику несколько эпизодов "со спины" бойцов товарища Ахмад-Шах Масуда... Натурально, падать-залегать-вскакивать эти бойцы не любят. Херачат очередями, размахивая автоматом чуть не над головой, как иные страйкболисты...

Если учесть, что на Юге Африки множество негроидов взяв в руки автомат считают, что "врага уничтожает гром выстрелов!" очень может быть.

Опять же распространенность разной наркоты

Ежели кому интересно мнение ветеранов Афгана про фильму:

http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689086

А где бы раздобыть одноимённую книгу в электрическом виде, никто не знает?

Surge [Ангелы] писал(а):А где бы раздобыть одноимённую книгу в электрическом виде, никто не знает?

Ссылка на первой странице данного треда. Будьте любезны.

В окоп падает граната. Взрыв. Дым. Камни. Из полуобвалившейся воронки, только что бывшей окопом, вылазит живой сильно контуженный боец, на котором ни одной осколочной царапины. Любой гражданский, увидь он такое, громко заорет - флуд! Так не бывает. Граната! В окопе! Это гарантированный фарш! И будет по своему прав. Ибо судит о гранатах только на базе школьных знаний физики. Он просто не видел ничего другого. А вот мой наводчик, Йоган Райх (из поволжских этнических немцев, призыв весны 1987 года) в этой ситуации выжил. На моих глазах, кстати. Хотя, когда бабахнуло, я его "списал".

К чему я это говорю? Да к тому, что судить "9 роту" не стоит. "Не того цвета была береточка?" Так не о береточке фильм. Тем более что "афганка" до 1990 года, не смотря на широкое ее использование в 40-й армии (ограниченный контингент советских войск в ДРА), продолжала официально считаться экспериментальной. Как ее только не комбинировали. Особенно с сапогами и берцами. Я уже не говорю о том, что сама форма там далеко не так строго соблюдалась, как может показаться со стороны. Своими глазами видел разведку, уходившую в рейд в китайских кедах. Причем это были вовсе не единичные случаи.

В остальном... да всяко на войне было. Борта, уходящие в Союз время от времени обстреливались, а то и сбивались, даже на базе Баграм, что под Кабулом, являвшейся самой укрепленной нашей базой в Афгане. Вертушки на малых высотах без тепловых ловушек? Да сколько угодно! Бортовой запас ловушек ограничен. Потому их отстреливали обычно либо при визуальном обнаружении пуска ЗУР, либо когда это "последний заход" и потом домой "выше зоны поражения" стингерами. Забытая рота? Так ведь забывали. И не только роты. Забывали указать о соседских минных полях на маршрутах движения. Забывали блоки предупредить о смене паролей, и те били на поражение по подходящим колоннам. Забывали предупредить об артналетах по только что занятым кишлакам. В одной из командировок... "на войну" уехала полная батарея (четыре расчет и взвод обеспечения, всего 60 человек), а назад вернулось всего 12 человек... Последнюю атаку на позиции мы отбивали холостой стрельбой. Стреляли порохом. У 2С7 факел выстрела - метров 15 от дульного среза, а его ударная волна сметает все метров на 40. Выхода другого уже не было.

Это война, господа. Там много что совсем не так, как в гражданской жизни.

Фильм же совсем о другом. О том, как простые пацаны, не картонные фанатики, не герои, не образцы для подражания, становились теми, кто там воевал. Кто совершал поступки, граничащие с подвигом. Кто при этом вовсе не был героем. Пили водку, а чаще спирт, когда могли достать. Трахали баб, когда выпадало такое счастье. Курили траву и даже кололись (и такое было). Ходили в самоходы в кишлаки - разжиться чем-нить вкусным или нужным. Проебывали имущество. Совершали глупости, которые потом сами же объяснить не могли. Сидели на блоках, которые снабжались через кое-как. Зачищали кишлаки с боями, а потом по приказу в те кишлаки передавали оружие и боеприпасы местному "царандою". Даже зная, что уже этой ночью половина царандоевцев уйдет к духам. Но при этом они были нашими пацанами. Нормальными, а не картинными героями с плакатов. И дрались не за Великое Социалистическое Отечество, а... кто за что. В большинстве своем потому что война. Потому что или ты или тебя. За своих пацанов дрались. За то, что есть мы и есть они. И мы их сделаем, хоть кровь из носу.

Потому что мы такими вот были. И плевать, кто и что ПОТОМ о нас думать будет.

Вот по этому я лично могу со всей ответственностью заявить - ТАМ БЫЛО ИМЕННО ТАК. А мелочи, типа "того ли размера была беретка" - это полное и несущественное фуфло.

СА. Отдельный дивизион артиллерийской разведки. МВО. 1986 - 1988.

Ой-Ёй





Ух пацаны....ничего не скажу.... инета нет.....ответить вам не смогу.

Leshy [GB], золотые слова!

Leshy [GB]
Давно ждал таких слов, спасибо

Фильм посмотрел "пиратку".Последний бой непонравился и скорее всего его прицепили для того чтоб быстрее титры пошли ну и выживших в нем неосталось потому потому что надоже было показывать как сейчас этим людям,как живут,как родина их помнит,
а тут все просто "покрошил" и нет проблем.

Много еще чего хотел сказать но лучше здесь прочитать.
http://desantura.ru/forums/index.php?s= ... =5723&st=0

Leshy [GB] писал(а):Потому что мы такими вот были. И плевать, кто и что ПОТОМ о нас думать будет.

Полностью присоединяюсь.

Нас вдвоем накрыли свои же вертолетчики, сбросили остаток БК по "взводу духов"., т.е. по нам. В горячке не разглядели, да и до того ли было? Повезло...
Через пару дней встретились, сгоряча чуть морду не набили, а потом вместе ихний спирт пили.
Все было...И по разному...

Бондарчук мудак, засрал ТАКОЙ фильм последними кадрами.
Колонны не будет.. мы не знали за что бились... урод тля.

Полынь писал(а):Бондарчук мудак, засрал ТАКОЙ фильм последними кадрами.
Колонны не будет.. мы не знали за что бились... урод тля.

А ты, родной, откуда ЭТО можешь знать?

Я в январе 1988-го шесть часов на высоте с пятью пацанами держался. Приказ был такой. Выйти в район. Закрепиться и замаскироваться в заданной точке. В течении светового дня вести корректировку артиллерийского и авиационного огня. Проводился очередной "молот". Духов должны были выдавить в удобное место и смешать с дерьмом при помощи дальнобойной артиллерии. Место действительно было хорошее. Только вот единственное удобное ТАКОЕ место на добрых тридцать квадратных километров кругом. То-ли духи что заметили, то-ли патруль просто ради плановой проверки притопал. В общем, засветились. Выхожу в эфир - мол, точка засвечена, находимся под огнем. В ответ приходит - держаться и продолжать выполнение задачи. Через два часа плановый сеанс связи. Снова - держаться. И еще, и еще. Только к вечеру пришла вертушка с десантурой. К тому моменту оставались живимы только я и мой корректировщик. Плюс пол рожка патронов на двоих.

А "молот" отменили, как выяснилось, еще рано утром, когда мы шли к точке. Только моему СОБу об этом забыли сообщить.

Леший ты не понял , я ничего не иделализирую. Знаю что забывали, что забивали или просто здавали. Я только о фильме говорю. У фильма должна быть идея.
Так вот так идея, казавшаяся мне основной - была убита нахрен последними словами. И ничего более.

Полынь писал(а):Леший ты не понял , я ничего не иделализирую. Знаю что забывали, что забивали или просто здавали. Я только о фильме говорю. У фильма должна быть идея.
Так вот так идея, казавшаяся мне основной - была убита нахрен последними словами. И ничего более.

А может ты ее просто не понял? Идея в фильме проста как перпендикуляр. Пацаны были самыми обычными пацанами. Не героями. Не образцами для подражания. Не лакированными парадными солдатиками. И мыслили они о бабах, о водке, о жрачке. Что там просто ТАК было. Героизм и дерьмо стояли рядом. И не было там ничего патетического. Ничего ура-патриотического. Не было тупых и злобных духов и сияющих наших героев.

Ты просто не понял.

Ага, всё так. Только последний штришок- про то что э то было глупо и бессмысленно мне не понравился.

Еще добавлю, что, чтобы не говорили, фильм принес довольно большую прибыль, и значительно увеличил российскую часто киносборов в наших кинотеатров (теперь она с иностранными фильмами примерно как 1:3). Не думаю что Бондарчук сильно думал о политике - скорее постарался по-максимуму применить все приемы для привлечения зрителей. Хотя плохо что все эти штампы заимствованы из постперестроечного и голивудского кино и не несут ничего доброго, светлого, вечного. То есть в экономическом плане киноиндустрия возрождается, но только как индустрия, а не культура.

Доооооооооооолго держался ......
Вы чего ? Документальный фильм смотрите ?
Люди на нём денги должы отбить ....
ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ (хоть и основан на реальных событиях .....)
про реальные события: те кто как то где то служил -знают что и как было ...и ОБЯЗАТЕЛЬНО НАЙДУТ реальную ситуацию даже если не из своей жизни то из жизни "того парня" ...
а про все критические моменты-НЕ РАСМАТРИВАЙТЕ МЕЛОЧИ ! смотрите глубже...

Полынь писал(а):Ага, всё так. Только последний штришок- про то что э то было глупо и бессмысленно мне не понравился.

Знаешь, Солнцу совершенно пофигу, нравится оно кому или нет. Так и война. Она просто война. Как и просто жизнь. В них полно того, что требует самопожертвования, но потом может оказаться бессмысленной глупостью.

Gnom писал(а):Тут несколько раз говорили про пулемёт с кривым стволом. Насколько помню, пулемёт этот был ПК (ПКМ), соответственно ствол у него сменный, и менять его нужно когда он нагрелся, процедура эта самая обычная м выполняется за несколько секунд. Т.е. получается, что к пулемёту бойцу выдали комплект кривых стволов (вот паразиты тыловики!).

Менять пробовал? Приходи на стрельбы в любую часть и попроси пулеметчика ствол заменить. И доооооолго наслаждайся его изысканно-русским ответом. Я про что? А про то, что реально - нихрена не входит в комплект пилимета еще 1 или 2 ствола. Ствол там только 1 - тот, который привинчен. И все. А второй, как правило - на складе АТВ, ХЗ под каким ящиком, под зоркой охраной лежит.