КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

BazZzil писал(а):

Наган писал(а):

BazZzil писал(а):убить животное ради еды - нормально.
мучить и убивать животное ради веселья и удовольствия - плохо.

С уважением, ваш КО.

А самооборону от песье к чему отнести?

а ты бы как поступил? Думаю адекватно, отогнав или убив животное.
Самооборона - это даже не то чтобы нормально, это естественно и необходимо.

Дык, при попытке отогнать животину(песьебездомноеноприкормленное) в виде упороть ее с ноги штоб не лаяла на меня (про укусить ваще не говорю) прохожие орали так - будто я враг народа

Был случай-обездоленный кавказец(песье стараясука очень) напала (было рядом с презжей частью) еле съебнул оттуда, идут тетки в сторону кавказца - говою "не ходи собакакусака" разворачиваюсь пальцем указать где псина, а она уже мужика за штанину таскает, (я отдделался рваным рукавом зимней куртки). Ее потом нестало конечно но тетки сказали, что она давно там тероризирует - "голодная говорят" я был в ахуе

Кстати вопрос интересный... в плане, так сказать, повышения образованности... Ситуация. Идет человек по темному двору - на человека выбегает злобная псина - гавкает и пытается укусить - чел достает свето-сигнальный револьвер типа Блеф - палит в стороу собакена - собакен убегает....

1) Можно ли так отпугнуть собаку?
2) Как будет квалифицированно данное действие с точки зрения СМ???

Sokrat писал(а):1) Можно ли так отпугнуть собаку?
2) Как будет квалифицированно данное действие с точки зрения СМ???

1) Можно, но гарантия - не 100%. Слишком многое от собаки зависит. Вероятнее всего - испугается.
2) Никак.

сабак необратит внимания в лучшем случае, в худшем кинестя и загрызет
СП ниче не зделает ты хоть убахайся из него

jonny писал(а):
1) Можно, но гарантия - не 100%. Слишком многое от собаки зависит. Вероятнее всего - испугается.

Интересно чего она испугается?

Наган писал(а):сабак необратит внимания в лучшем случае, в худшем кинестя и загрызет
СП ниче не зделает ты хоть убахайся из него

Ну вот если рассматривать именно вариант собачей "гопоты", тех песиков, что шарятся по нашим мусоркам и подворотням. Может на них то произведет воздействие??? Наверное не зря ведь выпускают пищалки и свистелки?

Наган писал(а):

jonny писал(а):
1) Можно, но гарантия - не 100%. Слишком многое от собаки зависит. Вероятнее всего - испугается.

Интересно чего она испугается?

Хлопка резкого, света яркого.

Моё мнение: всех владельцев крупных и бойцовых собак обязать выгуливать псин в наморднике. Гуляешь с кавказской овчаркой без намордника? Подъезжает первый же милицейский(пардон, полицейский патруль) и валит псину из табельного с контрольным в голову, а затем выписывает хозяину штраф ...ну скажем тысяч 50 рублей. Всех же бродячих, стайных лохматых перевалить, вывезти на помойку и сжечь!.
Я не знаю кому как а лично мне нет дела до того хорошая собака или нет.....кусается она или нет...собака должна быть с хозяином и в наморднике. Может кто то скажет что я не люблю животных и ошибётся! Животных я люблю! Бродячая собака это уже не домашнее животное, а зверь, а зверей надо валить из 12 калибра. А защитников домашних животных собирающих петиции в защиту четверолапых посылать на йух!

Zibert писал(а): а зверей надо валить из 12 калибра. А защитников домашних животных собирающих петиции в защиту четверолапых посылать на йух...

.... где, опять-же, валить из 12 калибра уже и их.

jonny писал(а):

Наган писал(а):

jonny писал(а):
1) Можно, но гарантия - не 100%. Слишком многое от собаки зависит. Вероятнее всего - испугается.

Интересно чего она испугается?

Хлопка резкого, света яркого.

На машине: гудок до упора + дальний свет в глаза - НОЛЬ! имоций.
ИМХО лучше на блеф не полагаться.

Наган писал(а):
На машине: гудок до упора + дальний свет в глаза - НОЛЬ! имоций.
ИМХО лучше на блеф не полагаться.

Мне кажется не совсем правильное сравнение, ИМХО. При выстреле, очевидно, происходит фактор внезапности как вспышки так и бабаха, плюс характерный запах горелого. А к машинам псы привыкли настолько что уже и внимания не обращают. В общем - надо провести следственный эксперимент.

Рецепт бывает в разных интерпретациях. Опишу одну из них. Это будет "бешеная собака".

Берем рюмку и делаем ей кромку из соли. Затем наливаем туда слоями ликер куантро, соус табаско и текилу. Украшаем долькой лимона.

Этот рецепт коктейля Собака включает в себя соус табаско из жгучих перцев чили, уксуса и соли. Он придает неповторимый вкус и аромат и очень острый. Добавляйте его по вашему вкусу.

Sokrat писал(а):Кстати вопрос интересный... в плане, так сказать, повышения образованности... Ситуация. Идет человек по темному двору - на человека выбегает злобная псина - гавкает и пытается укусить - чел достает свето-сигнальный револьвер типа Блеф - палит в стороу собакена - собакен убегает....

1) Можно ли так отпугнуть собаку?
2) Как будет квалифицированно данное действие с точки зрения СМ???

собаки шугаются даже если сделать вид, что ты за камнем нагнулся... вся эта брехающая свора в рассыпную. На мой взгляд опасность большую представляют собаки хозяйские, ну для меня лично.
А своры они опасны для детей и женщин.
В армейке был случай. Шли с сослуживцем по озеру замерзшему, этоже озеро пересекала женщина и тянула санки с ребёнком, ее окружила и накинулась свора собак голов 30+, ну мы с другом пробежав по сугробам метров 200 разогнали их пинками. Палок и камней под рукой небыло.
А ну и еще бесят эти твари, когда на велике едешь у них прям адские батхерты велосипедист вызывает. Порой приходится слазить, как ток слез они сразу в рассыпную.

Zibert писал(а):Моё мнение: всех владельцев крупных и бойцовых собак обязать выгуливать псин в наморднике.

Поддерживаю.

кумир всех кастрюлников
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 1%81%D0%B8

вот ещё интересно что гуманней стрелять или травить?

Zibert писал(а):Моё мнение: всех владельцев крупных и бойцовых собак обязать выгуливать псин в наморднике. Гуляешь с кавказской овчаркой без намордника? Подъезжает первый же милицейский(пардон, полицейский патруль) и валит псину из табельного с контрольным в голову, а затем выписывает хозяину штраф ...ну скажем тысяч 50 рублей. Всех же бродячих, стайных лохматых перевалить, вывезти на помойку и сжечь!.
Я не знаю кому как а лично мне нет дела до того хорошая собака или нет.....кусается она или нет...собака должна быть с хозяином и в наморднике. Может кто то скажет что я не люблю животных и ошибётся! Животных я люблю! Бродячая собака это уже не домашнее животное, а зверь, а зверей надо валить из 12 калибра. А защитников домашних животных собирающих петиции в защиту четверолапых посылать на йух!

Ты с ума сошел? не знаю что делать с бродячими, но в наморднике выгуливать это издевательство. У меня у самого немецкая овчарка, и всем кто предлагает мне выгуливать её в наморднике, я рекомендую ненадолго одеть на себя намордник. Воспитание собаки, дело хозяина и из за того что он мудак, собака не должна мучатся. Опасных собак с поводка не спускают и чаще гуляют с ними окуратно, вдали от всех. За укусы собак есть много способов наказать, намордник на всех, это примерно как сказать что за выпитую бутылку пива надо отправлять в вотрезвитель. Как и во всём, всё зависит от человека. Про стрельбу в собаку без намордника, я вообще молчу. Какая то атрофия головного мозга чтоб такое предложить.
Так что идите нахер с подобными предложениями.

Guy [Golani] писал(а):...
...

Ты ружжо в городе тоже расчехленным носишь, потому как знаешь, что оно не заряжено и не выстрелит? Или по дороге до охотугодий все-таки ты пользуешься буквой ЗоО ?
Знаешь, какое самое страшное наказание по Закону, если собак покоцает кого-то?
Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей;

Ты ружжо в городе тож

у буржуев кстати конституцией закреплено

Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей;

как юрист не юристу, скажи теоретически если я выгуливаю медведа, кобру и прочее "последние животное которое я видел в своей жизни", в случаи если животное насмерть задерёт, укусит, забадает кого-нить мне только штраф грозит?

mantis писал(а): ..

так тож у буржуинов у некоторых ружжо можно таскать.. и то с кучей поправок.

По поводу животных - это долгая история, но (вкратце) если ты имел право выгуливать домашнее животное - то только штраф.

О выгуле диких животных, о которых ты говоришь - это мне основательно покопаться нужно, ибо тут скорее применим Закон о животном мире. Наверное выгула быть не могеть, а могут быть какие нибудь Правила содержания, которые и регламентируют транспортировку кобр и остальных диких тварей.

Пёс писал(а):Ты ружжо в городе тоже расчехленным носишь, потому как знаешь, что оно не заряжено и не выстрелит? Или по дороге до охотугодий все-таки ты пользуешься буквой ЗоО ?
Знаешь, какое самое страшное наказание по Закону, если собак покоцает кого-то?
Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей;

То есть в России закон надо соблюдать только когда тебе по барабану и на животное пох? А мне не пох, и я воспитанную собаку буду выгуливать без намордника, а в некоторых местах и без поводка.
Все кто считают иначе... лучше не заводите собак. Животных жалко...

Guy [Golani] писал(а):

Zibert писал(а):Моё мнение: всех владельцев крупных и бойцовых собак обязать выгуливать псин в наморднике. Гуляешь с кавказской овчаркой без намордника? Подъезжает первый же милицейский(пардон, полицейский патруль) и валит псину из табельного с контрольным в голову, а затем выписывает хозяину штраф ...ну скажем тысяч 50 рублей. Всех же бродячих, стайных лохматых перевалить, вывезти на помойку и сжечь!.
Я не знаю кому как а лично мне нет дела до того хорошая собака или нет.....кусается она или нет...собака должна быть с хозяином и в наморднике. Может кто то скажет что я не люблю животных и ошибётся! Животных я люблю! Бродячая собака это уже не домашнее животное, а зверь, а зверей надо валить из 12 калибра. А защитников домашних животных собирающих петиции в защиту четверолапых посылать на йух!

Ты с ума сошел? не знаю что делать с бродячими, но в наморднике выгуливать это издевательство. У меня у самого немецкая овчарка, и всем кто предлагает мне выгуливать её в наморднике, я рекомендую ненадолго одеть на себя намордник. Воспитание собаки, дело хозяина и из за того что он мудак, собака не должна мучатся. Опасных собак с поводка не спускают и чаще гуляют с ними окуратно, вдали от всех. За укусы собак есть много способов наказать, намордник на всех, это примерно как сказать что за выпитую бутылку пива надо отправлять в вотрезвитель. Как и во всём, всё зависит от человека. Про стрельбу в собаку без намордника, я вообще молчу. Какая то атрофия головного мозга чтоб такое предложить.
Так что идите нахер с подобными предложениями.

Guy [Golani] писал(а):

Пёс писал(а):Ты ружжо в городе тоже расчехленным носишь, потому как знаешь, что оно не заряжено и не выстрелит? Или по дороге до охотугодий все-таки ты пользуешься буквой ЗоО ?
Знаешь, какое самое страшное наказание по Закону, если собак покоцает кого-то?
Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей;

То есть в России закон надо соблюдать только когда тебе по барабану и на животное пох? А мне не пох, и я воспитанную собаку буду выгуливать без намордника, а в некоторых местах и без поводка.
Все кто считают иначе... лучше не заводите собак. Животных жалко...

Была история.
Один мудила выгуливал свою собаку (кстати, овчарку) без намордника и без поводка. Зверушка разыгралась. Пробежалась метров сто... И чуть чуток подрала пальто моей матери, спокойно шедшей по улице. Хорошо так подрала, но пальто было толстое, не прокусила. Потом подоспел хозяин собачки. В ответ на справедливый и вежливый по тексту, но немного взволнованный вопрос женщины в возрасте (а моей маме за 60), цитата: "Что же вы делаете? Почему же вы выгуливаете собаку не в поводке и без намордника? Это же опасно для окружающих!", этот мудила отборным матом послал мою маму далеко, общий смысл же литературно можно перевести как "Она же вас не укусила, потому что дрессированная и служебная, зачем паниковать и оскорблять мои чувства и чувства моей любимой собаки, которой Вы помешали резвиться своим неуместным появлением".
Когда я узнал что произошло, и начал проводить несанкционированные государством поисково-следственные мероприятия, мудилу я так и не нашёл, к моему огромному сожалению.
Так вот, к чему я это. При возникновении аналогичной ситуации ("собако+мудило" VS. ?????), и даже не обязательно связанной с моими родными, а хотя бы с друзьями и знакомыми, или с незнакомой женщиной с ребёнком на улице, например, подобное мудило и его собако, как я представляю ситуацию, должны расстаться друг с другом, одно тело возможно отправится под землю, другое возможно к врачам. Главное - мне в состоянии аффекта не ошибиться "кого куда" и свидетелей лишних (не заметивших самозащиту и крайнюю необходимость) не оставить.

Мораль: как бы Вы не любили своё животное, но вежливость по отношению к окружающим, и гарантия (не на словах а на деле) непричинения этим окружающим неудобств, травм, укусов и т.д. - также является и Вашей гарантией теоретического наступления долгой и безболезненной старости.
Усвояемо?


Кстати, поздравляю всех с Летним Солнцестоянием, самыми длинными днями и самыми короткими ночами в году! А в Питере-то как сейчас красиво.....

Довольно известный факт - собаки чаще нападают на тех, кто их боится. "Запах страха" вроде чувствуют.

Есть люди, которые боятся собак. И собаки на них нападают. И люди эти от того, что собаки на них нападают, боятся их еще больше.

А еще люди боятся, что собака нападет не на него самого, а, допустим, на ребенка, идущего рядом. И собаки нападают.

Все кто считают иначе... лучше не заводите собак. Животных жалко...

Знаешь, я боюсь собак. И не завожу, кстати. Вот только - рядом гуляют чудесно обученные, культурные, интеллигентные собаки, заведенные такими же любящими хозяевами, как ты.

Без поводка - это и вовсе хамство и "ачотакова?"

по без поводка...
собака сдала ipo3 трехкратный вице-чемпион россии по тому ж самому ipo шестикратный участник чемпионатов мира. абсолютно управляема, с поводка спускают там где это никому не мешает. а именно или на площадке или на пустыре где человек виден метров за сто.

По площадкам для выгула.
участок 20Х20 это площадка для выгула? А сколько раз в год на них проводят дезинфекцию? в том виде в котором это сейчас реализовано, это рассадники заразы.

По дрес площадкам.
Понятия дрессировочная площадка в существующих нормативных актах просто нет.
Поэтому их никто не строит и под них землю можно получить только через такую гадину что проще повеситься. С выгулочными площадками не путать.

А обустройство площадки обходится в лям полтора, что требует или вагона времени (лет за пять так реально занимаясь с группами набомбить и собрать препятствия итд.)

По собаспорту.

Нет никакой пропаганды занятий с собаками спортом.
вот кто на вскидку скажет что такое айдитарод что вейтпулинг что ПСС а что фристайл?

А есть виды насквозь прикладные (АПС, KNPV) а есть удивительно зрелищные аджилити, фризби, мондьоринг. При том что участие в соревнованиях даже районного любительского уровня (так называемый чемпионат помойки) требует очень серьезной подготовки собаки.

По покусам.
на первом месте по немотивированной агрессии к человеку кокер спаниэли, второе место делят йорки и мальтезы, на четвертом овчарки и на шестом питы и стафы.


Вобщем подводя итог.

Не дрессированная агресивная не управляемая собака это плохо.
Собака в руках психически больного тоже плохо.
Человек заводит себе страшного крокодила для реализации своих комплексов снова плохо.
Собака не дрессировалась никогда и нигде опять плохо.

Любая собака должна проходить курс общего послушания, абсолютно любая, вне зависимости о размеров (у меня в группе сейчас занимаются хаски, алабай кане-корсо, аргентинец, басенджи, джек рассел, и чих) Хозяевам любой собаки в собашколу за водительским удостоверением на собаку. Заебали идиоты после которых приходится собаку забивать в рамки приличия сапогами.

Saita, у человека, идущего через пустырь, к сожалению, нет никаких гарантий, что на нем будешь именно ты с твоим псом. Вице-чемпионов - раз, два и обчелся, а просто собак - ну как собак

Я боюсь собак... С детства...
За своих мелких в этом плане боюсь еще больше...

Проблема всех собачников в том, что они постоянно забывают одну хрень: свобода и права их животного заканчиваются там, где начинаются мои права и моя свобода. Т.е. все правильно ровно до тех пор, пока мы не знаем о существовании друг друга. Как только собакен обратил на меня внимание и стал приближаться - он уже лезет на мою территорию, и априори неправ. Но собакен, он в этих вопросах тупой, и поэтому его хозяин должен следить за соблюдением статуса кво... По логике получается, что если я никак собакена не провоцируя (а чаще всего именно так и бывает), вдруг стал объектом его внимания и интереса, то хозяин животины уже должен мне как минимум извинения за причиненные неудобства. Поэтому за любую попытку в чем то меня обвинить (а что вы так при ходьбе руками размахиваете), или не дай хрен на меня голос повысить (типа "дапошелты") я уже не рассуждаю, не призываю, не пытаюсь спорить... Просто хватаюсь за то, что под руку подвернется... И гоняю обоих до упора - до визга четвероногой твари, и/или извинений безмозглого троглодита... Случаи были, немного слава богу, однако факт... Я считаю, что так я защищаю свои права и свободы! И это нихера не громкие слова.