КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Публикуется - дабы мы все не обольщались по поводу "Тополей"....


10 декабря 2006 года в 54-й ракетной дивизии РВСН (Тейково, Ивановская обл.) на боевое дежурство заступил первый полк совершенно новых подвижных грунтовых мобильных ракетных комплексов (ПГРК) "Тополь-М". Хотя полком его вряд ли в полной мере можно назвать - на боевое дежурство приняты всего три ПГРК, а в полку РВСН по штату их должно быть 10 единиц. Несмотря на это, принятие в боевой строй РВСН подвижных грунтовых комплексов - событие для постсоветской России знаковое.

Ведь после распада СССР РВСН постоянно сокращались, перейдя из вида в род войск. Лишь с 1997 года на вооружение РВСН стали поступать стационарные ракетные комплексы "Тополь-М". Но лишь в ограниченном количестве. По официальным данным командования РВСН, в настоящий момент ударная ракетная группировка РФ насчитывает около 500 межконтинентальных баллистических ракет. Из них менее 10% - новые. По данным командующего РВСН Николая Соловцова, в настоящее время в Татищевском соединении на ракеты 'Тополь-М" шахтного базирования перевооружены пять полков и общее число ракет, стоящих на боевом дежурстве, доведено до 44-х. Плюс к этому количеству надо прибавить три ПГРК, которые в декабре поставлены на боевое дежурство в Тейково.

Между тем Соловцов не раз подчеркивал, что основу живучести РВСН составляют именно ПГРК. Как отмечают в Службе информации общественных связей РВСН, в настоящее время комплексы шахтного базирования по количеству пусковых установок составляют около 45 процентов от общего количества боевых ракетных комплексов РВСН. Однако по числу боевых блоков это почти 85 процентов потенциала существующей ударной группировки РВСН. То есть на долю ПГРК "Тополь" приходится всего менее одной шестой ядерного потенциала РВСН. Это и понятно, ведь "Тополя" пока моноблочные. Лишь через несколько лет "Тополь-М" в ряде дивизий будет оснащен разделяющейся головной частью, аналогичной той, которая разрабатывается для морского ракетного комплекса "Булава". Как отмечает Соловцов, в перспективе РВСН будут иметь на вооружении вместо пяти типов существующих в настоящее время ракет одну - МБР "Тополь-М" стационарного и мобильного базирования.

Но посмотрим, сколько ракет "Тополь-М" Россия планирует в будущем. По официальным данным, к 2016 году из боевого состава РВСН будет выведено около 90% ракетных комплексов, находящихся в настоящее время на боевом дежурстве. С вооружения РВСН будут сняты выслужившие установленные и продленные сроки службы ракетные комплексы РС-12М "Тополь", РС-18 "Стилет" и РС-20 "Воевода" (по западной классификации "Сатана").

Как сообщает замкомандующего РВСН генерал-лейтенант Виталий Линник, в 2010 году на боевом дежурстве останется около 70 из 300 мобильных пусковых установок. Это будут в основном старый ПГРК "Тополь", у которого будет продлен срок службы и новый ПГРК "Тополь-М". Если сейчас в составе РВСН ПГРК несут боевое дежурство в составе 9 ракетных дивизий, то к 2016 году таких останется всего три.

Согласно Государственной программе вооружений, в 2007-2015 гг. в Стратегические ядерные силы поступит 69 пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет 'Тополь-М" в шахтном и мобильном вариантах. Если сюда прибавить уже существующие 47 ПУ "Тополь-М", то общее количество ракетных комплексов в России к этому времени будет всего 116 единиц, то есть почти в 5 раз меньше, чем сейчас. Конечно, руководство РФ планирует перераспределить потенциал СЯС на подводный флот и авиацию. Но заметим, что ПУ "Булава" еще не создана. В 2006 году было зафиксировано два неудачных испытания этой ракеты из подводного положения. Количество же новых самолетов Ту-160 в ближайшие годы планируется приобрести в размере всего 3-х единиц. Это тоже немного. Таким образом, в настоящее время существует реальная угроза снижения эффективности ракетно-ядерного потенциала России.

Какие же конкретные меры в связи с этим будет предпринимать руководство страны, неизвестно. Пока власти уповают на то, что аналогов "Тополю-М" нет в мире. Но заметим, что это легкая и пока еще моноблочная ракета. И что самое интересное - ее не боятся американцы. По крайне мере не боятся так, как боялись и боятся РС-20 "Сатану"...

WPS. Агентство Мониторинга Средств Массовой Информации

Имигируй в Чехию и получи бейсболку?
Зачем это здесь?

ugly coyote писал(а):Зачем это здесь?

we're all gonna die!!!!!
some day

все, надо генертить СС-20, и срочно!Класть на пакты, у них ядерного оружия итак больше.Вир ол гона дааай!!

Ждем Тушки и АПЛ когда начнуть строить. Авианосец новый заложили вроде для себя уже. Растём чуть чуть.
Радарную станцию вон новую тоже открыли. Прятно )

а чем ста чтук мало?
Сколько нужно для ядерного сдерживания а сколько для уничтожения нескольких десятков мегаполисов?

Имхо, по 1 на каждый болшой город развитых стран хватит

ИМХО, самая выигрышная стратегия в ядерной войне - запустить все ракеты самим себе на голову:
а) не перехватят;
б) мы-то сдохнем сразу...

Zampolit писал(а):ИМХО, самая выигрышная стратегия в ядерной войне - запустить все ракеты самим себе на голову:
а) не перехватят;
б) мы-то сдохнем сразу...

очень остроумно

Браток [Ravens] писал(а):а чем ста чтук мало?
Сколько нужно для ядерного сдерживания а сколько для уничтожения нескольких десятков мегаполисов?

Имхо, по 1 на каждый болшой город развитых стран хватит

Действительно, кабы не сущетсвовало такой чтуки как ПРО или банальное ПВО, 100 штук хватило бы выше крыши.

была у Вадика Степанцова такая песня. "Ядерная бомба", называлась...

не она но тоже в тему
Медленно ракеты уплывают вдаль,
Встречи с ними ты уже не жди.
И, хотя Америку немного жаль,
Очередь японцев впереди...

Припев:
Скатертью, скатертью хлорциан стелется
И упирается нам в противогаз
Каждому, каждому подышать хочется
Падает, падает ядерный фугас.

Может вы обидели кого-то зря -
Сбросили 120 мегатонн.
Там, где щас пылает и горит земля
Был когда-то раньше Вашингтон.

Ядерный грибок висит, качается
под ногами плавится песок
Жаль, что радиация кончается:
Я бы посидел еще часок!

Но на этом песня не кончается
Мы построим новый полигон
Все, что после этого останется
Мы погрузим в голубой вагон

Медленно ракеты уплывают вдаль,
встречи с ними ты уже не жди.
И, хотя Америку немного жаль,
лучшее, конечно, впереди.

Скатертью, скатертью хлорциан стелется
и забирается под противогаз.
Каждому, каждому в лучшее верится.
Падает, падает ядерный фугас.

Может мы обидели кого-то зря,
Сбросив пару лишних мегатонн.
Посмотри как весело кипит земля,
Там где был когда-то Вашингтон.

Может мы обидели кого то зря,
сбросили пятнадцать мегатонн.
Все, что после этого останется,
мы погрузим в голубой вагон.

Hа воcток yходит кpаcнозвездный МиГ,
В Лyвpе pазгоpаетcя пожаp,
Эйфелевой башни пpоpжавевший пик
C коpнем выpвал ядеpный yдаp.

Ядерный фугас летит-качается,
До земли уж километра три.
Зря душманы в горы забираются -
Не уйти им от взрывной волны.

Маpгаpита Тэтчеp пpоизноcит cпич:
"Мы накажем pyccких мyжиков !"
В это вpемя в Темзy падал Таyэp-бpидж
Под напоpом наших кpейcеpов.

Медленно pакеты yлетают вдаль
Унося свой ядеpный заpяд.
Hам ypана 235 не жаль,
пyсть полyчше тpyпы обгоpят.

Ядерный фугас летит качается
Скоро он наверно упадет
Он разрушит все, а что останется.
(пауза)
Гамма-излучение добъет.

Ядерный грибок растет, вращается,
В ход идет ударная волна.
От нее ты никуда не спрячешься -
Все равно найдет тебя она.

С бомбою китайцы доиграются,
Разорвут на части шар земной.
Ну а все, что от него останется,
Соберем в вагончик голубой.

Медленно pакеты улетают вдаль,
Возвpащенья их уже не жди,
И хотя китайцев нам немножко жаль,
Мы сотpем Китай с лица Земли!

Ядерный грибок стоит, качается
Жёсткость радиации растёт
Танки ФРГ отлично плавятся
Hахрена их делает завод?

Водородным солнцем выжжена трава,
Кенгуру мутируют в собак
Вновь аборигены обрели права:
Над Канберрой вьётся красный флаг

Вот пилот толкает от себя штурвал,
Истребитель устремился вниз.
По Китаю разливается напалм,
Гибнет хунвэйбинский коммунист

Колизей окутал ядовитый дым
Воды Тибра льются в котелки
Ты прости нас бывший вечный город Рим:
В такт шагам поют мотострелки

На осадном положении Тель-Авив,
Очень рано выключают свет
Укрощён шовинистический порыв
Залпом баллистических ракет

Ширится союз республик ССР,
Каждый хочет в мире с нами жить.
В Токио японско-русский пионер
В комсомол готовится вступить.

Над Китаем гриб висит, качается,
Весь Китай смертельно поражен
Ах, как жать, что этот день кончается
Где бы взять уранчика вагон?

Вот открыт нейтрон в лаборатории,
Учёные работают в тиши.
В результате нет уже Претории,
В Тель-Авиве тоже ни души.

Люки шахт ракетных открываются,
И координаты введены.
Залпом сверхтяжелых баллистических
Превратим Европу в валуны!

Вот бомбардировщики рулят на взлет,
Отрываются от полосы.
Впредь не будут хвастаться на Западе
Тем, что у них больше колбасы!

Может, мы обидели кого-то зря,
Сбросив лишних двести мегатонн.
А на Диком Западе встает заря
Где стоял красавец Пентагон!

Медленно ракеты уплывают вдаль,
Встречи с ними ты уже не жди.
И хотя Америку немного жаль -
Сами напросились, дураки!

Ветер тучки темные уносит вдаль,
В них рентгены сотнями сидят.
Нам урана двести тридцать пять не жаль -
Пусть получше трупы обгорят!

Наш министр обороны очень рад:
Мы достигли западных морей.
Пал уже последний НАТО-вский солдат
Под пером сибирских блатарей.

Браток [Ravens] писал(а):а чем ста чтук мало?
Сколько нужно для ядерного сдерживания а сколько для уничтожения нескольких десятков мегаполисов?

Имхо, по 1 на каждый болшой город развитых стран хватит

------------
Тем, что 2 авиакрыла и полсотни крылатых ракет по данным спутниковой и протчей разведки 100 ракет накрывают с 95% вероятностью ПОЛНОСТЬЮ - исключив даже вероятность запуска...
А вот 300 ракет накрыть - накрывалка треснуть может и 5-10 штук "сатаны", упавшие на США сделают кличи победителей предсмертными. Чего в первом варианте(100 ракет) - можно избежать с хорошей вероятностью. Отловить же на крайняк 5-10 моноблоков проще, чем одну "сатану" , дающую такое же количество целей плюс генераторы помех и т.п...
Т.е превентивный удар рулит - после чего можно уже НИЧЕГО - всерьез не опасаться... и утюжить как Ирак или Югославию.
Ну, возможно, потери в авиации будут поболе- и все... ну, 50-100 сбитых самолетов они переживут. Если уж решатся...

to Zampolit and _Дмитрий_



Подняли с утра настроение, красавцы!

Не у меня есть своя стратегия ядерного сдерживания.

Делаем одну, ну ОЧЕНЬ большую бомбу. Мегатон в 500. чтоб, если что, шарик ррасколола а атмосферу - в космос
Ставим ее прямо на Красной Площади.

Наверху сажаем Иванова с красной кнопкой (на манер казака с печати Войска Донского) и в случае угрозы он по приказу ВВП будет громко орать
"ЩАСССС НАЖМУУУУУУ!!!!!!! Всем П....Ц будет!!!!!"

И- никаких проблем с носителями. Гарантированное уничтожение сторон

Дешево и Сердито

Kaschey[C.S.A.R.] писал(а):Не у меня есть своя стратегия ядерного сдерживания.

Делаем одну, ну ОЧЕНЬ большую бомбу. Мегатон в 500. чтоб, если что, шарик ррасколола а атмосферу - в космос
Ставим ее прямо на Красной Площади.

Наверху сажаем Иванова с красной кнопкой (на манер казака с печати Войска Донского) и в случае угрозы он по приказу ВВП будет громко орать
"ЩАСССС НАЖМУУУУУУ!!!!!!! Всем П....Ц будет!!!!!"

И- никаких проблем с носителями. Гарантированное уничтожение сторон :)

500 уже взрывали:

"16 ноября 1952 года в рамках операции “Плющ” американцами была испытана атомная бомба “Ivy King” (“Королевский плющ”) мощностью в 500 мегатонн — самая мощная из всех когда-либо существовавших нетермоядерных бомб. Но, в отличие от нашего “Ивана”, это оружие было опасно в первую очередь для своих: вес обогащенного урана превышал 4 критические массы, а система поглощения нейтронов была малонадежной."

взято из второй части статьи http://www.mirf.ru/Articles/art879_1.htm

- Сегодня, в рамках штатных испытаний была испытана новая бомба мощностью 50-300 мегатонн...
- Скажите, а что значит: 50-300 мегатонн?
- Ну, мы думали - 50 мегатонн, а она каак еб#ет!!

Значит сделаем 5000 мегатонн

"сделаем", "сделаем"...будто ресурсы и деньги есть.
не дай бог, конечно, но в случае чего - сильное есть подозрение, что скупят юсовцы кого надо, и все - где-то ракеты не взлетят, где-то шахты раньше расковыряют.Может и успеет кто-то послать янки подарок - так не факт, что ПРО пройдет.Так что перспективы грустные...

тоже про политику?

Squad_Leader писал(а):"сделаем", "сделаем"...будто ресурсы и деньги есть.
не дай бог, конечно, но в случае чего - сильное есть подозрение, что скупят юсовцы кого надо, и все - где-то ракеты не взлетят, где-то шахты раньше расковыряют.Может и успеет кто-то послать янки подарок - так не факт, что ПРО пройдет.Так что перспективы грустные...

Самое печальное, что много тратится им не придется. У основной массы боеголовок шахтного базирования как раз начиная с 2007 года заканчивается гарантийный срок. Так что америкосам остается запастись терпением и ждать потихоньку. А 100 моноблочных ракет даже их убогая ПРО выдержит.

GhostBuddy [WoodCats] писал(а):500 уже взрывали:

"16 ноября 1952 года в рамках операции “Плющ” американцами была испытана атомная бомба “Ivy King” (“Королевский плющ”) мощностью в 500 мегатонн — самая мощная из всех когда-либо существовавших нетермоядерных бомб. Но, в отличие от нашего “Ивана”, это оружие было опасно в первую очередь для своих: вес обогащенного урана превышал 4 критические массы, а система поглощения нейтронов была малонадежной."

взято из второй части статьи http://www.mirf.ru/Articles/art879_1.htm

Не читайте недостоверные источники. Ну или хотя бы проверяйте информацию
Опечатка там, опечатка. Килотонны там.

Более тех самых наших термоядерных ~58 мегатонн пока не было еще

GhostBuddy [WoodCats] писал(а):500 уже взрывали:

"16 ноября 1952 года в рамках операции “Плющ” американцами была испытана атомная бомба “Ivy King” (“Королевский плющ”) мощностью в 500 мегатонн — самая мощная из всех когда-либо существовавших нетермоядерных бомб. Но, в отличие от нашего “Ивана”, это оружие было опасно в первую очередь для своих: вес обогащенного урана превышал 4 критические массы, а система поглощения нейтронов была малонадежной."

Костя, проверяй источники. Ivy King был мощностью 500 килотонн. Действительно - самая мощная из не-термоядерных бомб. Понимаешь, ядерная реакция - на порядок менее выгодна, чем термоядерная. А эти, с позволения сказать, авторы, не разобравшись ляпнули.

Вот хотя бы источник: http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Ivy (хотя Вкикпедия - не самое надёжное место). Но "поверь мне, как физику: баллистическая таректория - решает." В данном случае вместо "баллистическая траектория" следует читать "Кузькина Мать" ("Иван"). ;-)

Irbis-6 писал(а):Самое печальное, что много тратится им не придется. У основной массы боеголовок шахтного базирования как раз начиная с 2007 года заканчивается гарантийный срок. Так что америкосам остается запастись терпением и ждать потихоньку. А 100 моноблочных ракет даже их убогая ПРО выдержит.

100 ракет не выдержит не их ПРО ни наша. У США самих ракет ПРО не больше 130. Тем более, что Тополь-М проектировался в том числе и с расчетом преодоления пояса ПРО.
И еще- в ракетах системы ПРО для обеспечения более- менее приемлимой вероятности перехвата МБР используется термоядерная БЧ. То есть это в любом случае не панацея. Так и так заражение местности произойдет.

Только при приближении границ Альянса к нашей территории активные компоненты ПРО приближаются к нашей границе. Да перехват имеет смысл при осуществлении на этапе пуска. Так что тут и нескольких сотен единиц стационарного базирования может не хватить. Для авиации необходимо обеспечить коридор подлета, что тоже не так просто, особенно при нынешнем состоянии ВВС. Морское базирование (ПЛАРБ вроде называется)... Про неудачи с "булавой" слышали многие.

the_duck писал(а):100 ракет не выдержит не их ПРО ни наша. У США самих ракет ПРО не больше 130. Тем более, что Тополь-М проектировался в том числе и с расчетом преодоления пояса ПРО.

На преодоление ПРО расчитан Тополь с разделяющейся боеголовкой. У нас все Тополя, включая и серию М, оснащены моноблочной, если не ошибаюсь это ограничение ОНС-2.
А что касается количества противоракет, то ПРО это не только 130 противоракет.
ПРО это комплексная система. Боеголовки, например, планируется сбивать боевыми лазерами размещеными на Боингах. Прототип разработан и успешно испытывается. Плюс про обычные средства ПВО не забывайте.
Например, теже наши комплексы С-300 и С-400 могут легко справляться с боеголовками. Соответсвено американские аналоги тоже должны обладать такой функцией.

NaPalm [MARLON] писал(а):Морское базирование (ПЛАРБ вроде называется)... Про неудачи с "булавой" слышали многие.

Да потенциал наших ПЛАРБ тоже весьма скромен. Мало того, что наших акетонсцев нет так уж и много. так им еще надо будет сумеч выйти в район боевого развертывания, дабы сделать пуск.
А америкосовсвкие АПЛ класса Лос-Анджелес, могут покрывать территорию диаметром в 20 тысяч километров. То есть они могут "разрядиться" по РФ не покидая своих баз.