КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

никак не будет этот прецендент выглядеть

Ну вот извините, уважаемый! "Глазик" это далеко не "носик" и не "зубик", а очень даже инвалидность. И поправьте меня, если это не ТЯЖКИЕ ТЕЛЕСНЫЕ (с точки зрения закона). А на суде ссылка на правила не прокатит, сто раз, блн, обсуждалось.

Оно кому-то надо?

Может всё-же использовать здравый смысл? Иначе через некоторое время могут появиться ещё более жуткие изделия и игра станет просто напоминать формулу 1 , где соревнуются не люди а железяки . а так же количество денег вложенное в оную железку . Стоит только перешагнуть зыбкую грань и к примеру ," пулемётчик удалой " натыкакется в лесу на растяжку с 8 корсаром подвешенным на уровне головы . После чего долго лечится у пластического хирурга , состоит в обществе глухих и иногда в холодном поту просыпается среди ночи . Согласитесь , что играм после этого просто придёт конец. Всёже кроме правил надо хоть толику мудрости иметь и ограничивать "технический прогресс" в разумных пределах, пока никого не покалечили.

8) .....Saper..........РЕСПЕКТ!!!

Мамонт - подпись твоя прямо противоречит позиции в развернувшейся беседе.

По поводу Ф1 - от человека зависит тоже немало.
А на тему тюнинга всё уже сто раз обсуждалось и прописано в правилах. Хотя, что мешает перейти на маски - непонятно. Антураж, он, конечно, conditio sine qua non, однако, о своих зубах каждый думает сам...

GhostBuddy [WoodCats] писал(а):Хотя, что мешает перейти на маски - непонятно.

А есть гарантия, что сетка на маске выдержит очередь из такого шаромета? Вообще, испытывал ктонть кстати?
А то меня терзают смутные сомнения...

Да потеря глаза и есть тяжкие телесные повреждения.
Нанесение коих является тяжким уголовным преступлением.
Вне зависимоти от умышленности.
И уголовное дело будет возбуждено по факту нанесения тяжких телесных, а не заявлению потерпевшего. И доказывать, что мол все по правилам, придется в суде.

Конструкторская мысль 5

Насчет применения ну ХЗ, если знаешь что человек несознанщик, ну не играй с ним вааще тогда, а на приватках по договоренности (как было сказано выше) там и так с несознанкой все в порядке.

А пружину можно и на 140 перетянуть и все ОК буде

ИМХО - лично я против такого пулемета, как он сейчас есть, из соображений самосохранения играть не буду.

Слышали наверное про толи полигон толи атракцион "Война и Мир"...там случай был, пришел кто-то со своим приводом и с 40 метров противника с ного сбил парой выстрелов....(насколько все правда не наю, но так рассказывали)....

Так вот тут такого не надо!!! И присоединясь к предыдушему оратору и играть не буду!

И маску одевать пейнтбольную тоже не буду!!!

А за выбитый глазик многие не то что по закону, а как в анекдоте: "Билли, спили мушку!"

Так что за разработку сего девайса вам респект, можно я с ним в руках сфотографируюсь? Но играть не буду!!

а чего случилось то? Скорость пока не оглашена, перед игрой померяем, если шкалит сверх правил, не будет допуска, а если всё в пределах правил, тогда в чём вопрос то?

wade писал(а):Скорость 0,25 шара 300% пружиной на глаз, по кучности по дальности ,по сравнению с нашей АПС метров 150-170 в сек., хотя могу немного и ошибаться. С 400% реально получалось 200 м/с готов поспорить,
Мы установили пружину от АПС и скорость 0,20 достигла 253 м/с, 0,43 около 148 м/с и кучность при 85 метрах составила 15-20 см.

Все озвучено во первых строках его письма...

просто лично у меня другие данный и именно от автора треда про сабжевый ствол, так с его слов, он выдаёт 150 м/с а то, что можно или нельзя на него поставить, это всё как бы флуд, главное с чем приедет на игру

Кость, тогда вопросов нет... Только если там 150 пружинка будет стоять, то тема актуальность потеряет однозначно... Не будет дальности такой, и останется клевый, неубиваемый дико тяжелый пулемет... Ни разу снайперам не страшный... :D :D

останется ПРАВИЛЬНЫЙ пулемет.

Одно уточнение хотел бы... Выдаёт 150 М/С 0,20 шаром?

Пулемет будет выдавать ровно метр в метр по правилам- 160 м/с или что-то типа того на децл может отличаться, но по дальности превосходит наши 150 тюнинги в SR16,а за счет тяжелых шаров дальность около 80 метров уверенного поражения,правда дорого, почти рубль за выстрел,но в деньгах ли счастье. И на себе испытывали,на 50-60 метрах от него, абсолютно терпимо,особенно в бронике,каске и в противоосколочных американских очках - никакого дискомфорта, стучат себе. Даже прикольно.
Бешенные скорости,так это ж эксперименты от безделья ставили. Даже не понимаю чего здесь такой кипешь развели- играть не будем, глаза пробьет вместе с мозгом - вы о чем парни?! Мы его для игры делали,а не для убийств.
"Не надо таких пулеметов нам"- так это я себе сделал. Я тут просто радостью делюсь-два месяца пыхтел, а вы тут начали опять...
Я так понимаю Вьетнам ближайшая игра, там и увидим как чего работает,может он вообще наесться сразу и задымит,а потом развалится.Весь.

Иван, а у вас на этом изделии хопап есть?

Если есть - какая резина стоит и сколько живет, статистики нет еще?

Кстати, тут прозвучала одна интересная мысль: о том, что можно увеличить разрешенную начальную скорость для стационарного "вооружения", например для пулемета на турели БМП или вертолета. Предлагаю обсудить эту, на мой взгляд, грамотную мысль в отдельной теме.

2 GhostBuddy [WoodCats]
......Моя надпись для "несознанщиков",а я их давно не встречал
Это так,для напоминания....себе :D

Мда. Интересные процессы идут... Вопрос для меня животрепещущий, ибо тюнингую свой М60Е4. Вопрос главный. Каким образом в М60 мона поставить пружину от ПСГ??? Таковую не видел, так что может научите меня уму-разуму... У М60-х пружины в полтора раза длиннее, чем у миними, хотя диаметр тот же (к маруям пружина бОльшего диаметра и немногим длиннее чем от миними). Про 12 кил охотно верю, т.к. мой уже больше 8-ми весит. Про грохот тоже. Вопрос второй. Где взяли стволик 6.03??? Тоже таковых не видал еще, только 6.04 есть. И третий. Как и из чего сделали бункер?? Я тоже хочу!! Вообще, если есть какие-нибудь дельные советы, с радостью выслушаю. Отправляйне на ЛС.