КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Gomezz писал(а):

Messer писал(а):Если будут какие то события то я обязательно напишу тут. Кстати на какой адрес они мне хотели что то слать? Не спрашивали ни моё место регистрации, ни телефона. Насколько быстро шлют обычно извещения. неделя, полгода, месяц???? И что вообще бывает если я фактически не получил их извещение?

повторяю, я года полтора жду квитанции на оплату штрафа за распитие! а все составлено было граммотно, в отделении ))) так, что, не парься, будь счастлив ©

Васян писал(а):Вспомнил случай со знакомым, ехал он где-то в ближайшем подмосковье, темнело уже, заехал на грунтовую дорожку проехал метро 200-300, и дпс тормазнули, оказывается на съезде, на грунтовую дорожку висел кирпич, но, его в темень ни как не разглядишь, ибо высоко и крона дерева мешала. В итоге в суде как только не доказывали что знака не видать, прав всё-равно лишили, вот интересно, есть стандарт какой-нибудь для установки этих знаков?

я после этого в незнакомых местечках пытаюсь, поаккуратнее ездить.

Scif писал(а):

Васян писал(а):Вспомнил случай со знакомым, ехал он где-то в ближайшем подмосковье, темнело уже, заехал на грунтовую дорожку проехал метро 200-300, и дпс тормазнули, оказывается на съезде, на грунтовую дорожку висел кирпич, но, его в темень ни как не разглядишь, ибо высоко и крона дерева мешала. В итоге в суде как только не доказывали что знака не видать, прав всё-равно лишили, вот интересно, есть стандарт какой-нибудь для установки этих знаков?

я после этого в незнакомых местечках пытаюсь, поаккуратнее ездить.

Стандарт есть
но почему то экспертиза показывает что знак висел по всем правилам. в прошлом году была серия дел из серии "выдать сотруднику знак 40". - где то у ГАИ знак хитро в кустах повесили.

Federаl писал(а):Messer

Если брать формально, то согласно КоАП РФ - протокол могут составить в течении 3-х дней...

но это только в хорошей теории....

Federаl писал(а):Messer

Если брать формально, то согласно КоАП РФ - протокол могут составить в течении 3-х дней...

Максимум, что могло зайти после - это рапорт ППС об обнаружении нарушения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ со стороны г-на ____, вод удос. ___ ит.д. Так и так для привлечения к ответственности у них есть 2 месяца. Рекомендую следить за свои почтовым ящиком на предмет писем либо уведомления. Это если сотрудник ППС не поленился и написал рапорт + дежрный ДПС не поленился и рапорт принял + Инспектор ДПС не поленился и рассмотрел о чем составил пост-ие о возбуждении и вызвал Вас на разбор... но это только в хорошей теории....

Статья 1.5. Презумпция невиновности


1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Васян писал(а):Вспомнил случай со знакомым, ехал он где-то в ближайшем подмосковье, темнело уже, заехал на грунтовую дорожку проехал метро 200-300, и дпс тормазнули, оказывается на съезде, на грунтовую дорожку висел кирпич, но, его в темень ни как не разглядишь, ибо высоко и крона дерева мешала. В итоге в суде как только не доказывали что знака не видать, прав всё-равно лишили, вот интересно, есть стандарт какой-нибудь для установки этих знаков?

я после этого в незнакомых местечках пытаюсь, поаккуратнее ездить.

Nevod писал(а):

Васян писал(а):Вспомнил случай со знакомым, ехал он где-то в ближайшем подмосковье, темнело уже, заехал на грунтовую дорожку проехал метро 200-300, и дпс тормазнули, оказывается на съезде, на грунтовую дорожку висел кирпич, но, его в темень ни как не разглядишь, ибо высоко и крона дерева мешала. В итоге в суде как только не доказывали что знака не видать, прав всё-равно лишили, вот интересно, есть стандарт какой-нибудь для установки этих знаков?

я после этого в незнакомых местечках пытаюсь, поаккуратнее ездить.

http://www.prav-net.ru/obshhie-trebovaniya/ а вот и стандарты установки дорожных знаков.

Messer писал(а):В Багдаде всё спокойно )))))

Gomezz писал(а):

Messer писал(а):Если будут какие то события то я обязательно напишу тут. Кстати на какой адрес они мне хотели что то слать? Не спрашивали ни моё место регистрации, ни телефона. Насколько быстро шлют обычно извещения. неделя, полгода, месяц???? И что вообще бывает если я фактически не получил их извещение?

повторяю, я года полтора жду квитанции на оплату штрафа за распитие! а все составлено было граммотно, в отделении ))) так, что, не парься, будь счастлив ©

Васян писал(а):

Messer писал(а):В Багдаде всё спокойно )))))

ну так что в итоге?)