КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

А вот тут есть ньюанс(С)

Пока не набежала толпа народа посылающая в поиск, немного проясню картину: БОЛЬШЕНСТВо риалстил подразделений те еще пакимоны и дрищи. В связи с этим есть два пути развити (читай постижение тёмной стороны, бгагаг) 1. Реконструкция/моделирование уставной формы и вида определенной части в определенный промежуток времени; 2. Воспроизведение определенных людей в чотко определенном месте и времени. Если не подпадает ни туда ни туда то дрищизьм из категории шпьетцназа и одежны №8 ну и само собой ИМХО

Да за себя-то я спокоен.
Просто ввиду малоизвестности и отсутствия фоток в инете подразделения, которое могут моделировать ранее служившие в нём, типа тогоже ОГСР ПВ - могут и в дрыщи ненароком записать ведь!

и на фотках либо снайпера либо пуляметчики....будто контрактников другим и не вооружают...

Судя по фоткам, можно выделять три категории - дрищ, покемон и чучело (сюда относятся пулемётчики и снайперы)
ps
последним просьба не обижаться, вы на себя в гилли в зеркало хоть раз смотрели ?

Вот, пожалуйста.

Бля, сплав и флора не равно дрищ. Дрищ это не то что снаружи, а то что "внутри"!

Hawk Six писал(а):Бля, сплав и флора не равно дрищ. Дрищ это не то что снаружи, а то что "внутри"!

в кои-то веки соглашусь.
Ведь основная масса тех, кого называют "дрищами", именно во флоре и сплаве.Однако.
Все же есть отдельные люди и даже целые команды, на которых отечественная форма и снаряжение сидит на 5, потому что у них есть голова на плечах и ответственное отношение к страйкболу вообще.
Так сказать, внутреннее содержание соответствует внешнему, в хорошем смысле слова.
Однако - опять это однако - их не так много, как noname-дрищей, соблазненных "пойти пострелять" нынешней дешевизной приводов, камуфляжа и снаряжения.Как уже миллион раз говорилось, халява порождает халявное отношение во всем.Достаточно сравнить нынешнего среднестатистического воина лыткаринских корпусов и новичка образца, скажем, 2003 или 2004 года, зачем далеко ходить.
Они оба могут быть одеты в дешевый и не самый удобный обвес, хотя у первого сейчас "базовый" китаец на 120-130 в руках, тогда как у новичка четырех-пятилетней давности хорошо если АЕГ в руках(ведь, тогда привода вообще не только были недешевы, но и алсо их было не так много разновидностей.Что, правда, рождало здоровые наклонности тюнинга).
И если тот гипотетический новичок через год-полтора будет уже вполне сформировавшимся нормальным игроком какой-нибудь команды, то вне зависимости от того, бегает ли он до сих пор в сплаве(на эти 1.5 года я имею в виду) или в какой-то другой, более удобной но дорогой обвеске, у него уже поднят личный уровень качества.
Тогда как его нынешний коллега из лыткаринских корпусов так и останется навсегда на том, на чем начал, и его справедливо назовут дрищом - потому что он халявщик, у которого нет стимулов развиваться, и дрищ(по факту!).

ОГСР ПВ

Они разве еще существуют?

Hopser писал(а):

ОГСР ПВ

Они разве еще существуют?

Уже нет. Но это восе не причина не заниматься их моделированием, или реконструкцией. Кому как удобнее. Память всё же.

PS Сейчас у погранцов вводят Отделения Мобильных Действий. Те же ОГСР, но с другим названием. Даже люди те же остались, в большинстве своём.
Вот, кстати, фото таких парней. В прошлом году сделано.

Уже нет. Но это восе не причина не заниматься их моделированием, или реконструкцией. Кому как удобнее. Память всё же.

Согласен, что не причина. Но, как Вы сами сказали, сделать ОГСР сложно в силу отсутствия информации (даже по таджикскому периоду). Так что дрищизмом это точно не будет

Комрад RakothM, вот читать нужно внимательнее;) "или по фото или по уставу", если нет фото то "по уставу". Или вы искренне полагаете, что в интерентет просто толпы фот тогоже рекона в джунглях? Главное не выбиваться из общей концепции команды...

ДМБ писал(а):Комрад RakothM, вот читать нужно внимательнее;) "или по фото или по уставу",

Если в команде имеется человек, служивший в том же ОГСР или ОМД, либо команда консультировалась у него, то такой подход принимается?

По моему, это уже раз 10 тут обсуждалось. Дрыщу не нужно ничего, кроме колбасы и понтов. Если же у людей есть искренний интерес и желание что-то сделать, при условии, что желанием все не ограничится - это никаким образом не дрищизм. Даже если объект реконструкции не может похвастаться дорогой и удобной снарягой, как, к примеру, РА начала-середины 90-х.

Я так думаю, что если есть такой человек, то это гут, но всеравно ИМХО не стоит этим оправдывать разно шорстность всего и всех. Некоторое единообразие концепции не позволит инквизиторам показать пальцем и воскликнуть "ЧО ЗА НА?"

Некоторое единообразие концепции не позволит инквизиторам показать пальцем и воскликнуть "ЧО ЗА НА?"

Это при условии, что реконструкция не подразумевает некоторое разнообразие концепции. Как пример - пара Легиона на Первую Индокитайскую или разведподразделения РА времен первой чечни или ДШМГ ПВ и те же ОГСР в Таджикистане. 3-4 вида формы для них совершенно нормальная ситуация.

Да народ я тихо фигею с этой темы . По мнению многих все те кто на 100% не занимается/увлекается игрой в страйкбол причем именно с моделированием какогото подразделения являются дрищами которых на игры не стоит пускать. А вы не задумывались, что для многих это просто ИГРА и ничего больше? Что помимо страйка есть еще много интересных вещей которые также требуют больших денежно-временных вливаний(охота на пример)? Вы просто отказываетесь понимать что для многих игра в стайкбол далеко не на первом месте и даже не на втором. Я играю в страйк с прошлого сезона, привод свой покупаю только сейчас, причем именно стального китайца ибо покупать нового японца и точно также как и китайца тюнить смысла нет. Раньше бегал с АУГом маруеевским своего товарища. По форме я пока таскаю комок если честно даже не знаю какого производителя, но он уже повидал и много стрельбищь и очень много охот и экспедиций. Для игры в страйк ясень день будет куплен комок. также как и команда в которой я буду играть не должна никого копировать/реставрировать, т.к. нет у меня на это времени да и денег тупо жалко(уж лучше лишний раз на стенд сгонять по стрелять). Ровно как и по форме если бы не было никаких требовоний то вполне достаточно простой "ГОРКИ" с Сом М32-ПХТ за 3000 деревянных вместо мега крутой фирмовой формы из америки c Flyye Armour Ver. FE Size M Multicam за 12000 рублей. Просто можно ИГРАТЬ и без этого и причем вполне хорошо играть. Те кто серьезно занимаются реконструкцией и нашли в этом свое основное хобби и увлечение респект вам, вот только не надо в это тыкать каждого встречного ибо не все готовы тратить кучу времени и денег на экипировку и теоретическую подготовку, да и не каждый готов из себя изображать славных воинов германии/англии/россии/когото еще. Просто есть еще много интересных вещей кроме игр страйкбола. Это не камень в сторону рестовраторов(я очень уважаю людей которые по настоящину увлеченно занимаются любимым делом/хобби), а в сторону тех кто считает что страйком могут заниматься только такиеже как и он.
ЗЫ коекто из моих товарищей охотников засмеял меня за мое новое увлечение- типа мол не вырос еще с плассмасовыми автоматиками бегать? На что было сказано что сам то в почти 40 лет носишся по лесам да болотам за живностью когда её проще да и дешевле купить в магазине....
Вот.

Наша песнь так хороша , начинай сначала...

2Hopser нет нуя понимаю, что в одном подразделении может быть вообще разброд и шатание по снаряге, а вот разная форма это уже расхождения с правилами. Да и разница обвесов это тоже отчасти стройная концепция, ибо допустим не чудно ли будит выглядеть пулеметчик в ЛБВ?

2zOrg47 чо какой дерскей?

1. Пакимонов тут вроде никто не гнобил так жарко как вы это описываете.

2. Вудланд стоит менее 3000 р, так что ваше сравнение выгодности горки относительно импортного образца не выдерживает критики.

3. ИГРА игрой, и тут ВСЕ это понимают, но если не собираетесь ей серьезно заниматься, то пальцы не растопыривайте и в вашу сторону тоже не будит распольцовок;)

zOrg47 писал(а):... вместо мега крутой фирмовой формы из америки c Flyye Armour Ver. FE Size M Multicam за 12000 рублей....

Кхетайское гавно, ога ога

zOrg47 писал(а):... Просто можно ИГРАТЬ и без этого и причем вполне хорошо играть...

Вот это и есть ключевые слова - "и без этого". Это и разлагает, причём если разлагает с самого начала, то человек потерян, для "страйкбола" и остаёться в "пострелушках". Тут не гнобление поймите наконец "новичков", тут попытка не превратить "страйкбол" в "пострелушки".

почитал немного тему

вы сами пришли к одному интересному выводу:

все, кто занимается моделированием - позеры, следовательно им место в этой теме.

ура товарищи!

Выключите лампу! Они на свет лезут! (с)

zOrg47, добро пожаловать! Примите вещества и устраивайтесь поудобнее.

вот разная форма это уже расхождения с правилами

Согласен, но кроме страйкбола есть еще ЭПО-реконструкция

Да и разница обвесов это тоже отчасти стройная концепция, ибо допустим не чудно ли будит выглядеть пулеметчик в ЛБВ?

Так Вы не забывайте, что разброд в снаряжении вызван именно практической необходимостью, а не принципом "У меня есть ЛБВ, зачем мне еще что-то покупать". Плюс, подавляющая часть самошива изготовлялась под конкретного бойца.

Вот Вам конкретный пример - ОГСР 117 ПогО 1996 год

Ух. Осилил тридцать страниц, уже с четвёртой стало появляться нереальное ощущение де-жавю. Так и не дождался определения слову "дрищ": то-ли это человек, который не может/не хочет вкладывать большие средства в аммуницию и привод, то-ли это залётчик, бегающий с приводом по дворам...

В любом случае многое сказано уже до меня. Единственное, что дала мне эта тема, так это то, что я понял кто есть кто.

zOrg47 писал(а):Да народ я тихо фигею с этой темы //// Вот.

Что вы так придрались к приводам, форме и их стоимости? Об остальном не хотите или не можете прочитать?