КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Всем привет. Я страйкер из Казани, учусь на психологическом факультете. Провожу исследование динамики изменения психических состояний страйкера во время игр, но мне не хватает материала. В казанской комнате тема уже есть, но выборка получается маленькой, поэтому продублирую здесь. Одобрение от администрации получил, если что )
Психическое состояние -- это устойчивое состояние человеческой психики, её характеристика, влияющая влияющая на активность человека в процессе его деятельности. Психических состояний выделено ппц как много, для примера это агрессия, печаль, усталость, возбуждение, радость, эйфория, волнение, etc. Не надо путать состояния с настроением или эмоциями. Внимание, вопрос:

Влияет ли предыдущее состояние на последующее?

При ответах руководствуйтесь личным экспириенсом, не надо ссылки на другие исследования и материалы, ок? )

Seraph_Almighty писал(а):Влияет ли предыдущее состояние на последующее?

Вопрос некорректный.

Состояние бывает твёрдое, жидкое, газообразное и еще какое-то, которое я не знаю, по слухам - плазма.

Так вот, для ответа важно знать, какое было предыдущее и сколько отвечающий выпил. Без этих уточнений, вероятность ошибки возрастает до критических размеров, что позволяет заподозрить автора опроса в издевательстве над читателями.

В следствии чего, предлагаю перефразировать вопрос:

Считаете ли вы, что Seraph_Almighty испытывает ваше терпение?

Да. Испытывает)

Вообще-то я вполне серьёзно. И путать понятия из физики с психологическими не стоит, мне кажется. Как бы не хотелось сарказма.
Оффтоп. И какое вообще терпенье? Я что, чего-то требую, говорю, что вы все мне что-то должны? Не хочется -- не отвечайте, идите себе мимо :-) Так нет же, нужно зайти и нагрубить. Конец оффтопа.

Нах флудить??? Вопрос интересный, по моему влияет, при чем во много именно от состояния зависит боеспособность. Если Сформулировать ответ более развернуто, то как таковое состояние можно разбить на кучу критериальных состовляющих(и бесконечное множество некритериальных), И одно состояние переходит в другое не резко, а медленно по составляющим. Так например мышечный тонус может присутствовть на ряду с отсутствием ВД при штурме, потом после штурма, и занятия позиций появляется ВД, вслед за этим уходит тонус, появляется тяжесть, начинаешь фокусировться на кинестетических ощущениях.... При чем тонус далеко не обязательно присутствует при похожих действиях(как штурм), зачастую чувствуешь расслабление.

Seraph_Almighty писал(а):Вообще-то я вполне серьёзно. И путать понятия из физики с психологическими не стоит, мне кажется. Как бы не хотелось сарказма.
Оффтоп. И какое вообще терпенье? Я что, чего-то требую, говорю, что вы все мне что-то должны? Не хочется -- не отвечайте, идите себе мимо :-) Так нет же, нужно зайти и нагрубить. Конец оффтопа.

Ээээ нет батенька. Как психолог, ты должен понимать, что все мы находимся под влиянием внешних обстоятельств и все наши ответы подвержены воздействиям извне. Я тебе просто показал на примере, на сколько твой опрос можно соотносить с реальностью. Любой пост влияет на итоговое голосование и ты теперь не сможешь сделать никаких выводов из данного опоса. Более того, любые выводы из данного опроса были бы ошибочны, я просто не позволил тебе ошибиться.

Ты не первый психолог, пытающийся что-то там определить, и дело даже не в том, что ваши эксперементы испытывают наше терпение. Дело в том, что каждое ваше воздействие имеет обратный эффект и ты обязан его учитывать в своем исследовании. А учитывая то, что лично я постоянный посетитель другого форума, ты не имеешь достаточно информации, чтобы отсеять шум и чтобы сделать вывод на основании этого опроса.

Вопрос занятный, но поставлен некорректно.
з.ы.
Серафим, ты бойся, сейчас набежит специалистов и такое начнется...Ган, он такой, тут же просто кладезь профессионалов-во-всех-областях

Зато по каждому отдельному посту можно заключить о психическом и интеллектуальном состоянии отдельных персонажей. И частично, о том насколько их жизнь удалась.

Satin писал(а):Зато по каждому отдельному посту можно заключить о психическом и интеллектуальном состоянии отдельных персонажей. И частично, о том насколько их жизнь удалась.

Абсолютно неверное утверждение.

Как пример, я скажу о себе. В настоящий момент, заканчивается неопределенная бутылка пива после ведения первой сессии новой партии в DND. А теперь определи моё психологичесткое и интеллектуальное состояние, если я играл 5 различных персонажей за последние 2 часа. Про жизнь я уже не спрашиваю. Ты мог это определить?

По одному посту нельзя делать выводы. Выводы о персонаже можно делать после проведения обсуждения какой-либо тебы с этим персонажем. И то, надо понимать, что темы бывают разные - больные и не очень и пр.

жесткая какая-то тема......
А вопрос и правда поставлен несовсем корректно. Думаю ценность и достоверность результатов голосования будет стремиться к нулю!

Конечно влияет. Но. Абсолютно согласен с предыдущими ораторами.
В зависимости от того, какое состояние было предыдущим, человек может,например, как утратить часть энергии, так и наоборот получить приток из внутреннего резерва. И так далее. Так что для более корректной выборки надо четче сформулировать вопрос - как меняется состояние после атаки, после нахождения в засаде, после марш броска... Но с другой стороны,все может быть очень индивидуально. Тем более, что все эти переходы из состояния в состояние, как раз и являются целью тренировки-игры. Повышение стрессоустойчивости, выносливости...

Veles
Спасибо тебе, конечно, что показал мне всю ошибочность моих умозаключений, да ещё и на собственном примере, но я всё равно не совсем понимаю. что ты здесь делаешь, раз я так твоё терпение испытываю, камрад )

Всем остальным
Вопрос поставлен вполне корректно, просто я спрашиваю про способность влияния вообще, а не в конкретных ситуациях. Кто хотел -- тот ответил. Кто не хотел -- сказал, как я во всём ошибаюсь, как много таких вроде меня здесь видели, и вообще я должен быть благодарен, что меня в поиск или фак не отправили с форума ) да, Veles?
Не стоило надеятся на адекватность. Всех, кто ещё сюда зайдёт, прошу относится к опросу максимально серьёзно, а не с бутылкой пива и от-нечего-делать, как некоторые камрады. Да, я могу и ошибаться, но пока я не ошибусь, я об этом не узнаю и подкорректировать ничего в своей работе не смогу. Так что и неправильные результаты тоже помогут : )

Причем тут страйкеры, и почему у них инертность психического состояния должна отличаться от простых смертных?

Чем контрастнее переход, тем менее влияет.

ааа..эээ...а где пункт 3?
"не вдуплил в вопрос" или "подождите меня, я еще не курнул, чтоб ответить"

Тема курсача какая?
Если ты хочешь валидицзировать выборку - по какому критерию считать собираешься?
И прости - цепочка логическая непонятна. Смотри - скорре всего ты имеешь ввиду - насколько предыдущее ФС (э это так таки не грусть-пачаль, а ФС - оно сочетается с уронем активации и т.п.) влияет на хар-ки следующего ФС.
На русском - если ты был в апатии, а после этого начался штурм базы - будет ли твоё состояние другим чем если бы ты до этого танцевал буги и пил энергетик 2 часа. так?

Велес - а по реакции на опрос так таки можно многое сказать. Правд)) если кому интересно - в личку

Уважаемый студент ! А рассталкуйте нам, как можно провести исследование динамики изменения психических состояний страйкера во время игр по Одному Вопросу ?

Удачи на сессии!

Как по вопросу, так и по последующим ответам ИМХО психологом тут не пахло , имейте мозг окружающим и дальше, удачи.
А да, +1 к третьему варианту ответа, я тоже что-то не вполне въехал.

Ну и чего вы на человека сорвались с цепи? Человек может первый раз пытается провести эмпирику. это блин тоже непросто. А пахнуть психологом не должно, пахнет страйкболистом потому что он волосатый
Нет чтобы помочь не выказюливаясь... Это знаете как: "ленк, сексом займёммся? - А что это у тебя галстук так плохо завязан? Я б лучше завязала!
И вообще меня шокирует что один из немногих адекватных ответов - ОТ МЕДВЕДЯ! видимо что то случилось (с)

Народ, ну вы чего, в самом деле? Как будто я каждом что-то личное задел. Действительно первый раз пытаюсь провести что-то подобное, а вы сразу меня ногами все.
И с чего вы взяли, что этот вопрос -- всё, чем я занимаюсь? ) Короче, я в немного озадачен таким количеством неадеквата от взрослых, кажется, людей.

Извини, погорячился.

вариант 4 - остаточное, но не ключевое влияние есть. Хотя имхо это и так понятно

чем резче переход - тем менее влияет.

В том то и дело, что это до сих пор не ясно. В психологии состояний это чуть ли не основной вопрос, потому и начал с этого )

А товарищи психологи не пробовали провести ассоциации с другими процессами перехода состояния?
На предыдущей страничке ясно сказано - связано. ПРимер элементарный - агрегатные состояния вещества. Ответ [Lex]'а - продолжение ответа. Психологи, блин... физику учите. Или хотя бы теорему синусов/косинусов в алгебре, а конкретно их графики. Там все очень хорошо видно

upd - дополню ответ. Личный экспириенс, правда не из страйка. Гуляли с девушкой. Поругались, пошли домой в препаршивейшом настроении, причем поругались из-за меня - понесло меня на всякую философию, ну её и зацепило за живое. Ну и когда почти добрались до её дома, мне поплохело. Я при ней не курил, и старательно бросал курить, а тут кааак цап - и я уселся прямо на тротуаре и давай одну за другой бычковать. От её обиды и следа не осталось - перепугалась.
Через месяц опять с ней поругались - я нарушил принцип "если девушка не права - извинись". Ну обостренное чувство справедливости, фигли))). И она на меня ещё два дня дулась