КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Повезло тебе, зделали бы они еще и мутьт во властелину, вот было бы веселье, все равно им делать ща больше нечего, а сильмарилион они уж точно не буду экранизировать : )

ZloboglaZ писал(а):Повезло тебе, зделали бы они еще и мутьт во властелину, вот было бы веселье, все равно им делать ща больше нечего, а сильмарилион они уж точно не буду экранизировать : )

Представляю себе - Walt Disney present "Мagic Ring" и быстренько, за полтора часа, с компутерной графикой "разруливают это дело". Только в конце Фродо(как главные герой, безо всяких там Арагорнов ) женился бы на Арвен, под пошлые шуточки Гэндальфа (а-ля Джинн из " Алладина" ) и ужимки Гимли и Леголаса (а-ля попугай и мартышка из того же м/ф) В конце хэппи энд на фоне фейерверков и белого замка на закате

Автобус, стой, раз-два! Мы так договоримся... Мультик по LotRу, комиксы по Сильмариллиону. По Айнулиндалэ что будет, детская книжка-раскраска?

Не, детская книжка-раскраска будет по The Morgoth's Ring - по-моему самя научно-философский том из сколько-там-уже-книжия... :-)

Раньше мечтал о том что кто-либо экранизировал "Черный отряд" и Сапковского. На мой взгляд готовые сценарии, уж Сапковский то точно. Но вот после просмотра ВК как-то гложут сомнения, первая прошла на ура, вторая чуть менее но зато зрелищно а уж третья... вообщем слить можно все, и Толкина и кого угодно.

Хе-хе... Сапковского уже экранизироали. Сами поляки. Не могу сказать, что плохо. Но от сюжета осталось ещё меньше, чем при экранизации ВК. Так что смотреть не читавши - абсолютно бессмысленно и непонятно.

Да, пана Анджея уже экранизировали. Такое малобюджетное "все-в-одном". Досмотрев-таки LotRа, я понял, что по уровню (именно как экранизации) они примерно на одном уровне. Ну, на мой вкус, конечно.
А любому режиссеру, который за Black Company попробует взяться, нужно ручки-то поотрывать. Чтоб неповадно было. Хотя сериал еще тот получится. Пусть лучше Гаррета экранизируют.

Ну извините! Если бы у братьев-поляков денег было столько, сколько у Джексона - то "Ведьмак" вышел бы даже очень... 8)
А так... На 2млн баксов, снять 18-серийный сериал... (про киношную версию молчу - ибо бред сивой кобылы)...

Если бы у всех режиссеров (не американских), которые снимают фантастику (фэнтэзи) было бы по 2 млн уе и умные сценаристы - была б не жизнь, а сказка, но с другой стороны - у каждого свое представление об облике героев (даже если они описаны автором и есть утвержденные автором рисунки) а также о местности.
В одной программе по ТВ хорошо сказали про ВК - "фильм мог быть снят по другому, но выглядеть он должен был именно так".

Pastor[Red Kaktuss] писал(а):Ну извините! Если бы у братьев-поляков денег было столько, сколько у Джексона - то "Ведьмак" вышел бы даже очень...

Я об этом же. Как _экранизация_ - на одном уровне. Мнится мне, если б пшекам столько же уе отвалили, был бы полноценный Wiedzmin. Благо там не так уж много мест, требующих спецэффектов высокого уровня. А из LotRа сделали просто сопли в сахаре какие-то. Куда только деньги ушли...

А что Гаррет... Мне кажется очень хороший сериальчик получился бы... Если уж по Лукьяненко (Ночной Дозор) сняли фильму, чем хуже Кук...

Кстати, Дозор уже вышел или еще нет

Дозор ждем в феврале-марте (вроде как). Там кажется небольшой сериал и полнометражка.

Вдогонку по ВК (бородатое)

Забирается Фродо на Ородруин и спрашивает Саурона: "А чё, правда, что Кольцо даёт силу?" "Ну да, типа правда," - грит Саурон. "Оба на, зашибись," - орёт Фродо и натягивает Кольцо на %?# Но тут выскакивает Горлум...

http://www.computerra.ru/hitech/novat/31749/ - "как это было"

Знаете, мне польский вариант "Ведьмака" очень понравился. Несмотря на то, что не по сюжету, фильм получился достаточно не тупой (в отличии от ВК с его "гри-и-ибочками", плюс сама атмосфера мира передана практически идеально. Это один из немногих сериалов или фильмов, где нет суперкрасивых супергероев (в ВК таких хоть отбавляй, хотя проффесор подчеркивал обратное), и где фэнтезийность показана как несколько трагичная обыденность. Ну ничего, американцы уже купили права на экранизацию Сапковского, ждите.

Кстати, у меня друг в съемочной команде Дозоров работает, так он говорит, что там такой бардак, что неизвестно когда закончат

Дозор будет в апреле.... сведения поттверждённые.... всем ждать полчаса :D

Да, у поляков получается снимать почему-то. Недавно вот "демонов войны" пересмотрел. Вроде незатейливый фильмец, никакого тебе "экшена" и "психологизма", а смотрится на одном дыхании и цепляет, зараза. Не картонные они какие-то. А в LotRе, окромя поиска несоответствий с JRRT, шуточек по поводу ориентации Фродо и подсчета полигонов на заднице у Балрога, задуматься было не над чем.

Неее... Полигоны на Балроге это не то... Мы вот деньги ставили, заплатили они что-нить создателям первого Diablo... Ну ведь вылитый же :D

Ведьмак, кстати тоже слишком не по книге. Впрочем - это болезнь всех талантливых произведений.А "Ведьмак" мог бы выйти глубже... Сильно глубже...

Дозоры мне откровенно жалко. Ибо испохабят хорошую идею. Чего стоит одна замена оригинального саундтрека на песни Макса Фадеев (могу ошибаться). Это тоже самое, что книги Мураками экранизировать не используя саундтреком рок-н-ролл, джаз etc. А брать - попсу, рэп и т.д.

Тисса [A.I.M.] писал(а):Кстати, у меня друг в съемочной команде Дозоров работает, так он говорит, что там такой бардак, что неизвестно когда закончат

м-да....не хорошо это....

Кино - твёрдое "ПЯТЬ"
так не ржал давно, правый бок отбит локтём подруги, временами мои комментарии заглушали оригинальный саунд......кто был на "Ангмарских 2002" сцена со шурмом "ярусов" (там слоны похлипче были) и кунг-фу Гендальфа (шестом работает зараза ) тот меня поймёт........

Ни на кого не хочу показывать пальцем, но вот чего не люблю в кино - это когда какой-нибудь умник в зале начинает ржать на ровном месте или отпускать типа шуточки. И так блн ВСЕГДА, единственное приятное исключение - недавний "Хозяин морей", моя быть сильно удивлён. Наверное, просто повезло.

ЗЫ Знаю, знаю - зануда :D

seth писал(а):Ни на кого не хочу показывать пальцем, но вот чего не люблю в кино - это когда какой-нибудь умник в зале начинает ржать на ровном месте или отпускать типа шуточки. И так блн ВСЕГДА, единственное приятное исключение - недавний "Хозяин морей", моя быть сильно удивлён. Наверное, просто повезло.

ЗЫ Знаю, знаю - зануда :D

- нифига не зануда - есть же культура поведения в общественных местах, так ее надо выполнять
Когда всем смешно это одно, а когда сидит такой "знаток" то цитирует на весь зал, то предвещает " а щас момент классный будет", то ржет как лошадь - это не... неприкольно :

ой не хотел я сюда лезь, но раз залез...

фильм -- лучшая экранизация на сегодняшний момент. я имею ввиду экранизацию как жанр, а не конкретную книгу. с точки зрения кино, как ремесла -- то фильм просто совершенство, если учесть его масштабность. монтаж -- супер, операторская работа -- супер, актерская -- вообще такого давно не видел в окологуливудских фильмах, свет, гримм, костюмы, декорации -- за все можно оскара давать. по этому фильму будут учится снимать.

по поводу соплей: есть такой жанр -- эпическое повествование и у него свои законы. я не считаю, что джексон переборщил с этим, перечитайте книгу -- там этого гораздо больше. я заметил три серьезных отступления от книги, которые, впрочем никак не влияли на сюжетную линию.

до этого серьезных попыток экранизации властелина колец была только одна. очень именитый, практически культовый британский аниматор ральф бакши снял первую часть, братство кольца, оптимистично написал в конце фильма продолжение следует, и похерил проект. фильм не быле принят как поклонниками толкиена, так и поклонниками самого бакши.

Да чего там говорить - хорошее кино, все три части. Ну, кому-то не нравится - а по другому и не бывает. Но zerzele прав - снято всё ОЧЕНЬ качественно, причем, кстати, за относительно небольшие деньги.