КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Скорее всего.

Через Украину с их ПВО =)

Из авиабазы в Манасе в Киргизии давно летают.

Rattus писал(а):Из авиабазы в Манасе в Киргизии давно летают.

Вот только как они туда попадают через Иран или Китай

Rattus писал(а):Из авиабазы в Манасе в Киргизии давно летают.

Учитывая, что Киргизия - член ШОС, который послезавтра соберется на заседание по поводу Абхазии и ЮО, возможны всякие интересные моменты.

Вот они на летном поле (снималось из-за стекла, так что качество не очень.
http://b5.imgsrc.ru/r/rattus/1/9703071wSa.jpg
http://b5.imgsrc.ru/r/rattus/8/9703128nvM.jpg

Alwin писал(а):

Rattus писал(а):Из авиабазы в Манасе в Киргизии давно летают.

Учитывая, что Киргизия - член ШОС, который послезавтра соберется на заседание по поводу Абхазии и ЮО, возможны всякие интересные моменты.

Киргизы сразу дали понять амерам, что базой они пользуются только до завершения операции в афгане. Так что им там особо не развернуться.

Yarogor писал(а):Да я полностью согласен про оборудование, но причем здесь качество стен? Разве что зимой теплее в надувной конструкции будет да и вообще комфортнее, но какое влияние это имеет на качество оказания первой медицинской помощи?.

Качество стен имеет такое же отношение к качеству медпомощи, как и подача боеприпасов в картонных коробках или сразу в снаряженных магазинах. Патроны одинаковые, но результат отличается. Теоретически врачу без разницы, где оперировать. Но в специально подготовленном модуле (что надувном, что в специализированном жестком контейнере-модуле) все оптимизировано. От расположения операционного места до его освещения и оснащения оборудованием. На первый взгляд аппарат гемодиализа самодостаточен, т.е. его можно "включить" где угодно, было бы электричество. Только в полевых условиях он долго не живет. Да и диапазон эксплуатационных температур у него низкий. Больного можно в нетопленой палатке кучей одеял накрыть, а его чем и кто будет накрывать? А протопить обычную брезентовую палатку и обогреть модуль - две большие разницы в смысле затрат. Кроме того, очень большая разница в обеспечении стерильности. А уж про обеспечение вспомогательных операций, от стерилизации инструмента, до обеспечения разной аппаратурой, по устройству сложнее скальпеля, - и вообще говорить можно долго и много. Конечно, речь идет о таком малоизмеримом деле как удобство. Но в конечном счете все оборачивается снижением числа смертей. Так что разница оказывается весьма заметной. Просто представь, что самый лучший хирург из госпиталя им. Бурденко оперирует раненых в землянке при свете керосинки и при дровяном отоплении от буржуйки, в тесноте, на столе из неструганых досок и тот же специалист оперирует в операционной по своему оборудованию и оснащению мало чем уступающей его привычному рабочему месту в своем госпитале.

Alwin писал(а):

Rattus писал(а):Из авиабазы в Манасе в Киргизии давно летают.

Учитывая, что Киргизия - член ШОС, который послезавтра соберется на заседание по поводу Абхазии и ЮО, возможны всякие интересные моменты.

Да какие моменты. Эта база дохренища доходу дает в стране, где толком промышленность не работает.
Да и за яйца нынешнюю власть держит. Как говориться, долго ли из горных районов навезти снова народу. Помитинговать, витрины побить...
В общем, в середине сентября эти моменты живьем посмотрю.

Да, на все это тоже времени прилично угрохать надо.
А времени-то и нет.
Да и были уже преценденты там, не вышло ни хрена.

RNCAvanger писал(а):Ну рынок положим сейчас во всём мире рушится. Как никак мировой экономический кризис на дворе. И без всякой войны.

Ага, я вот тоже сижу и смотрю канал Вести, они эту объяснялку очень старательно жуют. Важно, что идут у нас и у них совсем разные процессы. У них - кризис ликвидности, спад предпринимательской активности, то да сё. У нас - народ окэшивается и сваливает с рынка. Но главное, конечно, масштабы. Можно, конечно, себя успокаивать что "это всё у них там"... Только когда у нас всё наебнется, это будет так же "неожиданно", как и внезапное вероломное нападение Грузии.

Leshy [GB], Все- теперь понял, был не прав, умолкаю

Мне вот интересно, а на всякий случай, что нибудь из нашего подводного флота уже может затаиться на дне возле штатов?
Ну не все же подлотки списали и попилили?

Der Jager (El Sordo) писал(а):Мне вот интересно, а на всякий случай, что нибудь из нашего подводного флота уже может затаиться на дне возле штатов?
Ну не все же подлотки списали и попилили?

А что,автономные походы уже отменили?

Ну надеюсь, что нет и ещё надеюсь, что не понадобится.

И ещё мысль влух, возможен ли вариант расширения территории России за счёт присоединения признаных республик? Ведь там могут пожелать такое.

Поглядим, пару месяцев осталось.

Der Jager (El Sordo) писал(а):Ну надеюсь, что нет и ещё надеюсь, что не понадобится.

И ещё мысль влух, возможен ли вариант расширения территории России за счёт присоединения признаных республик? Ведь там могут пожелать такое.

АГА - Латвию и Эстонию!-)

А так в теории все возможно, на самую лояльную и с кем максимально проработан вариант объединения - Белоруссию, мы мусолили на объединение лет 10 и еще лет 10 будем мусолить, а объединения не будет! В каждой республике есть царек и никогда он не захочет быть всего навсего наместником другого царька на своей земле!

Der Jager (El Sordo) писал(а):Мне вот интересно, а на всякий случай, что нибудь из нашего подводного флота уже может затаиться на дне возле штатов?
Ну не все же подлотки списали и попилили?

В Севасе стоит 1 дизельная ПЛ на боевом дежурстве и 1 - на плановой модернизации. По слухам та, что на модернизации впринципе уже может ходить. А по плану - в октябре ходовые испытания.

Борода писал(а):

Der Jager (El Sordo) писал(а):Мне вот интересно, а на всякий случай, что нибудь из нашего подводного флота уже может затаиться на дне возле штатов?
Ну не все же подлотки списали и попилили?

В Севасе стоит 1 дизельная ПЛ на боевом дежурстве и 1 - на плановой модернизации. По слухам та, что на модернизации впринципе уже может ходить. А по плану - в октябре ходовые испытания.

Борода,а какое отношение черноморское недоразумение имеет к дивизионам РПКСН и ПЛАРБ СФ и ТОФ???

Блин... Просмотрел вопрос... Показалось, что спрашивали про затаивание под группировкой в Черном море.

Виноват. Про ТОФ нихрена не знаю.

Бывает. Отсутствие мозга в конце рабочего дня сказывается на внимательности.

Просто фишка в том,что автономки к берегам США не прекрашались.АПЛ исправно несут службу...и если надо-шарахнут.Не помню нормативов,но у лодки есть время после маневра уклонения на залп,прежде чем ее уничтожит охотник.
А разговоры про то,что флот ржавеет на берегу-правда лишь отчасти...Да,больше не катают курсантов в Африку на стажировку(когда-то такие походы были обязательны)...Но кто отменит боевые выходы?

Shuravie писал(а):

RNCAvanger писал(а):Ну рынок положим сейчас во всём мире рушится. Как никак мировой экономический кризис на дворе. И без всякой войны.

Ага, я вот тоже сижу и смотрю канал Вести, они эту объяснялку очень старательно жуют. Важно, что идут у нас и у них совсем разные процессы. У них - кризис ликвидности, спад предпринимательской активности, то да сё. У нас - народ окэшивается и сваливает с рынка. Но главное, конечно, масштабы. Можно, конечно, себя успокаивать что "это всё у них там"... Только когда у нас всё наебнется, это будет так же "неожиданно", как и внезапное вероломное нападение Грузии.

"Эксперты" с Эха уже три года пророчат глобальный экономический кризис в России "вот уже к концу этого года". Что бы всё наеб...лось , нам надо не только в нули свой рынок обрушить, но прое...ть весь стаб фонд и золото валютные резервы. А с условием что прое...ть всё это надо умудрится, максимум что ждёт - это новый скачок инфляции.

Akyn писал(а):Про войну с нато вопрос только один каково состояние нашего ядреного потенциала.

Ядерный потенциал - штука неоднозначная. Сегодня есть несколько сценариев вторжения в страну, таким потенциалом обладающую, при которой вторжение и война есть, а ядерными боеголовками отвечать не по кому. Простой пример, что называется, навскидку. Афганские пуштуны с безусловно явной военной и технической помощью, допустим, США или Китая (да без разницы, кого конкретно) вторгаются на территорию РФ через весьма и весьма дырявую южную границу страны. По кому отвечать "потенциалом"? По Афганистану? И чего? Афганистан как был в каменном веке, так там и остается. Ядерный удар только окончательно обозлит арабский мир и поставит Россию в состояние войны с ним. Будем как слон, воюющий с муравьями. Слон конечно огромный и сильный, сильнее миллиона муравьев, только муравьи все равно его затравят и потом завалят. Плюс ко всему страна сразу окажется в положении международного изгоя. Как С.Корея. Уйдут все инвестиции. Зарубежные вклады окажутся замороженными. И кирдык экономике. Придется вспоминать 37 год, закрывать границы и вводить НКВД. Потому что из страны начнется массовое бегство населения. Причем в первую очередь станут уезжать люди, за бугром востребованные. Специалисты, высококвалифицированный персонал, просто активные в трудовом отношении люди. Что при этом станет с экономикой можно наглядно посмотреть в Средней Азии, откуда после объявления независимости массово уехали (по разным причинам) "русские".

Вот и получается, что вторжение есть, что идет полномасштабная война, а целей, по которым можно применить ядерное оружие и тем самым полностью лишить противника способности с нами воевать - нет даже близко. Т.е. ядерный зонтик перестал быть абсолютной защитой. Он удерживает от вторжения только крупнейшие высокотехнологичные державы, типа США. Но он не обеспечивает абсолютной гарантии от войны как таковой.

2 KYLE U.S.NAVY SEAL

Фишка лишь в том, что тех ПЛАРБ (если уж быть точным, то именно ПЛАРБ, а не ПЛА) в ВМФ РФ осталось фиг да нифига. Если не ошибаюсь, всего шесть едениц, из которых на дежурстве находятся всего две. Это даже меньше, чем у ВМС Франции, у которых лодок всего четыре, но за счет грамотной организации снабжения, на дежурстве постоянно находятся три. У Великобринатии - четыре. У США таких лодок больше десятка на дежурстве.

2 Der Jager (El Sordo)

Да, возможен и даже весьма и весьма вероятен. Вот только это уже откровенно напоминает шахматный цуцванг, когда ходить полюбому нужно, но любой ход безусловно и заведомо ухудшает и без того не самую лучшую позицию играющего. Оба региона заведомо убыточные и в экономическом отношении дотационные. Это значит снабжать их придется за счет центрального бюджета. Регионы имеют серьезные неразрешенные внутренние этнические проблемы. В той же Ю.О. проживают более 18 тыс. грузин, которых осетины из своих домов уже сейчас откровенно выживают... Проблемы решать придется таки нам. Международные последствия такого "расширения территории" - песня отдельная и не слишком радостная.

хи-хи.
собсно ядерная дубина создавалась как средство защиты от потенциальной агрессии ядерной державы, а не каменновечной, так что о чем тут говорить.

зы: да какого черта сдалась нам и сша эта осетия с грузией . маразмм

2 KYLE U.S.NAVY SEAL

Фишка лишь в том, что тех ПЛАРБ (если уж быть точным, то именно ПЛАРБ, а не ПЛА) в ВМФ РФ осталось фиг да нифига. Если не ошибаюсь, всего шесть едениц, из которых на дежурстве находятся всего две. Это даже меньше, чем у ВМС Франции, у которых лодок всего четыре, но за счет грамотной организации снабжения, на дежурстве постоянно находятся три. У Великобринатии - четыре. У США таких лодок больше десятка на дежурстве.

Угу,а памятуя о том,что оставшиеся 4 могут шарахнуть из района рассредоточения(рядом с базой)-не так и плохо,right?