КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Отрывок из интервью журналиста Эхо Москвы Алексея Венедиктова с украинским фотокорреспондентом Рейтерс Глебом Гараничем, сделавшим эти знаменитые снимки из Гори.

А.Венедиктов: Ваши фотографии последствий бомбардировок, российской авиацией грузинского села Гори, наделали много шума. Но были неоднозначно восприняты и многие утверждают, что это подделка. Извините за недоверие, вы уважаемый фотокорреспондент и я нисколько в этом не сомневаюсь. Но вы сейчас, лично, можете опровергнуть это, раз и навсегда поставить точку в этом недоразумении.
Г.Гаранич: Опровергаю. Ставлю точку. (улыбается)
А.Венедиктов: ..............? То есть фотографии подлинные? Это действительно Гори и действительно жертвы российских бомбардировок? А не подделка?
Г.Гаранич: Что значит подлинные фотографии? Что значит подделка? По моему подделка это когда вы покупаете мотоцикл, а вам вместо него выдают телефон. Вот это подделка. Я фотограф. Я делаю фотографии. Это мои фотографии, а не компьютерная графика. Я сделал их сам. Вам этого не достаточно для их подлинности?
А.Венедиктов: А то, что на фотографиях тоже подлинное?
Г.Гаранич: А что на фотографиях?
А.Венедиктов: Ну... последствие российских бомбардировок грузинского села? Или я не правильно понимаю?
Г.Гаранич: А там, что потусторонний мир, что ли снят?
А.Венедиктов: Значит это Гори и жертвы бомбардировок?
Г.Гаранич: Послушайте, по моему я уже полностью ответил на ваш вопрос. Я фотограф. Я делаю фотографии. Это фотографии мои, а не чужие или компьютерная графика. Ко мне могут быть только претензии по качеству фотографий.
А.Венедиктов: Нет, вы не просто фотограф - вы фотокорреспондент.
Г.Гаранич: Правильно - ФОТОкореспондент, а не корреспондент. Не журналист. Я делаю фото, а не пишу статьи или даю оценку происходящим событиям. По сути я такой же фотограф, который снимает вазу с фруктами у себя в студии. Просто я для того, что бы эту вазу снять, выезжаю на место событий.
А.Венедиктов: Но события-то должны быть правдой.
Г.Гаранич: Послушайте. Вы представляете, что это такое?! Я же не в Гори постоянно сидел, чтобы сразу сделать эти снимки. Я же не фотокорреспондент из Гори. До этого я вообще не знал, что есть такой город, потом мне сказали, что это родина Сталина. Мы с моими грузинским коллегой Георгом Абдаладзе находились в Тбилиси. Пока нам сообщили о бомбардировках, уже прошло много времени! Пока мы доехали туда, прошло еще. Когда мы оказались на месте, мне сказали, что всех пострадавших уже госпитализировали и что им оказывается срочная медицинская помощь. И это правильно. Неужели для того, чтобы сделать фотографии раненые и погибшие должны лежать на месте в течении многих часов, пока приедет какой-то фотокорреспондент, чтобы сделать снимки? Абсурд. Вообще-то, насколько все в курсе, эти бомбардировки были ночью, а вы на фотографиях ночь, что ли видите?
А.Венедиктов: То есть как? А кто же эти люди на фотографиях?
Г.Гаранич: На фотографиях не только люди. Я не людей фотографировал. Это не фото в паспорт.
А.Венедиктов: А что вы фотографировали?
Г.Гаранич: Это была фотосессия: "Ужасные лики войны"
А.Венедиктов: Но кто люди на фотографиях?
Г.Гаранич: Просто люди. Модели можно сказать. Люди которые согласились нам помочь сделать снимки. А что тут такого?А.Венедиктов: Но тогда получается, что вы ввели в заблуждение миллионы людей.Г.Гаранич: А может наоборот показал правду. Мне сказали, что трупы были. И, что для того, чтобы показать правду, я должен был принести обратно их из морга и фотографировать? А раненая женщина в огне и колючей проволке? Вы думаете она там так и сидела часами с ночи и ей никто бы не оказал помощь? Хотя бы вытащил её оттуда?
А.Венедиктов: Я понимаю. Но разве так можно?
Г.Гаранич: Что можно? Делать фотографу фотографии?
А.Венедиктов: Подправлять действительность, чтобы показать правду?
Г.Гаранич: Именно только так и нужно. Это всеобщая практика. Просто когда вам это нравится, вы этого не замечаете и говорите: "надо же какой удачный снимок". Что фотография вазы с фруктами сделанная в студии это реальность? Вы когда нибудь такие фрукты в реальности видели? Так, что же вы мне предлагаете, намеренно делать плохие фотографии.
А.Венедиктов: Но вы фотокорреспондент, вы не студийный фотограф. От вас мы ожидаем именно фотографии реальности и так их и воспринимаем.
Г.Гаранич: Как можно фотографией отразить реальность по вашему. Да если б я в этом Гори, всего лишь объектив в сторону повернул или за дом зашел - никаких фотографий войны бы не было. Были б обыкновенные дома и улицы. Можно было вообще приехать, снять землю или небо и написать - вот Гори. Это было бы очень реально, но не отображало бы то, для чего я туда приехал.
А.Венедиктов: А для чего вы туда приехали?
Г.Гаранич: Сделать фотосессию "Ужасные лики войны"
А.Венедиктов: Вы сказали, что немного отойдя или повернув объектив ничего бы не было. Что вы имеете в виду - там нет разрушений? Нет последствий бомбардировок?
Г.Гаранич: Я не знаю, что вы подразумеваете под последствием бомбардировок. Если вы хотите увидеть, что там случилось, езжайте туда сами и посмотрите. Я ничего по этому поводу вам сказать не могу.
А.Венедиктов: Но все то мы съездить не можем. Поэтому мы и надеялись с помощью ваших снимков посмотреть на произошедшее.
Г.Гаранич: Послушайте еще раз. Я понимаю, что эти снимки, были использованы кем-то для нагнетания истерии. И это естественно. Я с этим ничего не могу сделать. Я не могу под каждой фотографией подписать своё мнение по вопросу и сказать думайте только так. Я не пишу тексты. Я не даю оценок. Я делаю фотографии. Они всегда избирательны - сфотографировать всё не возможно. Фотографии всегда огрубление действительности. Я не могу не доверять грузинской стороне которая меня проинформировало об этой трагедии. Действительно я видел повреждения, которые могли быть вызваны авиаударом. Но про их масштаб или к тем более оценку в моих снимках ничего не говорится. Это фотографии людской боли во время войны и не дай бог, я думаю все с этим согласятся, нам это пережить самим. Об этом и мой фоторепортаж был. Неужели кто-то против этого?


[url]http://www.infrance.ru/forum/showthread.php?s=e083b5e295678c740b7e2f3223ac9def&p=1167460#post1167460
[/url]
Кто-нибудь это слышал в эфире? Он, что, действительно эту хрень нес?!

Smith писал(а):

У нас даже Москва от воздушных налётов и ракетных атак не прикрыта со всех сторон

Откуда такая информация ? очень интересно

а ты покатайся по Подмосковью - сплошь демонтированные да заброшенные базы ПВО.Так что очень даже может быть

Mephist писал(а):...выделят по одному F-117 для пары точечных ударов на пару дней...

не выделят:
F-117 - снят с вооружения ВВС США.
http://ru.wikipedia.org/wiki/F-117

Mephist писал(а):На чавеса и корею выделят по одному F-117

Забавно. У Чавеса 24 новеньких СУ-30. И много-премного денюжек.

Поскольку у нас уже давно ничего нет.

А, жаль. Думал мож отсыпете

Винниамин 13й писал(а):

Mephist писал(а):...выделят по одному F-117 для пары точечных ударов на пару дней...

не выделят:
F-117 - снят с вооружения ВВС США.
http://ru.wikipedia.org/wiki/F-117

вам СЮДА

как страшно жииить!? (к\ф "Страна Глухих")

Вано писал(а): Кто-нибудь это слышал в эфире? Он, что, действительно эту хрень нес?!

Не тащите фуфло на конфу. Это я, бот

Вано писал(а):Отрывок из интервью журналиста Эхо Москвы Алексея Венедиктова с украинским фотокорреспондентом Рейтерс Глебом Гараничем, сделавшим эти знаменитые снимки из Гори.

Граждане, будьте бдительны - враг не дремлет!
http://www.rian.ru/osetia/20080813/150349961.html

МОСКВА, 13 авг - РИА Новости. Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов опроверг авторство интервью с фотографом информационного агентства Рейтер Глебом Гараничем, распространенного на ряде интернет-ресурсов, в котором фотограф якобы признает, что делал постановочные фотографии из зоны грузино-югоосетинского конфликта.

"К сожалению, никакого интервью я не брал, но хотел бы. Что касается качества распространенного текста, то это интервью "троечника". Я так плохо брать интервью не умею", - сказал Венедиктов в интервью РИА Новости.

В тексте, который был распространен как транскрипт беседы Венедиктова и Гаранича, фотограф якобы признается, что для более объективной передачи жестокой военной реальности выдавал живых людей за жертв российской бомбардировки в Гори.

"Это очередной элемент информационной войны в интернете, где средству массовой информации с очень высокой репутацией приписывается то, что оно не делало", - сказал Венедиктов.

Глава бюро Рейтер в России и СНГ Майкл Стотт также подтвердил, что это интервью является фальшивкой.

"Мы имеем четкие правила подготовки новостных фотоматериалов, которые исключают любые постановочные сцены. И мы абсолютно уверены в том, что фотографии Глеба полностью отражают то, что происходило на самом деле", - сказал Стотт РИА Новости.

Венедиктов также обратил внимание на то, что этот случай в очередной раз показывает, насколько осторожно необходимо обращаться с информацией, которая идет из зоны конфликта.

"Часто по той информации, которая идет, мало понятно, что происходит, и ее надо особенно тщательно проверять", - сказал руководитель радиостанции.

Ещё раз напоминаю - указывайте источник свой "новости" - это сэкономит мне время на поиск официального опровержения

Вано писал(а): Кто-нибудь это слышал в эфире? Он, что, действительно эту хрень нес?!

Не слышал, но слушаю Эхо довольно часто и Венедиктов легко мог раскатать этого придурка. Латынина вообще б прибила на месте. И хватит пиздить на Эхо, радио передает и точку зрения нашего ген.штаба и интервью Медведа и звонки от грызунов. Кажется это единственная радиостанция где звонки не отслушаваются никогда, они сразу идут в эфир в отличии от ящика. Хотите знать личное мнение об этом самих журналистов слушайте "Особое мнение", не нравится слушать правду, пяльтесь в ящик...

UPD: Ну вот, оказалось вообще утка.

То что это агенство Рейтер, это означает, что на всю распространяемую
им информацию можно класть болт. Тем более что ни один адекватный репортёр, будь то даже западный не поедет к бандитам в чечню с целью потом передать информацию ,что называется из первых уст.

Moore писал(а):

Smith писал(а):

У нас даже Москва от воздушных налётов и ракетных атак не прикрыта со всех сторон

Откуда такая информация ? очень интересно

а ты покатайся по Подмосковью - сплошь демонтированные да заброшенные базы ПВО.Так что очень даже может быть

Ну это не признак. С совершенствованием систем ПВО зона покрытия одной единицей увеличивается, потому и выходит, что часть баз закрывают за ненадобностью. Насколько помню (могу ошибаться) по какому-то российско-американскому договору полноценную ПРО могут иметь по одному городу в наших странах (у нас Москва закрыта ПРО по максимому, а у них Вашингтон), как раз комплексы С-300 и С-400 первым делом выводят на охрану москвы.
Так что не думаю, что так все плохо! На сьемках из космоса дофига видно меж участков садовых и котеджей разлиновок для развертывания ракетчиков и причем дорожки эти видно хорошо, знать в исправном состоянии поддерживают.

Mephist писал(а):
вам СЮДА

Ежели Вы потрудитесь сами сходить по этой ссылке, то увидите, что я там уже побывал, и без Вашего совета.
А теперь ответьте, пожалуйста, раз Вы знаете что он снят с вооружения, зачем подобную чушь пишете:

Mephist писал(а):...выделят по одному F-117 для пары точечных ударов на пару дней...

?????????

Rahap писал(а):... Насколько помню (могу ошибаться) по какому-то российско-американскому договору полноценную ПРО могут иметь по одному городу в наших странах...

Не городу, а "объекту".
Это тот самый договор по ПРО из которого пендосы недавно вышли...

Остается вопрос... ну ладно Интервью-утка.. но фотографии то кто то делал же? Все тки постановочные? Невжно чье агентсво и кто снимал..

Всетки фотосессия? простоя я личгно уже реально не знаю кому верить что читать что слушать..

Винниамин 13й писал(а):

Mephist писал(а):
вам СЮДА

Ежели Вы потрудитесь сами сходить по этой ссылке, то увидите, что я там уже побывал, и без Вашего совета.
А теперь ответьте, пожалуйста, раз Вы знаете что он снят с вооружения, зачем подобную чушь пишете:

Mephist писал(а):...выделят по одному F-117 для пары точечных ударов на пару дней...

?????????

у вас есть информация о том, что все F-117 утилизованы ?

BOBB [G.I.] писал(а):Остается вопрос... ну ладно Интервью-утка.. но фотографии то кто то делал же? Все тки постановочные? Невжно чье агентсво и кто снимал..

Всетки фотосессия? простоя я личгно уже реально не знаю кому верить что читать что слушать..

Скорее всего сессия, ктож даст на кавказе, женщине спокойно повисеть на колючке? Грызунам верить сто пудов нельза, амеровским сми и европейским тоже.
Мне на Эхо понравилась последовательность событий:
-Франспресс- тут дох танков и они поехали на Твилиси
-звонящие грызуны- дада едет на тбилиси
-звонящие из тбилиси- чото ссыкотно нам
-ген.штаб - да у нас там вообще ничего нет, НИЧЕГО!!!
-та самая колонна танков- а мы чо? мы ничо. Мы разворачиваться ездили.

Mephist писал(а):у вас есть информация о том, что все F-117 утилизованы ?

Напротив.
У меня есть информация, что они не утилизированы, а стоят на "консервации".
И встречный вопрос:
А у Вас есть информация, что пендосы собираются их расконсервировать, собрать обратно бывших пилотов (ну или подготовить новых) только для того, чтобы нанести "пару точечных ударов на пару дней"?

Валентин(Братство Стали)
писал(а):И хватит пиздить на Эхо, радио передает и точку зрения нашего ген.штаба и интервью Медведа и звонки от грызунов.

Форумный воин? или о себе высокого мнения?

Валентин(Братство Стали) писал(а):

Вано писал(а): Кто-нибудь это слышал в эфире? Он, что, действительно эту хрень нес?!

Не слышал, но слушаю Эхо довольно часто и Венедиктов легко мог раскатать этого придурка. Латынина вообще б прибила на месте. И хватит пиздить на Эхо, радио передает и точку зрения нашего ген.штаба и интервью Медведа и звонки от грызунов. Кажется это единственная радиостанция где звонки не отслушаваются никогда, они сразу идут в эфир в отличии от ящика. Хотите знать личное мнение об этом самих журналистов слушайте "Особое мнение", не нравится слушать правду, пяльтесь в ящик...

Добавлю.

А хотите иметь свою независимую точку зрения - будьте непосредственными участниками событий. Увы, других способов нет.

Врут все. И наши, и не наши, и левые, и правые. Работа у них такая.

2All: "Жертвы ЕРовской пропаганды", не обижайтесь на Латынину и Эхо Москвы. Они честно отрабатывают бабло, их упрекнуть не в чем. Кто платит, тот и музыку заказывает. И относитесь со снисхождением к жертвам вражеской пропаганды.

BOBB [G.I.] писал(а):Остается вопрос... ну ладно Интервью-утка.. но фотографии то кто то делал же? Все тки постановочные? Невжно чье агентсво и кто снимал..

Всетки фотосессия? простоя я личгно уже реально не знаю кому верить что читать что слушать..

Верить - не верить: всякий раз нужно принимать решение отдельно и самостоятельно. В конце концов любая правда или неправда - тоже не абсолютны. Я хочу сказать, что всякая новость имеет некую степень правдоподобности в процентах (к примеру). И каждый раз нужно самому скрипеть мозгом.

Так уж сложилось, что три основные стороны в освещении этого конфликта (я про медиа) не вполне в состоянии делать свою работу.

Грузия - отбивается как может, плюс сильно нагнетает надеясь вымудить политическую помощь .

Европа - осторожничает, но старается хоть немного сбалансировать ситуацию, к тому же крайне плохо информирована (как впрочем, и остальные).

Россия - тут вообще всё понятно, одни цифры о погибших и разрушениях чего стоят. И не только цифры но и комментарии типа "Уничтожение народа... Стёрт с лица земли..." и т.п. Из плюсов - оперативно опровергают всякую совсем уж идиотическую хрень. ЗамНачГенШтаба - плюс 5 к старанию, молодец дядька, очень сдержанно и внятно говорит, без лишних заносов.

США - пытаются сохранить лицо, т.к. Михо - их собственный проект.

Вот в такой ситуации ты спрашиваешь, кому верить. Да х.з. остаётся только мозг включать.

Вот вчера звонили люди в студию Эха и рассказывали про "...русские танки идут на Тбилиси, тут всех убивают, Гори уничтожен, всех насилуют и т.п...", мол ВИДИМ СВОИМИ ГЛАЗАМИ. Но ни я ни ведущие им не поверили нифига, просто потому что абсурд. потом всё подтвердилось, или точнее опроверглось.

Винниамин 13й писал(а):

Mephist писал(а):у вас есть информация о том, что все F-117 утилизованы ?

Напротив.
У меня есть информация, что они не утилизированы, а стоят на "консервации".
И встречный вопрос:
А у Вас есть информация, что пендосы собираются их расконсервировать, собрать обратно бывших пилотов (ну или подготовить новых) только для того, чтобы нанести "пару точечных ударов на пару дней"?

Неработающую технику либо консервируют, либо уничтожают, либо отпиливают башню и получается гражданский кабриолет.
А что, все пилоты, когда либо пилотировавшие F-117 уже ушли на пенсию ? Или у вас есть также наиточнейшая информация о том, что они точно никогда не будут летать (самолёты)? Да, для пары точечных ударов по банановым республикам, а потом по России.
Ещё вопросы ?

Sorry for OFF
Господа Mephist и Вениамин13:просьба перенести выяснение отношений в личку

Danil писал(а):

Валентин(Братство Стали)
писал(а):И хватит пиздить на Эхо, радио передает и точку зрения нашего ген.штаба и интервью Медведа и звонки от грызунов.

Форумный воин? или о себе высокого мнения?

не нравится слово? Читайте по другому.

Источник-Известия
Помощник заместителя госсекретаря США Метью Брайза заявил, что Россия нарушила нормы международного права, направив войска в Грузию «Россия, осуществив военную агрессию против Грузии, совершила самую большую политическую ошибку», — сказал М.Брайза журналистам перед встречей с председателем парламента Грузии Давидом Бакрадзе.

«Россия своими действиями нарушила нормы международного права», — добавил высокопоставленный американский дипломат. «России нечего делать на территории Грузии, и она обязана вовремя вывести свои военные формирования из Грузии», — подчеркнул М.Брайза. Кроме того, представитель госдепартамента США критически отозвался о проведенной абхазскими войсками операции по освобождению верхней части Кодорского ущелья от грузинских формирований. «Абхазские лидеры совершили преступление», — заявил М.Брайза, добавив, что «США будут очень серьезно реагировать» на эти действия.

Помимо этого, как отмечает «Интерфакс», М.Брайза высказал мнение, что если в российской Госдуме будут рассматриваться заявления о независимости Абхазии и Южной Осетии, это «причинит огромный ущерб России».


Объясните мне,это че за клоун?

Клоун - не клоун, но в сущности, конечно прав. Я всячески приветствую твою патриотическую позицию, но что правда - то правда, в политическом и экономическом смысле у нас будут проблемы.

Однако же это не сам госсекретарь и не президент - из их уст это война, а от этого клоуна - "война, но с оговорочками".