КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Ещё зимой по телеку была передача из цикла здоровье и учавствовал там главред АР Подорожанский. Показали как в долбанули 2110, как там манекены летали по всему салону. А потом показали графику и то как разрываются связки и прочее прочее. Очень знаете ли торкнуло. Я не проверяю на сколько у меня хватит запала пристёгиваться, я просто пристёгиваюсь. И супруга тоже видела эту передачу, на неё подействовало так же.
Вообще это дело каждого, решать нужно это ему или нет. Жить вам. А доводы, что было ДТП и если бы были пристёгнут то было бы хуже, только теоретические, так как на практие проверить, что было бы при тех же условиях, но с пристёгнутом человеком, не возможно.
Хотя подумайте, ведь вас дома то наверное ждут. Себя убъёте, хрен бы с вами, о родных подумайте.

t_rjam писал(а):

DarkWing [GB] писал(а):На трассе и МКАДе всегда пристегиваюсь.
С тех пор как на трассе Москва-Владимир "потерял" машину. Совсем.
С женой остались без царапинки только благодаря ремням. (кувыркалась машина через дорогу)

Парадокс - на том-же самом месте через год точно так-же разбился приятель. Машина - на запчасти, сам с подругой цел, только благодаря ремням.

во как. а у меня финик так кувыркался. машина - металолом был бы пристегнут - раздавило бы на фиг. а так через окно выбросило, отделался царапинами.

а вот хз раздавило бы или нет. тут гадать что лучше - бессмысленно. в конце конов процент перевертышей меньше чем тупо лобовуха. где то читал что самые серьезные травмы получает человек на 60-70 км в час. если не пристегнут.
а выше 100 - это уже как кому повезет, гадать нереально имхо.

Среди рекламщиков бытует мнение, что в России реклама на отрицательных эмоциях работает плохо. Хотя лично я с этим не согласен.

Штык писал(а):

t_rjam писал(а):

DarkWing [GB] писал(а):На трассе и МКАДе всегда пристегиваюсь.
С тех пор как на трассе Москва-Владимир "потерял" машину. Совсем.
С женой остались без царапинки только благодаря ремням. (кувыркалась машина через дорогу)

Парадокс - на том-же самом месте через год точно так-же разбился приятель. Машина - на запчасти, сам с подругой цел, только благодаря ремням.

во как. а у меня финик так кувыркался. машина - металолом был бы пристегнут - раздавило бы на фиг. а так через окно выбросило, отделался царапинами.

а вот хз раздавило бы или нет. тут гадать что лучше - бессмысленно. в конце конов процент перевертышей меньше чем тупо лобовуха. где то читал что самые серьезные травмы получает человек на 60-70 км в час. если не пристегнут.
а выше 100 - это уже как кому повезет, гадать нереально имхо.

согласен. тут не угадаешь. тут писали уже как работает ремень+подушка. оно и правильно. просто я раньше не пристегивался никогда потому как машина была без подушек и не было ни детей, ни жены...
Bulldogу: а я тоже, кстати считаю что отрицательные эмоции в РФ работают. вообще любые сильные эмоции - работают

Ролик о ремнях безопастности скорее всего первый из цикла.Ремни относятся к пассивным системам безопастности,а все остальное из головы.
Я практически не езжу по Москве на машине:долго слишком получается.Зато на по трассам катаюсь с огромным кайфом.Вопрос тоит в культуре вождения.К сожалению сейчас приходится думать за всех водителей в радиусе 500 метров от меня и стараться держаться подальше:народ стал ездить абсолютно непредсказуемо,да и творит что хочет на дороге

Sigma_US писал(а):Как думает общественность, способна-ли жесткая реклама повлиять на общественное сознание?

Да всё давно работает - будь спокоен

По сабжу - вполне ничего, рабочий такой ролик, хотя до "классики жанра" ему конечно далеко.

Вопрос на засыпку. Кто-нибудь хоть раз пристёгивался сидя на заднем сиденье? Лично я ни разу, хотя на передних пристёгиваюсь всегда.

на заднем ни разу.
когда ездил на заднем был еще подростком несмышленным, а сечас на заднем не езжу)

Pretorian писал(а):Вопрос на засыпку. Кто-нибудь хоть раз пристёгивался сидя на заднем сиденье? Лично я ни разу, хотя на передних пристёгиваюсь всегда.

Это всё до первого въеба. Кстати будет обидно вдвойне, т.к. от тебя вообще ничего не зависило.

Dusty Miller писал(а):Ничего так, прикольненько..
Как человек, непосредственно похожие аварии разгребавший, с нетерпением жду, когда появится кто-нибудь с сообщением вроде "А вот брат жены друга моего соседа только потому жив остался, что был непристёгнут".. Наверняка ведь найдётся...

Давайте же обсудим здесь ещё такой вопрос: как и к чему можно пристегнуть мотоциклиста? Нужны ли мотоциклу для пущей безопасности ещё два колеса и крыша на случай если он перевернётся?

ЗЫ А вот был случай... Упала машина в реку. Там два непристёгнутых перца. И они выплыли. А ну как пристёгнуты были бы???

Pretorian писал(а):Вопрос на засыпку. Кто-нибудь хоть раз пристёгивался сидя на заднем сиденье? Лично я ни разу, хотя на передних пристёгиваюсь всегда.

На Открытие в этом году ехали, я условие сразу поставил — пристёгиваются все. Товарищ сзади сделал вид что тоже внял, ремешок подёргал... Обгоняем где-то под Самарой автовоз, у меня машинка не обкатанная ещё, разгоняется медленно, вообщем проскочили, можно сказать, чудом между встречным дальнобоем и обгоняемым. В наступившей тишине сзади послышался характерный щелчок. Пока непуганные — гонора много.
К слову — не пристёгнутый задний пассажир уносит с собой и передего зачастую. Ремни там не просто так висят.

Пупсик писал(а):ЗЫ А вот был случай... Упала машина в реку. Там два непристёгнутых перца. И они выплыли. А ну как пристёгнуты были бы???

Вот потому-то всегда с собой карманный ножик со стропорезом и стеклобоем.. Старый воин - мудрый воин и ффсё такое...

Dusty Miller писал(а):

Пупсик писал(а):ЗЫ А вот был случай... Упала машина в реку. Там два непристёгнутых перца. И они выплыли. А ну как пристёгнуты были бы???

Вот потому-то всегда с собой карманный ножик со стропорезом и стеклобоем.. Старый воин - мудрый воин и ффсё такое...

Ты знаешь, у меня тоже. Потому что я хочу стать старым воином и ффсё такое...

Пупсик писал(а):Давайте же обсудим здесь ещё такой вопрос: как и к чему можно пристегнуть мотоциклиста? Нужны ли мотоциклу для пущей безопасности ещё два колеса и крыша на случай если он перевернётся?

Я считаю что да! И ещё 4 колеса на крыше, на случай если он вдруг перевернётся! Но тогда мотоциклу нужен и мотор посильнее... Короче я так прикинул - самый безопасный мотоцикл это КАМАЗ.

Off: 2 Пупсик - э-э-э.. часом не PRT от Eichorn-Solingen?

Beagle[GB] писал(а):

Пупсик писал(а):Давайте же обсудим здесь ещё такой вопрос: как и к чему можно пристегнуть мотоциклиста? Нужны ли мотоциклу для пущей безопасности ещё два колеса и крыша на случай если он перевернётся?

Я считаю что да! И ещё 4 колеса на крыше, на случай если он вдруг перевернётся! Но тогда мотоциклу нужен и мотор посильнее... Короче я так прикинул - самый безопасный мотоцикл это КАМАЗ.

Да. Самый безопасный... Но динамика у него не очень...
Что делать? Как спасать ситуацию? Неужели только двигатель на дейтериуме способен нам помочь придать мотоциклу КАМАЗ сносную динамику?
А что скажет на это ГИБДД???

Пупсик писал(а):ЗЫ А вот был случай... Упала машина в реку. Там два непристёгнутых перца. И они выплыли. А ну как пристёгнуты были бы???

При падении в реку - ремень, да - скорее мешает. Только ты забыл сказать, что в ДТП процент падения в реку - 0.01%.
И аппелировать к этому проценту - явно не стоит.

А мотоциклиста надо пристегивать к мотоциклу за специальный тросик "активной брони" (в просторечии черепашка-ниндзя ) - который раздувается при выдергивании тросика.

Dusty Miller писал(а):Off: 2 Пупсик - э-э-э.. часом не PRT от Eichorn-Solingen?

off 2 Dusty - э-э-э... Ну да. Мулёненький такой... С белочкой.

DarkWing [GB] писал(а):
А мотоциклиста надо пристегивать к мотоциклу за специальный тросик "активной брони" (в просторечии черепашка-ниндзя ) - который раздувается при выдергивании тросика.

А! ЧП!!! Как я ждал ТАКОГО ответа...
Дружище - есть уже давно такие куртки с активной защитой, которые ремешком пристёгиваются. Знаешь почему массово не пошли в производство?
Да патамучто народ забывает ОТСТЁГИВАТСЯ СЛЕЗАЯ С БАЙКА!!!
В результате холостые срабатывания, а стоит такая куртка ого-го...

Пупсик писал(а):

DarkWing [GB] писал(а):
А мотоциклиста надо пристегивать к мотоциклу за специальный тросик "активной брони" (в просторечии черепашка-ниндзя ) - который раздувается при выдергивании тросика.

А! ЧП!!! Как я ждал ТАКОГО ответа...
Дружище - есть уже давно такие куртки с активной защитой, которые ремешком пристёгиваются. Знаешь почему массово не пошли в производство?
Да патамучто народ забывает ОТСТЁГИВАТСЯ СЛЕЗАЯ С БАЙКА!!!
В результате холостые срабатывания, а стоит такая куртка ого-го...

Гммм.... Они одноразовые, что-ли? Он-же не упал, не ободрал ее...
А заправка газом не должна особо дорого стоить...

Пупсик писал(а):

Dusty Miller писал(а):Off: 2 Пупсик - э-э-э.. часом не PRT от Eichorn-Solingen?

off 2 Dusty - э-э-э... Ну да. Мулёненький такой... С белочкой.

Третьим будешь! (с) Думал, что их в Москве всего 2, моими молитвами.. И про белочку лучше молчи, а то флуд на ТГ перекинется.. Всё, народ, прошу прощения за Офф, тема в самом деле серьёзная..

Пупсик писал(а):ЗЫ А вот был случай... Упала машина в реку. Там два непристёгнутых перца. И они выплыли. А ну как пристёгнуты были бы???

Зы, а вот у нас тоже был случай,
зимой по льду через бухту козлик поехал, без дверей, что-б дескать выскочить успеть, и вроде не пристегнутые были, а все равно и машина под воду ушла и четыре человека вместе с ней ушло.

Зы2, к чему я это... ах-да, тема-то про войну,... а чего это я все о ремнях...

2 ЧП - а как поступают с подушками в машине после срабатывания? Заправляют разве по новой? Её просто выкидывают. Тут тот же принцип...
2 Дасти - есть мнение, что больше их не стало. Белочка была мне подарена.

2 Beagle[GB]
Не камаз, а урал - капотник.

"Хорошая машина - КАМАЗ. Купил - и не жалею. Никого!"