КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Длинный(МП СССР) писал(а):Пора тему закрывать, а то в качестве доказательств своей правоты и отстаивания своих взглядов, пойдет грифованная информация.

Вано писал(а):Еще б она не полетела... Это в день-то рождения Путина...

Digger писал(а):Ждем Тушки и АПЛ когда начнуть строить. Авианосец новый заложили вроде для себя уже. Растём чуть чуть.
Радарную станцию вон новую тоже открыли. Прятно )

Leshy [GB] писал(а):
Опять же, ну построят авик, а базировать его где? Береговой инфраструктуры нет. Совсем. Даже имеющиеся тяжелые корабли большую часть времени проводят не у причальной стенки, а на бакенах на рейде. Потому, кстати, корабли так быстро изнашиваются и требуют такого дорогого обслуживания. Кто-нить что-нить слышал на тему строительства мощных морских баз, позволяющих полностью обеспечивать тяжелые корабельные группировки? Я - нет.

Тогда повторяю вопрос - нафига России авианосец? Чтобы бУло?

Итак, флотофилы приводят следующие доводы в пользу авианосцы...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

1. Создание рабочих мест.
2. Освоение новых технологий.
3. "Хочу-хочу-хочу, купи-купи-купи".
4. Прикрытие районов развертывания и базирования наших СЯС - видимо, авианосец предполагается ледокольным.
5. Спаять дорогой горшок, а потом загнать его за треть стоимости зулусам для укрепления дружбы народов и развития попила.
6. Красивый флагманский корабль, поскольку кировы сгнили, а у остального тоннаж маленький и в море сильно укачивает.
7. Это просто красиво.
8. Можно из Кронщтадта демонстрировать флаг Эстонии, а из Полярного - Норвегии (только один раз).
9. Авианосцы очень красиво горят и тонут, поэтому в случае конфликта, скажем, с Японией, мы обеспечим грядущие поколения россиян новыми жалостно-героичесикми песнями.
10. Авианосец можно будет совсем потом загнать Китаю за 10 процентов стоимости - китайцы устроят в нем парк аттракционов, а мы попилим, хотя и меньше, чем если загнат полуисправный зулусам.
11. Авианосец можно будет затопить у входа в Северную бухту Севастополя в случае российско-украинской войны.
12. если авианосец атомный, можно шантажировать страны балтийского региона угрозой екго самозатопления в районе Моонзунда в плане отметить голдовщину его героических оборон.

Какие еще будут варианты применения авианосца?

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1460480.htm
http://community.livejournal.com/koshkin_lib/25840.html

Leshy [GB] писал(а):нафига России авианосец

На самом деле никто не придёт. Не будет даже палевной переброски и расквартирования войск.
Всё будет на много проще. Однажды подлодка тихо подойдёт к Новой Земле и отфигарит ПРО. Затем шквал "точечных" по стратегическим целям и это конец без начала за 20 минут. Благодаря современному биологическому оружию потенциальные защитники выплюнут кишки, что ни разу не скажется на качестве земли, нефти, золота и алмазов. От ответного удара (если таки успеют) амеровское про не захлебнётся и не треснет, все ракеты будут сбиты до стадии отделения тех самых пистатых модулей с туевой хучей головок и обманок, если сомневаетесь - ничего страшного и плохого в этом нет, значит вы патриот и верите в мощь своей страны. Но не будет секретом, что ядерный потенциал РФ стал в 600(!) раз меньше по сравнению с 91-м годом и продолжает сокращаться в геометрической прогрессии. Скажите - это сокращение перед перевооружением? нет, это происходит уже в течение 20-ти лет. У РФ на настоящий момент только 3 боевые подлодки-стратега, которые действительно могут ответить, но 1 в черном море - можно заранее похоронить (своими глазами на РЛС "Мыс песчаный" ФПС Украины видел как её пасут. На дежурстве постоянно 2 противолодочных мига, которые в случае чего её шлёпнут не дав отстреляться) Остальные две - для НАТО не угроза.

ЭТО НЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ, А СУРОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. НАС ПРЕДАЛИ ЗА БАБЛО.
НЕ ЖЕЛАЕТЕ ПОНЯТЬ - ПРОДОЛЖАЙТЕ НАДЕЯТЬСЯ. УДАЧИ!

Leshy [GB] писал(а):2 Scif Вот только согласно этой доктрине, у России, как государства, кроме абстрактных террористов, никаких других угроз нет.

Основные внешние угрозы:
территориальные претензии к Российской Федерации; вмешательство во внутренние дела Российской Федерации; попытки игнорировать (ущемлять) интересы Российской Федерации в решении проблем международной безопасности, противодействовать ее укреплению как одного из влиятельных центров многополярного мира;
наличие очагов вооруженных конфликтов, прежде всего вблизи государственной границы Российской Федерации и границ ее союзников;
создание (наращивание) группировок войск (сил), ведущее к нарушению сложившегося баланса сил, вблизи государственной границы Российской Федерации и границ ее союзников, а также на прилегающих к их территориям морях;
расширение военных блоков и союзов в ущерб военной безопасности Российской Федерации;
ввод иностранных войск в нарушение Устава ООН на территории сопредельных с Российской Федерацией и дружественных ей государств;
создание, оснащение и подготовка на территориях других государств вооруженных формирований и групп в целях их переброски для действий на территориях Российской Федерации и ее союзников;
нападения (вооруженные провокации) на военные объекты Российской Федерации, расположенные на территориях иностранных государств, а также на объекты и сооружения на государственной границе Российской Федерации, границах ее союзников и в Мировом океане;
действия, направленные на подрыв глобальной и региональной стабильности, в том числе путем воспрепятствования работе российских систем государственного и военного управления, на нарушение функционирования стратегических ядерных сил, систем предупреждения о ракетном нападении, противоракетной обороны, контроля космического пространства и обеспечения их боевой устойчивости, объектов хранения ядерных боеприпасов, атомной энергетики, атомной и химической промышленности, других потенциально опасных объектов;
враждебные, наносящие ущерб военной безопасности Российской Федерации и ее союзников информационные (информационно-технические, информационно-психологические) действия;
дискриминация, подавление прав, свобод и законных интересов граждан Российской Федерации в иностранных государствах;
международный терроризм.


6. Основные внутренние угрозы:
попытка насильственного свержения конституционного строя;
противоправная деятельность экстремистских националистических, религиозных, сепаратистских и террористических движений, организаций и структур, направленная на нарушение единства и территориальной целостности Российской Федерации, дестабилизацию внутриполитической обстановки в стране;
планирование, подготовка и осуществление действий, направленных на дезорганизацию функционирования федеральных органов государственной власти, нападения на государственные, хозяйственные, военные объекты, объекты жизнеобеспечения и информационной инфраструктуры;
создание, оснащение, подготовка и функционирование незаконных вооруженных формирований;
незаконное распространение (оборот) на территории Российской Федерации оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и других средств, которые могут быть использованы для осуществления диверсий, террористических актов, иных противоправных действий;
организованная преступность, терроризм, контрабандная и иная противозаконная деятельность в масштабах, угрожающих военной безопасности Российской Федерации.

Nightmare писал(а):

На самом деле никто не придёт. Не будет даже палевной переброски и расквартирования войск.
Всё будет на много проще. Однажды подлодка тихо подойдёт к Новой Земле и отфигарит ПРО. Затем шквал "точечных" по стратегическим целям и это конец без начала за 20 минут. Благодаря современному биологическому оружию потенциальные защитники выплюнут кишки, что ни разу не скажется на качестве земли, нефти, золота и алмазов. От ответного удара (если таки успеют) амеровское про не захлебнётся и не треснет, все ракеты будут сбиты до стадии отделения тех самых пистатых модулей с туевой хучей головок и обманок, если сомневаетесь - ничего страшного и плохого в этом нет, значит вы патриот и верите в мощь своей страны. Но не будет секретом, что ядерный потенциал РФ стал в 600(!) раз меньше по сравнению с 91-м годом и продолжает сокращаться в геометрической прогрессии. Скажите - это сокращение перед перевооружением? нет, это происходит уже в течение 20-ти лет. У РФ на настоящий момент только 3 боевые подлодки-стратега, которые действительно могут ответить, но 1 в черном море - можно заранее похоронить (своими глазами на РЛС "Мыс песчаный" ФПС Украины видел как её пасут. На дежурстве постоянно 2 противолодочных мига, которые в случае чего её шлёпнут не дав отстреляться) Остальные две - для НАТО не угроза.

ЭТО НЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ, А СУРОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. НАС ПРЕДАЛИ ЗА БАБЛО.
НЕ ЖЕЛАЕТЕ ПОНЯТЬ - ПРОДОЛЖАЙТЕ НАДЕЯТЬСЯ. УДАЧИ!

такое вот интересное мнение имеется

сталкер ОДА писал(а):Но РФ срочно нуждается в новых и массовых видах вооружения.
АПЛ, ПЗРК, БЛ и КР с ЯБЧ, авиация, артиллерия, танки....а нам ещё пехоту предстоит мобильной сделать.

Sardi писал(а):Определитесь. Вам новое или массовое, сравнимое по количеству со старым?
Только в этом году в армию ушло порядка 350 новеньких Т-90 последней модификации (к сожалению, конкретную букву не помню).

=Bear= писал(а):Что такое противолодочный Миг?
Какая нах стратегическая лодка на ЧФ? Алроса?
Что курит автор?

сталкер ОДА писал(а):Определился: Новое и массовое. Но без фанатизма - без 100500 танков Варшавского договора.
Танками сыт не будешь....особливо против ВВС и противотанковых средствах. "Арена" хоть на одном из 350 танков есть?
Где АПЛ? Где десятки истребителей 5 поколения? Где современные крылатые ракеты и повсеместное внедрение каллиматоров в ВС РФ?

Где, в конце-концов удар с орбиты лазером по свистку сержанта в окопе?