КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Hornet[Viking] писал(а): Думаю, сугубо личное это и в данном случае лишнее.

есть такой термин ИМХО
да и к тому же на конфе (кроме раздела о Командах и Командирской) каждый высказывает СВОЕ личное мнение. Или у вас подругому?

_Дмитрий_ писал(а):есть такой термин ИМХО
да и к тому же на конфе (кроме раздела о Командах и Командирской) каждый высказывает СВОЕ личное мнение. Или у вас подругому?

Да так всё, я тоже высказываю ИМХО, ведь так? Только чаще всего излишне напирать не стоит. ИМХО переводится еще с FidoNet как "по моему скромному мнению". Без обид, ок? Надеюсь на простое понимание. Удачи.

Надеюсь на понимание-ФИДО прошло мимо:ИМХО (именно кирилицей) я расшифровываю как "имею мнение.хрен оспоришь"

Vladimir[MARLON] писал(а):Splinter [КАСКАД]
Надо устроить минутут молчания в форуме в память о погибших муравьях, на которых мы наступаем во время своих сборищ, листве и трева, которые мы ломаем, о воздухе, который некоорые портят больше чем все мы вместе взятые, о ..... .

Это вы с гринписовцами устраивайте
Я то хожу на рыбалку.

Vladimir[MARLON] писал(а):

GhostBuddy [WoodCats] писал(а): Популяцию каркуш таким образом не сократишь...

Костя, ты знаешь их главные тайны? Знаешь гиде их МЕГАМОЗГ?
Срочно нужно снарядить экспедицию на его захват, собрать ВОРОНИЙ СПЕЦНАЗ, и взять в заложники его

а мне вот ежиков жалко... у них ,похоже, мегамозга нет(((

"Шьйорт пабирай" (с) по результатам 2-х популярных тем ОФФ-а я понимаю что живу в раю... У меня есть снег, нет ворон и хардболистов, а правозащитники и зеленый пис свалили похоже в Москву за сытой жизнью... Выкапывать гараж из под 2-х метров снега это конечно минус, но зато полная уверенность что в ляжку не попадут из жестокой пневматики а на голову не нагадит каркуша...

marine писал(а):2_Дмитрий_

очень порадоволо обсуждение на хардбольных форумах.
Пол года назад нам даказывали с пеной у рта-хардбол игра "патсанов" ,"мурка" на 100м. в глаз муху бъет, защиту в труху пробивает.
А щас?Как только слегка запахло паленым... Основной тезис (точнее голимые отмазы): "наше оружие больше чем на 30м. не стреляет да и то в человека на такой дистанции не попасть"... смешноссс

Можно поподробнее кто такие глупости писал, да на каких форумах?
Извольте отвечать за слова.
Если по "муркам", то бьёт она на 50м, довольно точно (тоесть такая мишень как голова это не проблемма). Пробивная способность в упор высокая, но только по открытым участкам кожи, любая даже очень тонкая ткань снижает пробивную способность свинца в разы (всё дело в том что пуля просто продавливает кожу, а ткань плотнее кожи +кожа доп амортизатор, в итоге сама ткань шьётся на вылет, а если положить её сверху на кожу, то довольно плотная ткань практический не проницаема для свинцовых пуль, не в упор со скоростью до 180 м/с именно такое ограничение в хардболе) исключение составляют остроносые пули и пули с оживальной формой наконечника в меньшей степени, но они запрещены к использованию в хардболе. В статьё написано что злоумышленник стрелял какими-то стальными пулями, но ни из одной винтовки нельзя выстрелить стальной пулей и куда-то попасть, тем более выстрелить вниз, она выкатывается из ствола(если только это не какая-то самодельная пуля). На описанной дистанции "с 4го этажа" это приблизительно от 20 до 30 меторов вполне реально получить не глубокое проникающее ранение если пуля из МР512 (не разогнанной) попадёт в открытый участок кожи. Но, любая ткань, тем более джинсовая полностью исключает этот вариант. Это так сказать технические детали для "знатоков". Написано исходя из опыта.
Теперь касательно происшествия, проникающее 1.5см в ногу через джинсу с 20-30м, таких резултатов можно добиться только с очень мощьными винтовками, типа GH 1250.
Теперь касательно хардбола. Я до сих пор не понимаю причину вашего стёба. Какие-то старые обиды или зависть. Так же я не понимаю по какой причине моральный урод просто владеющий МР512 каким-то боком причисляется к хардболу. Или вы непонятным образом исходили из коментариев, которые даны под текстом новости. Но хочу заметить что коментарии давались потому что люди которые частенько находятся под огнём описанного оружия ниразу не получали такого чудодейственного эффекта описанного в статье и были возмущены полной безграмотностью людей которые разбирались в происшествии. Похожий случай был недавно когда в МР661 "дрозд" признали ПП УЗИ.

В детстве стрелял из пневмы специальными дротиками с кисточкой на конце. Как я понял, они были "типа охотничьими", т.к. были куплены в м-не "Охотник" отцом моего друга. С 10 метров такой дротик пробивал записную книжку навылет из базовой пневматики (не помню, как она называется...у неё вбок скоба взводится...) и уходил наполовину в деревянную дверь. С 20-30 метров такой дротик наверняка бы пробил и ткань и кожу...Так что учите матчасть (с)

Ugly[GB] писал(а):"Шьйорт пабирай" (с) по результатам 2-х популярных тем ОФФ-а я понимаю что живу в раю... У меня есть снег, нет ворон и хардболистов, а правозащитники и зеленый пис свалили похоже в Москву за сытой жизнью... Выкапывать гараж из под 2-х метров снега это конечно минус, но зато полная уверенность что в ляжку не попадут из жестокой пневматики а на голову не нагадит каркуша...

зато есть опасность передания пельменей.

Ugly, хотя бы фоток чтоль зимних нам выложи тута =)

Нео, ЗИМЫ НЕТ.

GhostBuddy [WoodCats] писал(а):Истребление ворон - рецидив подростковых склонностей к жестокости и не более. Популяцию каркуш таким образом не сократишь, жрать их невозможно - так что живодёрство чистой воды, причём бессмысленное. Истребление бродячих собак хоть полезное дело, хотя и можно под закон попасть, поэтому афишировать это занятие не стоит. А персонажи, фотографирующиеся на фоне десятков умученных птичек, ничего, кроме неприязни не вызывают. Ибо вороны - они прикольные.

Собаку ну никак из пневмы не убить, за ней только с сачком гоняться пока она самого ловца не пожрет . И вообще это собаки прикольные , а вороны и крысы как бы нет. Надо подискутировать об этом. Кстати, те кто охотится на ворон не проч и крыс пострелять, а свинку можно и в магазине купить, уменьшив тем самым популяцию этих животных в стране поставщике свинины, а наших отстреливать оправдывая это тем что ее есть надо и шкуру сдирать - это то же самое что на ворон охотится и рыбу ловить. Тут главное слово охотник, а уж на кого, главное не на людей.

Какие "собаки прикольные" тут могут пара-тройка человек рассказать. Вот Енот из Буффало хотя бы. Как прикольно, когда ты стоишь ночью один черт знает где, а они так ненавязчиво кольцом обходят. Но из пневматики, и то правда, много с ними не сделаешь.

Вот если ворон не трогать и они начнуть кольцом ночью всех обходить, а так они стороной облетают.

Ugly[GB] писал(а):"Шьйорт пабирай" (с) по результатам 2-х популярных тем ОФФ-а я понимаю что живу в раю... У меня есть снег, нет ворон и хардболистов, а правозащитники и зеленый пис свалили похоже в Москву за сытой жизнью... Выкапывать гараж из под 2-х метров снега это конечно минус, но зато полная уверенность что в ляжку не попадут из жестокой пневматики а на голову не нагадит каркуша...

Агли, просто другие популярные темы (предновогоднии) я уже удалил, слава Богу ты их не видел (надеюсь)

2Ирландец[Взвод 47]
Мр 512 для хардбола никто не тюнит. Скорость вылета у неё варьируется от 170 до 185 м/с.
Варьируется потому как зависит от множества факторов. От степени посаженности пружины, от того дизилит ли винтовка (дизель очень важный параметр так как может прибавлять лишних до 20м/с или убавлять в зависимости где он произошел, возникает из-за воспламенения смазки в цилиндре или/и стволе пагубно сказываясь на мнжете и компрессии) и так же от качества изготовления. 180 м/с это законный предел 7.5 дж. Дальше повышать опасно для здоровья, так же нарушается закон хотя и административный. Люди у которых выше 140-150ти не воюют в зданиях и стараются не стрелять в людей ближе 10ти меторов.
2Gomezz (1st cav)
Ты дротик от пули отличить можешь? Если нет учи мат-часть.
2Дмитри
с 30м не апнутая мурка не пробивает джинсу тупоносой свинцовой пулей. Это действительно общеизвестный факт. Всякие пули с сердечниками из стали или обеднённого урана вне сомнения обладают гораздо большей пробивной способностью и никакая джинса не спасёт. Но это ведь не стальные пули, а пули с сердечниками, в статье же говорилось про стальную пулю. В хардболе свинцовые пули со стальным сердечником или медным наконечником находятся под запретом и никто их на играх не использует. Покажите лучше кто это на хардбольных форумах высказывался, что на дистанции 100м мурка что-то там пробивает вот это бы мне страсть как интересно было бы почитать? (пуля из мурки может долететь до отметки 100м но с таким же успехом как пуля из СВД на 2 км, но попасть во что-то это чистая случайность, не говоря о том чтобы что-то ещё и пробить)
По поводу обсуждений на хардбольных форумах, то вы просто вырываете от туда мысли кусками и сами их переиначиваете, зачем?
Про 20м обсуждение шло про быстро появляющиеся цели, такие как человек перебежавший через коридор, показавшийся буквально на пол секунды. Вот о какой дистанции шла речь. О дистанции на которой стрелок успеет среагировать, выстрелить и при этом поразить цель.
Так же вопрос к вам, вы я так понимаю в хардбол ниразу не играли, так чего же стебётесь? В сварочных масках в хардбол никто не играет (играют в пеинтбольных, ювексах, респираторах с очками, самодельных сетчатых...), это уже ваше воображение. А вот в сварочных очках играют в страйкбол, это я видел.
И всё таки Дмитрий вы так и не ответили на вопрос который я задал вам в самом начале. Какое отношение имеет моральный урод владеющий пневмой калибра 4.5мм к хардболу?

marine писал(а):
И всё таки Дмитрий вы так и не ответили на вопрос который я задал вам в самом начале. Какое отношение имеет моральный урод владеющий пневмой калибра 4.5мм к хардболу?

И первый и второй нарушают закон РФ стреляя из оружия по людям.
И их предварительное согласие или несогласие в данном случае ничего не меняет. По закону стрелять из оружия по человеку нельзя. Точка. Вне зависимости от того, хочет этого человек или нет. Нанес ты ему травму или нет. Вообще нельзя.

5 страниц и наконец то истина. теперь тему точно можно закрывать.

2DarkWing [GB]
Начнём с того что у нас много законов и за их нарушение идут разные наказания. Моральный урод стреляя по детям нанёс им тяжкие телесные повреждения и нарушил УК. В хардболе тяжких телесных повреждений люди себе не наносят, и максимум на что это тянет так это на административную ответственность.
Далее что вы считаете оружием. Хочу напомнить что до 140М/С стальным шариком весящим кстати 0.35 грамм это игрушка, так как энергия не превышает допустимые 3.5 джоуля. А это почти все пистолеты и автоматы хардбола. Только винтовки можно считать оружием.
Но ведь похожая тенденция и в страйке винтовка дающая 200М/С 0.2 шаром даёт 4 джоуля. Значит тоже причисляется к оружию и тоже нарушает административный кодекс. Так что если следовать букве закона и вашей логике, то почему бы не приравнять моральное уродство и страйкбол?

marine писал(а):Но ведь похожая тенденция и в страйке винтовка дающая 200М/С 0.2 шаром даёт 4 джоуля. Значит тоже причисляется к оружию и тоже нарушает административный кодекс. Так что если следовать букве закона и вашей логике, то почему бы не приравнять моральное уродство и страйкбол?

Потому, что в страйкболе максимальная допустимая скорость - 172.5 м/с 0.2 шаром, т.е. 3 Джоуля

2Joker [173rd] Я и не спорю, только реальность вносит свои коррективы.
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=60
Лично знаю 2х владельцев болтовок у которых гораздо больше
172.5 м/с 0.2 шаром, они участвуют на играх без проблем.

2марин.
1)Фразы про метраж (мурка на 100м. и тп.п)-были аргументами в ПОПЫТКЕ летнего "наезда" (us-us-us) 4,5миллиметровых на страйк.
2)В страйк ушел проиграв год (2000- лето 2001) на 4,5 пневматике. Поэтому СУДИТЬ ОБ ЭТИХ хобби имею полное право.
3) про сварочные маски-даже лениво искать - в разделах "фото" на различных форумах о "HDD"(харде). И не надо увещевать в обратном.
4) Постоянные наезды на страйкеров В ВАШИХ внутренних форумах не вызывают никакой реакции (т.е. прийти и защищать свое хобби) у шарометчиков. Почемуж вы постоянно пытаетесь что-то нам доказать?
5) Имеет ли данный мудимла отношение к "харду"? Наверняка сказать не могу-может и состаит в какой либо команде.

marine писал(а):2Joker [173rd] Я и не спорю, только реальность вносит свои коррективы.
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=60
Лично знаю 2х владельцев болтовок у которых гораздо больше
172.5 м/с 0.2 шаром, они участвуют на играх без проблем.

Гы. НА ДАТУ (это циферки вверху текста) ПОСТИНГА СМОТРИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! уже правила дааавно поменялись...

А вы игры СК с играми Ассоциации не путаете? у них правила разные...

to marine
а эти владельцы играют на СК или в Асоциации?
Я тоже знаю некоторыйх игроков у которых тюн не детский..но либо он укладывается по правилам еле еле..либо сама винтовка в играх не участвует.
К вопросу приравнивая к тем или другим. Вот как часто здесь людям говоришь- "ребят тем чем вы там занимаетесь это не страйкбол..потому то потомуто. Но до слюны будут орать мол не хера мы страйкболисты. Тоже самое и здесь.. Как это не грусно но все же.. Пойман с винтовкой, бахал по людям значит не с проста.

Да точно правила по скростям разные. Я говорил про СК.
2Дмитрий

2)В страйк ушел проиграв год (2000- лето 2001) на 4,5 пневматике. Поэтому СУДИТЬ ОБ ЭТИХ хобби имею полное право.

Это хорошо что полное

Постоянные наезды на страйкеров? Бедные страйкеры, а я наивный думал, что кругом правит толерантность и свобода слова.
Я не пытаюсь ничего доказывать, это как раз таки вы мне чего-то доказываете. Я лишь прошу не мешать гавно и ананасы, как это делаете вы пытаясь приписать морального урода стреляющего из окна по детям к хардболу. Пневматикой 4.5мм владеют очень многие люди даже слухом не слыхавшие про хардбол и выставлять из себя дюже грамотного провидца владеющего заклинанием всевидения 3го уровня увы не стоит, смешно это со стороны.

2Poter[Blue Oyster]

Пойман с винтовкой, бахал по людям значит не с проста.

Пойман с ножом, зарезал человека, значит не с проста....

Зарезал человека ножом значит имеет навыки, значит занимался ножевым боем, значит ножевым боем занимаются негодяи надо их гнобить. Я вот так и не понял, как к этому мужику оконному прилепили хардбол и к чему вообще весь этот спор? Он же не в маске сварщика стрелял
из окна .