КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Павел Лунгин в сабже сэкономил на военных советниках, ибо не было в 1942 году у Кригсмарине на вооружении MP44 Вообще, фильм какой-то квёлый, что-ли...

крик души, что тут скажешь

Marik писал(а): ибо не было в 1942 году у Кригсмарине на вооружении FG42

фильм вообще-то не об этом...

Игорь (Олива) писал(а):

Marik писал(а): ибо не было в 1942 году у Кригсмарине на вооружении MP44

фильм вообще-то не об этом...

Я вообще-то в курсе, но невнимательность к "мелочам" испортила не один фильм.

Marik писал(а):

Игорь (Олива) писал(а):

Marik писал(а): ибо не было в 1942 году у Кригсмарине на вооружении FG42

фильм вообще-то не об этом...

Я вообще-то в курсе, но невнимательность к "мелочам" испортила не один фильм.

А я наоборот, в последнее время смотрю художественные фильмы, как это полагает обычному зрителю - без предъяв за косяки. Фильмы стали интереснее. Лучше за игрой актёров и сценарием последить, если нечем заняться

Мне, наверно, "повезло". Есть жена и сын:)
С женой всё понятно, а вот сын заставил посмотреть оба Ледниковых Периода и еще кучу мультиков. Рекомендую. Мультики прут!
ДжеймсаБонда последнего посмотрел как зритель, теряя слюну. Но затаив вопрос-таки чтоже у него за пистолет табельный:)?

"Остров" - отличный фильм. Такая тонкая тема, и снята без привычного для такого рода фильмов говна, извращений и т.п. Отличное кино. И пофиг, что было у кригсмарине, а что нет.

Marik писал(а):

Игорь (Олива) писал(а):

Marik писал(а): ибо не было в 1942 году у Кригсмарине на вооружении FG42

фильм вообще-то не об этом...

Я вообще-то в курсе, но невнимательность к "мелочам" испортила не один фильм.

Фильм разве военный/батальный?

Marik писал(а):Павел Лунгин в сабже сэкономил на военных советниках, ибо не было в 1942 году у Кригсмарине на вооружении FG42

В общем да, совсем не в тему...
А фильм просто замечательный!

Просто когда ждешь от талантливых актеров соотвествующей актерской игры, такие же требования предъявляешь как потребитель к исторической достоверности.

Я например при просмотре фильмов не могу отключить часть мозга отвечающую за знание военной истории, поэтому все ляпы для меня как серпом по одному месту... и когда видишь ляпы невозможно оставить о картине приятное на все 100% впечатление.
Совершенство должно быть во всем... хотя бы надо к этому стремиться.... Думаю киношники не облезли бы и пригласили консультантов.

Совет напрашивается сам - выбросте телевизоры нафиг, неходите в кино, т.к. нет и небудет досконально подлинного кино.

Vladimir[MARLON] писал(а):Совет напрашивается сам - выбросте телевизоры нафиг, неходите в кино, т.к. нет и небудет досконально подлинного кино.

+1 (А как хотелось бы на все 100 % достоверного кино, ну на 99%)

Церковники, думаю, могли бы целый ряд претензий предъявить. Фильм этот не для церковников и не для радетелей исторической "оружейной" правды. Имхо. Это один из немногих современных фильмов, котрый по-настоящему зацепил меня, заставил задуматься о многом бОльшем, чем каждодневная толкотня.
Такие фильмы ох как нужны сейчас, только, боюсь, что сквозь дуркующую мОлодеШШ идея этого фильма подобна стреле, поражающему воздух.
Диву даюсь... отключение даже не электроэнергии, а интернета подобно для некоторых погашению сознанию робота в Терминаторе-2. Тунц - в точку.

Hornet[Viking] писал(а):Церковники, думаю, могли бы целый ряд претензий предъявить. Фильм этот не для церковников и не для радетелей исторической "оружейной" правды. Имхо. Это один из немногих современных фильмов, котрый по-настоящему зацепил меня, заставил задуматься о многом бОльшем, чем каждодневная толкотня.
Такие фильмы ох как нужны сейчас, только, боюсь, что сквозь дуркующую мОлодеШШ идея этого фильма подобна стреле, поражающему воздух.
Диву даюсь... отключение даже не электроэнергии, а интернета подобно для некоторых погашению сознанию робота в Терминаторе-2. Тунц - в точку.

Отвечу не за всех церковников, но некоторым, с которыми я знаком, очень нравиться, и они рады что вышел такой фильм.

более того, настоятели отправляют паству организованно на просмотр фильма.
Очень правильное и нужное кино.
Я вообще считаю, что с точки зрения что дал мне лично фильм он не идет ни с чем другим в сравнение.
Обязательно смотреть!
И не только христианам или таковым себя считающим. Мой печатник -татарин смотрел всей семьей и был в хорошем смысле тронут до глубины души.

хороший фильм
насколько я не люблю наших церковников за золотую мишуру и лексусы, настолько же сильно заставило вспомнить об основах христианства...

не могу даже представить как себя чуствовал Мамонов, когда молился на камеру, может потому так и вышло хорошо, что не играл совсем...

правильный фильм, хотя и не развлекательный совсем.

Marik писал(а):Павел Лунгин в сабже сэкономил на военных советниках, ибо не было в 1942 году у Кригсмарине на вооружении FG42 Вообще, фильм какой-то квёлый, что-ли...

FG42 в фильме не помню... зато был MP-43 http://www.tourbaikalland.ru/main.php?d ... 73&group=2
"В сентябре 1943 года автомат МР-43 был принят на вооружение моторизированных полков танковых войск и полевых войск СС"
Да и действительно фильм не о том...

В историю эта винтовка вошла как STG-44, если не ошибаюсь.
FG42 - это совсем другая опера.
Фильм отличный!

к черту подробности.Фильм отличный

Увидев этот фильм, я с удовлетворением понял, что не весь современный кинематограф оринтирован исключительно на "кассу", но часть его еще носит совесть, общественный интерес и надеется на народное сознание.

ну гордиться особо нечем
к сожалению фильм ура-париотично-пропагандистский

но конечно хорошо что такие фильмы вообще появились

гражданин Торнадо, позвольте с Вами не согласитсо

вот мнение людей которых я уважаю
http://www.koicombat.org/forum/viewtopic.php?t=14835

это я про Ваше "ну гордиться особо нечем
к сожалению фильм ура-париотично-пропагандистский"

уважаемый Захар
в этом и прелесть интернета, что позволяет сталкивать разные мнения и их оценивать

Идите и смотрите, что есть юродивый русский подвиг. Что есть совесть, горящая в груди. Что есть русский Человек.

Вот этим вот гордиться? тем что за красивой сказочкой о благом старце скрывают тонны золота на куполах и бронированные лимузины?

ну тогда у всех своя правда

да, когда я смотрел фильм, многое в душе отозвалось, многое я вспомнил - и предков-раскольников, за свою веру в сибири оказавшихся, и монахов, год за годом покоряющих Сибирь и дальний восток...

одно расстраивает - слишком уж дешевой стала благодетель, что ее показывают как дешевую конфетку - нате вот, глядите...

я уже сказал - я не знаю, что чуствовал Мамонов перед камерой, но я бы не смог молиться, глядя в глаза мнгомиллионной аудитрии, жующей попкорн...

Торнадо писал(а):одно расстраивает - слишком уж дешевой стала благодетель, что ее показывают как дешевую конфетку - нате вот, глядите...

где дешевизна? дешевизна как раз в другом, в ваннах коньяка, горах мишуры и т.п.
Простота в данном случае - необходимый путь к сердцу человека. Не дошло - надо положить руку на сердце (пардон, на средину грудины) и признаться, что ничего не понял, зря потратившись на билет, зря купленный попкорн с пепси, слушая шипение расстроенной отсутствием стеба блондинки по соседству.

Торнадо писал(а):я уже сказал - я не знаю, что чуствовал Мамонов перед камерой, но я бы не смог молиться, глядя в глаза мнгомиллионной аудитрии, жующей попкорн...

А может, не хотел Мамонов НАМ ничего сказать? не пришло в голову? В таком случае наверняка не надо было думать о жующих кукурузку, поглядывающих на часы.

Торнадо писал(а):я уже сказал - я не знаю, что чуствовал Мамонов перед камерой, но я бы не смог молиться, глядя в глаза мнгомиллионной аудитрии, жующей попкорн...

не отвечаю за других!!! но я даже пива не открыл глюдя этот фильм!!! и понял я что не сделаю это уже после 5 минут просмотра!!! так что каждый сам себе судья!!!

А фильм мне до ужаса понравился!!! давно таких фильмов не смотрел!!! а отечественных наверное никогда! хотя по началу не хотел идти!