КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

http://www.epochtimes.ru/content/view/2188/9/
"Сигналы войны из Китая. Будет ли мир учиться на ошибках прошлого?"
Такая познавательная статейка и в тему и против нее одновременно.

http://www.rbcdaily.ru/news/policy/inde ... 3/26/52896
"США готовятся к войне с Китаем".

Крайний вариант. Пойду будить Ктулху.

GhostBuddy [WoodCats] писал(а):Крайний вариант. Пойду будить Ктулху.

А я думал, ты с ним бухать пойдёшь...

Понятно дело. Но для этого его надо разбудить.

GhostBuddy [WoodCats] писал(а):Понятно дело. Но для этого его надо разбудить.

"Позвоните родителям или Call of Ctulhu"!

ArtofPain[WoodCats] писал(а):

GhostBuddy [WoodCats] писал(а):Понятно дело. Но для этого его надо разбудить.

"Позвоните родителям или Call of Ctulhu"!

сорри за оффтоп, но я просто не сдержал смеха =DDDD

Ндя.Забавная темка.
Я уйду партизанить в леса на границе.Этих желтых много, и оружия у них лом - за их счет и буду жить.После рейдов буду загонять отвоеванное барахло нашим каптерам

первый вариант - ибо так было, есть и будет!

встану с дивана и напомню гукам хиросиму с нагасаки

Как не странно №1... особенно если КИТАЙЦЫ!

только вариант1!!! семью в тыл сам на фронт, а то за Бородой глаз да глаз нужен. А судя по ответам там вообще приватка с Китайцами намечаеться

По теме:
Первый пост пропах национализмом! (особенно меня убило про нерусских ведущих на телеэкране...дружище, мы живем в МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ стране)
Голосовал за 1 номер, т.к. других вариантов не приемлю.
И вообще, я думаю в таком случае мобилизации не будет, т.к. сверхмощное оружие ещё никто не отменял. 2-3 ракеты по 100 килотонн решат проблему в корне!
Кстати, не забывайте про человекоподобных роботов!

Надо ещё пункт воевать на стороне Китайцев

Gomezz (1st cav) писал(а):ружище, мы живем в МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ стране)

Вообще-то, по классификации ООН - у нас страна мононациональная.
RTFM

100 килотонн несерьёзно. У нас и поболее найдётся http://www.nuclear-weapons.nm.ru/
"В настоящее время мощность ядерных устройств колеблется в пределах от 0.8-1 кт до 50-100 Мт"

Так что 100 мегатонн им во всю рожу

И всё равно лучше будить Кхтулу. Ну или на крайний случай позвать Грибы с Юггота

г.
по обстановке, но точно не в и не б.
я смотрю опять нас ГБшники на лояльность проверяют, просто на кой нормальному человеку такие вопросы задавать.
слова одно. а вот как народ на деле сратся начнет, тогда еще целая куча вариантов появится

Прочитал ресурс http://www.damanski-zhenbao.ru...

Можно за первый вариант еще раза 4 проголосовать ?

GhostBuddy [WoodCats] писал(а):100 килотонн несерьёзно. У нас и поболее найдётся http://www.nuclear-weapons.nm.ru/
"В настоящее время мощность ядерных устройств колеблется в пределах от 0.8-1 кт до 50-100 Мт"

Так что 100 мегатонн им во всю рожу

И всё равно лучше будить Кхтулу. Ну или на крайний случай позвать Грибы с Юггота

Да им и 100 килотонн хватит, чтоб ляхи обдр...ть

А Кхтулу однозначно рулит!

Про "до 50-100 Мт" понравилось.
Чего уж там, давайте тогда уж главным калибром жахнем! Каким? Как а вы разве не знаете, что все московские высотки это замаскированые пусковые установки супермощных ракет. Они настолько мощные что им даже в принципе лететь никуда не надо. Залп этих ракет ранесет всю планету просто на кусочки. Кстати башни кремлевские тоже ракеты замаскированые.

ИМХО.... считаю опрос нелепым.
Рельный случай из жизни: КМБ. Сидят товарищи молодые солдаты и перетирают между собой. Насущный вопрос - дедовщина. Так как у всех играет межножье (как же, фильмов насмотрелись, пресса работает, мамки сказок нарассказывали, говорят бьют смертным боем ни за что, а откосить не получилось), слышатся возгласы - "Вот я молодых - никогда бить не буду". 30 человек, за исключением 2-3, кричат одно и тоже, как будто сами себя пытаются успокоить. Итог - как и ожидалось - неуставными взаимоотношениями, в той или иной форме, занимались все. Вот и здесь, я думаю, какие-либо результаты, можно смотреть, как только жаренный петух в задницу клюнет...

P.S. Никого не хочу обидеть, своим постом, но это мое мнение....

Ответ А.
Понятно, что есть голос разума и все такое... но еще есть совесть (по крайней мере, в это хочется верить)...

Опасаться надо НАТО и США. Они наши ближайшие потенциальные противники, а не китайцы. Смотрите сколько баз и плацдармов вокруг России Матушки понастроили!

В вопросе как-то само-собой подразумевается, что матери/жены/подруги, ради которых вы собираетесь действовать по вариантам б) и в), эти действия одобряют...
Вам потом как, нормально будет смотреть им (и своим детям) в глаза? После ТАКИХ "подвигов"??

Проголосовала за последний вариант. Объясняю. Попытаюсь сделать все, чтобы выжил и вырос мой сын. Поэтому пойду на любые жертвы и задвину любые геройства ради спасения ребенка. Считаю, что в любой жизненой ситуации цель женщины - жить, чтобы рожать и воспитывать достойных людей. А если сын, когда вырастет, решит воевать - то это будет только его выбор. Буду ждать, волноваться и помогать на том участке, куда забросит судьба и где буду необходима.

И очень надеюсь, что войны больше не будет. Потому что это уже будет не игрушки, а страшное и крайне гадкое существование.

Это лично мое мнение. Никого не призываю ограничивать самодостаточность женщины только проблемами семьи.

Спасибо.
Удачи.

Интересно, что труднее: встать под штыки когда уже край, или все же жить и действовать так, тобы этого края не наступило?

Весь опрос напоминает детский лепет, а что ты сделаешь если тебе дадут 2 рубля, а если килограмм мороженного, вообщем стиль присущь российскому менталитету, когда еще ничего не свершилось, а уже все рассуждают и дерутся из-зв предполагаемых результатов.

К чему это я, да к тому, что нужно делом заниматься, а не клаву дрочить, с размышлениями о том что может/могло быть.

Однозначно, 1-й вариант.
Если не я, то кто... Либо единством побеждать, либо......
Был удивлен другими ответами, но комменты оставлю при себе...